Пара вопросов по РН “Старт-1” («Старт-1М»)

Автор Gradient, 02.04.2007 09:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Veganin

Цитата: anik от 11.04.2026 21:35:35И буквально недавно, на этой неделе мы договорились, что объём инвестиций на восемь лет составит 600 миллиардов. Куда они пойдут? Первое, это конверсия «Тополя». Совместно с Московским институтом теплотехники и легендарным генеральным конструктором Юрием Семёновичем Соломоновым на космодроме Восточный готовится старт и ракета для выведения спутников на низкую орбиту – до 500 килограмм спутники массой на 500-километровую орбиту.



Второе направление, в которое они вкладывают, – это спутникостроение связное, телекоммуникационное. Сейчас они консолидируют ряд активов в этой сфере, которые за периметром «Роскосмоса», но в космической отрасли, и, как я уже сказал, порядка 600 миллиардов будут вкладывать в разработку и создание ракетоносителей, один из которых – это возвращаемый носитель.
Грубо 7,5 млрд $ на переоборудование Тополей-М, на спутникостроительные активы за периметром Роскосмоса и многоразовая РН. Все равно, фантастическая сумма.  Или инвестор денег считать не умеет, или не все договаривают.

Зачем инвестору понадобилось тратиться на переделку Тополей-М, если ниже сказано, что он, похоже, хочет иметь завод по массовому выпуску спутников и многоразовый носитель для них - тоже завод? С нуля за миллиард долларов можно многоразовый носитель спроектировать, испытать (стартовая площадка +техническая) и завод для него построить. Пусть за полтора миллиарда. Еще миллиард чтобы с нуля в чистом поле или под землей, что актуальнее, построить завод для массового производства спутников для низкоорбитальных мегасозвездий и компонентов для них (астродатчики, двигатели, маховики, СБ, антенно-фидерное хозяйство etc). Еще миллиард, допустим,  уйдет на расширение производства ЭКБ для своих спутников. Это 3,5 млрд $. Пусть 4 - не будем чужие деньги жалеть. А остальные куда?

Такая сумму, на мой взгляд, имеет смысл тратить только если планируется создать с нуля вертикально-интегрированный холдинг по проектированию и производству всех необходимых компонентов и систем для спутников, РН, производства тысячи спутников в год и за сто РН, плюс испыталка, плюс несколько стартовых и технических площадок, плюс производство ЭКБ, плюс скупка всего живого за периметром Роскосмоса. И то, кажется, многовато и тем более, связываться с МИТ смысла нет.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Сумма в 600 млрд. совершенно неадекватная. Либо Бакланов оговорился либо это какойто трэш. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KirillB

Цитата: Старый от 11.04.2026 21:13:34
Цитата: triage от 11.04.2026 21:12:07Баканов: частный инвестор вложит 600 млрд рублей в проект "Новый старт"
Сколько инвестор рассчитывает заработать?

Вы хотели сказать «спасти»? :)   Сейчас либо так отдать, либо «вложить»

triage

Цитата: Старый от 11.04.2026 21:13:34
Цитата: triage от 11.04.2026 21:12:07Баканов: частный инвестор вложит 600 млрд рублей в проект "Новый старт"
Сколько инвестор рассчитывает заработать?
думается это не частный инвестор вложит, это заголовок такой от ТАСС.

ЦитироватьСейчас это проект, в который частный инвестор вкладывает десятки миллиардов рублей. И буквально недавно, на этой неделе мы договорились, что объём инвестиций на восемь лет составит 600 миллиардов
там не понятно чей объем инвестиций 600 млрд

anik

Цитата: triage от 11.04.2026 23:48:46там не понятно чей объем инвестиций 600 млрд
Как это непонятно?

ЦитироватьВторое направление, в которое они вкладывают, – это спутникостроение связное, телекоммуникационное. Сейчас они консолидируют ряд активов в этой сфере, которые за периметром «Роскосмоса», но в космической отрасли, и, как я уже сказал, порядка 600 миллиардов будут вкладывать в разработку и создание ракетоносителей, один из которых – это возвращаемый носитель.

triage

#245
Цитата: anik от 11.04.2026 23:54:16Сейчас это проект, в который частный инвестор вкладывает десятки миллиардов рублей. И буквально недавно, на этой неделе мы договорились, что объём инвестиций на восемь лет составит 600 миллиардов
...
, и, как я уже сказал, порядка 600 миллиардов будут вкладывать
там не сказано что они будут вкладывать.

Объем инвестиции может образовываться вложениями разных лиц

anik

Цитата: triage от Сегодня в 00:00:48там не сказано что они будут вкладывать
Хорошо, для вас упрощённо:

Цитировать[...] они консолидируют [...] и [...] порядка 600 миллиардов будут вкладывать [...]

Теперь понятно или нет?

triage

а 608 млрд это Станция РОС "В 2024 году правительство выделило на комплекс РОС 608 млрд руб.,"
а 4500 млрд это
"профильный национальный проект с общим объемом финансирования около 4,5 трлн рублей, — сказал премьер.
Премьер-министр заявил, что выделенные средства будут направлены на расширение спутниковой группировки, создание собственной орбитальной станции, разработку эффективных многоразовых ракет и другие ключевые направления."

KirillB

#248
Цитата: Старый от 29.03.2026 19:17:45Кстати, ещё вопрос есть ли на Тополе-М блок разведения.

Насколько известно Тополь-М - это моноблочная ракета с КСП ПРО. Тополь-МР (Ярс) - с  РГЧ ИН. https://militaryrussia.livejournal.com/452383.html
Хотя, возможно у моноблочной ракеты есть "боевая" ступень для точного наведения

Да, мобильных Тополь-М всего 16 вроде, а шахтных 60.

Старый

Цитата: KirillB от Сегодня в 00:21:29Да, мобильных Тополь-М всего 16 вроде, а шахтных 60.
Как я понимаю татищевским Тополям исполняется 30 лет и настал срок их менять. Вот их наверно и будут утилизировать пуском. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: KirillB от Сегодня в 00:21:29Хотя, возможно у моноблочной ракеты есть "боевая" ступень для точного наведения
Вот я и думаю: если она есть то почему бы её не использовать как блок довыведения? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

irodov

Цитата: Старый от Сегодня в 06:03:09
Цитата: KirillB от Сегодня в 00:21:29Да, мобильных Тополь-М всего 16 вроде, а шахтных 60.
Как я понимаю татищевским Тополям исполняется 30 лет и настал срок их менять. Вот их наверно и будут утилизировать пуском.
Как бы их пуском по целевому назначению скоро не пришлось утилизировать.  :-\

Штуцер

Цитата: Старый от Сегодня в 06:03:09
Цитата: KirillB от Сегодня в 00:21:29Да, мобильных Тополь-М всего 16 вроде, а шахтных 60.
Как я понимаю татищевским Тополям исполняется 30 лет и настал срок их менять. Вот их наверно и будут утилизировать пуском.
По нынешней ситуации - продлят.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik


Старый

Цитата: Штуцер от Сегодня в 08:45:24
Цитата: Старый от Сегодня в 06:03:09
Цитата: KirillB от Сегодня в 00:21:29Да, мобильных Тополь-М всего 16 вроде, а шахтных 60.
Как я понимаю татищевским Тополям исполняется 30 лет и настал срок их менять. Вот их наверно и будут утилизировать пуском.
По нынешней ситуации - продлят.
Ну ты же видишь что началась возня по их утилизации. Да и замена началась.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать"Их география обширна - от Тверской до Иркутской области", - отметил Каракаев. При этом мобильные ракетные полки постоянно перемещаются в позиционных районах пусковых установок, обеспечивая скрытность и неопределённость местоположения, добавил командующий.
Интересно: откуда Каракаев знает что его полки скрыты для противника? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: anik от 11.04.2026 21:35:35Баканов: Несколько слов про проект «Новый старт». Сейчас это проект, в который частный инвестор вкладывает десятки миллиардов рублей. И буквально недавно, на этой неделе мы договорились, что объём инвестиций на восемь лет составит 600 миллиардов. Куда они пойдут? Первое, это конверсия «Тополя». Совместно с Московским институтом теплотехники и легендарным генеральным конструктором Юрием Семёновичем Соломоновым на космодроме Восточный готовится старт и ракета для выведения спутников на низкую орбиту – до 500 килограмм спутники массой на 500-километровую орбиту.
Второе направление, в которое они вкладывают, – это спутникостроение связное, телекоммуникационное. Сейчас они консолидируют ряд активов в этой сфере, которые за периметром «Роскосмоса», но в космической отрасли, и, как я уже сказал, порядка 600 миллиардов будут вкладывать в разработку и создание ракетоносителей, один из которых – это возвращаемый носитель.
Вырисовывается простая картина. Это средства под ключ от легкой РН в виде "сбжа", спутников под него, а также "возвращаемого носителя". А он один - "Союз-СПГ" То есть, это укладывается в логику создания многоспутниковых группировок наподобие "Старлинка + заказы со стороны.

"Союз-СПГ" - сугубо коммерческий проект и средства на него нужно искать на рынке. Вот Баканов и сказал, что они найдены.

George

В частности, "Старт-1м" может запускать один спутник низкоорбитального Интернета, особенно экспериментальный, а, когда на Восточном построят СК для "Союза-СПГ", то с его помощью с будут развертывать уже полноценную группировку. 

"Старлинк" - вот прототип этого вложения. Кто-то хочет быть как "Старлинк". 

Пример Китая это как ненужно делать. Для развертывания спутниковых группировок пришлось делать целый космодром, строить еще СК на имеющихся и все только для того, чтобы создать такие группировки одноразовыми РН. Это очень дорого и долго.

Старый

Осталось выяснить что это за богатенький Буратино с бюджетом близким к бюджету Роскосмоса и способный "консолидировать" комплекс предприятий сравнимый с "периметром Роскосмоса".
В принципе это вещь реальная и полезная но я сомневаюсь что найдтся ктото кто согласится выкинуть на это свои деньги без малейшего шанса вернуть их обратно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

Просматривал фотки с выставки. Обратил внимание вот на эту штуку. Наверно это пусковая Старт-1М.
Вы не можете просматривать это вложение.

  
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...