(http://img143.imageshack.us/img143/9659/96497280gg7.jpg)
http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_Start.html
ЦитироватьРакета-носитель "Старт" отличается введением дополнительной ДУ между двигательными установками, используемыми на первой и второй ступенях РН "Старт-1". В качестве разгонной ДУ последней ступени использована одна из ранее созданных и полностью отработанных двигательных установок.
На второй и третьей ступенях РН "Старт-1" в качестве органов управления применены устройства вдува газа в закритическую часть сопла, а на последней ступени обоих ракет и на второй ступени РН "Старт" - поворотные управляющие сопла.
Размещенная внутри цилиндрического агрегатного отсека доводочная двигательная установка состоит из твердотопливного газогенератора, системы газоходов и трех пар сопловых блоков, работающих по "толкающей" схеме. Поток продуктов сгорания истекает в сторону, противоположную КА, что исключает загрязнение его поверхности. Управление полетом осуществляется перераспределением газового потока между соплами с помощью клапанных устройств.
Была ли четвертая (пятая) ступень продуктом конверсии, и для чего она предназначалась? То же самое и доводочная ступень. Оригинальная ли это разработка или конверсионный "автобус"?
Я читал, что у "Старта" третья и вторая ступени - это одинаковые блоки. Ну, и боевая ступень штатная.
ЦитироватьБыла ли четвертая (пятая) ступень продуктом конверсии, и для чего она предназначалась? То же самое и доводочная ступень. Оригинальная ли это разработка или конверсионный "автобус"?
Как утверждают "Пусковые услуги", они делали четвертую/пятую ступень специально для "Старта-1"/"Старта", хотя, конечно, с использованием "имеющихся технологий".
Про доводочную ступень не знаю.
ЦитироватьБыла ли четвертая (пятая) ступень продуктом конверсии, и для чего она предназначалась? То же самое и доводочная ступень. Оригинальная ли это разработка или конверсионный "автобус"?
Четвертая ступень "Старта" это ступень от МБР "Курьер", знаю точно. Какая точно не скажу, но скорее всего третья. Про доводочную не скажу.
Что касается способов управления - вдув/качание сопла - на МИТовских ракетах, то кажется впервые начали качать сопло на "Скорости"?
http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_Start.html
ЦитироватьНа второй и третьей ступенях РН "Старт-1" в качестве органов управлени применены устройства вдува газа в закритическую часть сопла, а на последней ступени обоих ракет и на второй ступени РН "Старт" - поворотные управляющие сопла.
Я раньше думал что на "Старте" стоит две одинаковых вторых ступени от "Тополя", а оказывается одна со вдувом, а другая с качанием сопла :roll: Интересно, чем им вдув не понравился?
(это я в поддержание разговора)
ЦитироватьЦитироватьБыла ли четвертая (пятая) ступень продуктом конверсии, и для чего она предназначалась? То же самое и доводочная ступень. Оригинальная ли это разработка или конверсионный "автобус"?
Четвертая ступень "Старта" это ступень от МБР "Курьер", знаю точно. Какая точно не скажу, но скорее всего третья.
Ну в общем я это и предполагал. Калибр как раз курьеровский. :D
А делать новое двигло под коммерческую ракету с неясными перспективами, когда есть готовое...
ЦитироватьЧто касается способов управления - вдув/качание сопла - на МИТовских ракетах, то кажется впервые начали качать сопло на "Скорости"?
http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_Start.html
ЦитироватьНа второй и третьей ступенях РН "Старт-1" в качестве органов управлени применены устройства вдува газа в закритическую часть сопла, а на последней ступени обоих ракет и на второй ступени РН "Старт" - поворотные управляющие сопла.
Я раньше думал что на "Старте" стоит две одинаковых вторых ступени от "Тополя", а оказывается одна со вдувом, а другая с качанием сопла :roll: Интересно, чем им вдув не понравился?
Там кстати изрядная баллистическая пауза между выключением первой ступени и включением второй. Вот судя по циклограмме запуска «Зеи» 18 секунд!
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/nk/1997/5/5-1997.html
На «Тополе» явно такого нет. Т.е. тридцатиметровая дура, весом на тот момент под сорок тонн, летит почти 20 секунд управляемая только уже не особо эффективными на этой высоте аэродинамическими рулями. Может для компенсации возникающих во время этой паузы возмущений на большом пятиступенчатом "Старте" эффективность управления вдувом недостаточна?
ЦитироватьЧетвертая ступень "Старта" это ступень от МБР "Курьер", знаю точно. Какая точно не скажу, но скорее всего третья. Про доводочную не скажу.
Что касается способов управления - вдув/качание сопла - на МИТовских ракетах, то кажется впервые начали качать сопло на "Скорости"?
http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_Start.html
Муксель :wink: , а вот мне митовцы говорили, что четвертая ступень - не совсем от "Темпа". Точнее говоря, оснастка от него, но делаецца канкретна под "Старт". Хотя, скорее, ты прав В ОБЩЕМ. Но на складах "темповской" ступени нет, и ее каждый раз делают отдельно - под заказ.
ЦитироватьМуксель :wink: , а вот мне митовцы говорили, что четвертая ступень - не совсем от "Темпа". Точнее говоря, оснастка от него, но делаецца канкретна под "Старт". Хотя, скорее, ты прав В ОБЩЕМ. Но на складах "темповской" ступени нет, и ее каждый раз делают отдельно - под заказ.
Точно не от "Темпа" :D
ЦитироватьМуксель :wink: , а вот мне митовцы говорили, что четвертая ступень - не совсем от "Темпа". Точнее говоря, оснастка от него, но делаецца канкретна под "Старт". Хотя, скорее, ты прав В ОБЩЕМ. Но на складах "темповской" ступени нет, и ее каждый раз делают отдельно - под заказ.
Не знаю о каком "Темпе" вы говорите 8), но "Курьер" даже на ЛКИ не выходил, поэтому конечно никаких "готовых" ступеней в принципе быть не может...
ЦитироватьНу в общем я это и предполагал. Калибр как раз курьеровский. :D
А делать новое двигло под коммерческую ракету с неясными перспективами, когда есть готовое...
В МИТовской книжке (на редкость дурацкой), написано что на "Старте" применяется еще и СУ от "Курьера" (возможно просто некоторые приборы).
ЦитироватьТам кстати изрядная баллистическая пауза между выключением первой ступени и включением второй. Вот судя по циклограмме запуска «Зеи» 18 секунд!
На «Тополе» явно такого нет. Т.е. тридцатиметровая дура, весом на тот момент под сорок тонн, летит почти 20 секунд управляемая только уже не особо эффективными на этой высоте аэродинамическими рулями. Может для компенсации возникающих во время этой паузы возмущений на большом пятиступенчатом "Старте" эффективность управления вдувом недостаточна?
Да, мне тоже только эта причина в голову пришла... Старшие товарищи обещали уточнить :roll:
А какие аэродинамические рули после отделения 1-ой ст.? На картинке их не видно :roll:
ЦитироватьА какие аэродинамические рули после отделения 1-ой ст.? На картинке их не видно :roll:
Так первая ступень отделяется в конце баллистической паузы непосредственно перед включением двигателя второй.
ЦитироватьНачало баллистической паузы 25.56
Конец, паузы 39.68
Отделение 1-й ступени 39.72
Включение ДУ-2 39.92
На счет восемнадцати секенд наврал, четырнадцать. Но все равно много.
ЦитироватьЦитироватьМуксель :wink: , а вот мне митовцы говорили, что четвертая ступень - не совсем от "Темпа". Точнее говоря, оснастка от него, но делаецца канкретна под "Старт". Хотя, скорее, ты прав В ОБЩЕМ. Но на складах "темповской" ступени нет, и ее каждый раз делают отдельно - под заказ.
Точно не от "Темпа" :D
Блин, ну конечно же, не от "Темпа", но и не от "Курьера". Обшибся :oops:
Хотя, вполне возможно, соврали митовцы. Ведь у них что обычно пишется? РН на базе ТЕХНОЛОГИИ ракет "Тополь" и "ПионЭр"...
ЦитироватьЦитироватьА какие аэродинамические рули после отделения 1-ой ст.? На картинке их не видно :roll:
Так первая ступень отделяется в конце баллистической паузы непосредственно перед включением двигателя второй.
Тогда, выходит, само наличие выгоревшей 1 ст. должно заметно стабилизировать полет. Она же легкая и сзади - оттягивает центр давления воздуха назад по отношению к центру масс. А возмущений меньше - и атмосфера наверху более стабильная и двигатель не работает. Да и по компоновке РН - симметричный карандаш.
ЦитироватьТогда, выходит, само наличие выгоревшей 1 ст. должно заметно стабилизировать полет. Она же легкая и сзади - оттягивает центр давления воздуха назад по отношению к центру масс. А возмущений меньше - и атмосфера наверху более стабильная и двигатель не работает. Да и по компоновке РН - симметричный карандаш.
Ну карандаши кувыркаются тоже неплохо. :D Вот что про РС-22 пишут:
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/04.html
ЦитироватьКроме того, ко многим сложностям добавилась еще одна, ставшая едва ли не основной. Дело было в том, что на переходных участках активного полета ракеты, при разделении ступеней не обеспечивалась управляемость ракеты. При разделении первой и второй ступеней, происходившем в условиях большой величины скоростного напора и статической неустойчивости каждой ступени неуправляемый участок даже в течение 0,1 с оказался недопустимым. Вторая ступень мгновенно опрокидывалась. Аналогичная проблема была и при разделении второй и третьей ступеней, правда, не в такой острой форме. Требовалось эффективное управление ракетой на протяжении всего полета, сложность которого усугублялось тем, что твердотопливные двигатели нерегулируемы и имеют большой разброс величины тяги, времени их работы, а отсюда и разброс величин скоростного напора при разделении ступеней.
Ко всему этому добавлялась проблема разведения ББ в процессе полета третьей ступени ракеты.
Первоначально прорабатывался вариант управления полетом первой, второй и третьей ступеней с помощью вдува газа в закритическую часть сопла из КС двигателей. Эффективность такого варианта существенно уступала эффективности способа управления путем качания маршевого двигателя. Но в то время поворотных сопел РДТТ еще не существовало, а надежность системы вдува была под большим сомнением.
ЦитироватьТогда, выходит, само наличие выгоревшей 1 ст. должно заметно стабилизировать полет. Она же легкая и сзади - оттягивает центр давления воздуха назад по отношению к центру масс. А возмущений меньше - и атмосфера наверху более стабильная и двигатель не работает. Да и по компоновке РН - симметричный карандаш.
ЦитироватьНу карандаши кувыркаются тоже неплохо. :D Вот что про РС-22 пишут:
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/04.html
ЦитироватьПри разделении первой и второй ступеней, происходившем в условиях большой величины скоростного напора и статической неустойчивости каждой ступени неуправляемый участок даже в течение 0,1 с оказался недопустимым. Вторая ступень мгновенно опрокидывалась.
Наличие хвоста из отработавшей первой ступени может ликвидировать "статическую неустойчивость". И все будет шоколадно.
Интересно, какой скоростной напор на начало паузы, может и нет смысла задумываться об аэродинамике.
https://ria.ru/science/20180517/1520729061.html
ЦитироватьРоссия вернулась к идее запуска спутников ракетами "Тополь"
03:03 17.05.2018
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/133851.jpg)
© РИА Новости / Вячеслав Афонин (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
Перейти в фотобанк (http://visualrian.ru/images/item/310729)
МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Россия вернулась к идее применения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" для запуска спутников. Об этом источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости.
Он пояснил, что сейчас "Тополя" постепенно выводят из эксплуатации, их заменяют на более современные "Ярсы".
Специалисты считают, что, используя "Тополя", можно с минимальными затратами получить готовую ракету и применить ее для космических запусков. Раньше старые ракеты пускали под нож.
По данным открытых источников, на вооружении Ракетных войск стратегического назначения сегодня около 70 ракет "Тополь".
Еще в 2016 году командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что на базе "Тополей" можно создать ракеты космического назначения. Однако на тот момент, по его словам, разработки по этой программе не велись.
"Тополь" — российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с трехступенчатой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мегатонного класса.
Ракеты для космических стартов
Ракеты "Тополь" ранее уже использовались для космических стартов. С 1993 по 2006 год с мобильной пусковой установки с космодромов Плесецк и Свободный (сейчас — Восточный) провели семь пусков ракет-носителей "Старт-1", созданных на базе "Тополей". Для этого ракету модернизировали из боевой версии в космический носитель.До недавнего времени использовали ракету-носитель "Днепр", которую создали на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-20, более известной по классификации НАТО как "Сатана". Всего с 1999 по 2015 год совершили 22 пуска.
Помимо того, сейчас используется другая конверсионная ракета — "Рокот". До нее трижды запускали ракеты "Стрела".
Кроме того, рассматривается возможность создания проекта "Рокот-2", в котором украинскую систему управления заменят российской.
Сейчас уже будет подороже, для 4-ой ступени надо делать новый РДТТ, и не ясно под какую ПН и орбиту. Если надо малость поднять массу ПН, то можно снять сопловой блок 2-ой ступени Тополя и заменить на ПУС с ЭОШ Ярса, чтобы уменьшить паузу до включения РДТТ 2-ой ступени , а также на РДТТ 4-ой ступени залить новое топливо.
А вообще то ПН должна быть военной - американцы б/у МБР используют в интересах МО.
ЦитироватьСергей пишет:
А вообще то ПН должна быть военной - американцы б/у МБР используют в интересах МО.
У американцев это чисто организационно-финансовая проблема. В своё время за ракету заплатил бюджет, и МО не имеет права эту ракету продать так как ему запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Поэтому на ракетах оплаченных из военного бюджета можно запускать только полезные нагрузки МО, в лучшем случае других правительственных ведомств.
ЦитироватьСергей пишет:
Сейчас уже будет подороже, для 4-ой ступени надо делать новый РДТТ
Третья ступень Булавы не подойдёт?
Вот и будет на Восточном второй стартовый комплекс.
Сразу звучит солиднее.
Стартовый комплекс для ракеты внекосмодромного старта. :)
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Сейчас уже будет подороже, для 4-ой ступени надо делать новый РДТТ
Третья ступень Булавы не подойдёт?
1. Движки Булавы еще будут эксплуатироваться еще лет 20, а уж новые - до 40 лет.
2. Движки БРПЛ с РДТТ и ПУС проектируются на максимальное сокращение длины, поэтому они тяжелее, сложнее, дороже. К тому же намного выше тяговооруженность. Так что третьи ступени МБР и Т-М, и Ярса так же скорее всего будут избыточны по тяге. Наиболее подходила бы 3-я ступень Курьера, но их уже нет, все сроки вышли. Так что выгоднее всего новая 4-я ступень, тягу сделать меньше, время работы побольше, новое топливо, новые материалы - поднять давление в КС, УИ увеличится и за счет энергетики топлива, и за счет увеличения степени расширения сопла. Если же добавить современную платформу разведения в комплекте с ТТ двигателем глубокого регулирования, то помимо высокой точности выведения, можно будет запускать и несколько спутников на разные траектории, если это понадобиться заказчикам.
ЦитироватьСергей пишет:
Так что выгоднее всего новая 4-я ступень, тягу сделать меньше, время работы побольше, новое топливо, новые материалы - поднять давление в КС, УИ увеличится и за счет энергетики топлива, и за счет увеличения степени расширения сопла.
В итоге стоимость окажется такова что все преимущества использования списанных МБР сведутся на нет.
Цитироватьпишет:
Стартовый комплекс для ракеты внекосмодромного старта. :)
Простенькая морская платформа, типа как у Маска, тащим на экватор или куда еще, чтобы минимизировать расходы на отчуждение территорий под падающие отработанные ступени, и пуляем, пуляем, пока не кончится запас на сухогрузе. :D
ЦитироватьСлавянский танцор пишет:
Как утверждают "Пусковые услуги", они делали четвертую/пятую ступень специально для "Старта-1"/"Старта", хотя, конечно, с использованием "имеющихся технологий".
Кстати, а где сейчас мистер Зинченко? Давно уже не мелькает в космической тусовке.
Как я понимаю, ЗАО «Пусковые услуги» уже не существует?
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Так что выгоднее всего новая 4-я ступень, тягу сделать меньше, время работы побольше, новое топливо, новые материалы - поднять давление в КС, УИ увеличится и за счет энергетики топлива, и за счет увеличения степени расширения сопла.
В итоге стоимость окажется такова что все преимущества использования списанных МБР сведутся на нет.
При массе 4-ой ступени вместе с платформой разведения порядка 4000 кг, дополнительные расходы составят примерно 1,5 млн. вечнозеленых на одну РН при партии примерно 6 РН, стоимость вывода ПН примерно 11,5 млн.в.з. , максимальная масса с Восточного ПН 600 кг на НОО, стоимость за 1 кг округленно 20000 долл/кг. Конечно лучше, чем утилизация сжиганием или вымыванием ТТ и шинкованием всего остального.
ЦитироватьСергей пишет:
При массе 4-ой ступени вместе с платформой разведения порядка 4000 кг, дополнительные расходы составят примерно 1,5 млн. вечнозеленых на одну РН
Это так дёшово обойдётся специально разработанная уникальная ступень? Может всётаки попробовать пристроить БВ Волга? ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
При массе 4-ой ступени вместе с платформой разведения порядка 4000 кг, дополнительные расходы составят примерно 1,5 млн. вечнозеленых на одну РН
Это так дёшово обойдётся специально разработанная уникальная ступень? Может всётаки попробовать пристроить БВ Волга? ;)
Старый, нет там ничего уникального, конструктивные решения,технологии давно освоены. Что такое БВ Волга понятия не имею.
ЦитироватьСергей пишет: Что такое БВ Волга понятия не имею.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0&stype=image&lr=21625&source=wiz
ЦитироватьСергей пишет:
Старый, нет там ничего уникального, конструктивные решения,технологии давно освоены.
"Уникальный" означает "более нигде не используемый".
ЦитироватьСтарый пишет:
Может всётаки попробовать пристроить БВ Волга? ;)
У "Старта" диаметр ступени вверху около метра.
С "Волгой" будет как молоток выглядеть. )
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСергей пишет: Что такое БВ Волга понятия не имею.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0&stype=image&lr=21625&source=wiz (https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0&stype=image&lr=21625&source=wiz)
МИТ ничего не делает с ЖРД.
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСергей пишет: Что такое БВ Волга понятия не имею.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0&stype=image&lr=21625&source=wiz (https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0&stype=image&lr=21625&source=wiz)
МИТ ничего не делает с ЖРД.
Но приспособить то к ракете ради общих интересов? ;)
Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может всётаки попробовать пристроить БВ Волга? ;)
У "Старта" диаметр ступени вверху около метра.
С "Волгой" будет как молоток выглядеть. )
Крайний Таурус видел? ;)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36221/
В России задумались о запуске спутников с помощью баллистических ракет «Тополь»
В ракетно-космической отрасли России вернулись к идее применения межконтинентальных баллистических ракет «Тополь» для запусков спутников, передает РИА «Новости» слова источника, знакомого с ситуацией.
«В ракетно-космической отрасли вернулись к рассмотрению проекта конверсионного применения выводимых из эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет «Тополь» с целью их применения в космической программе — создания на их базе легких ракет-носителей», — сказал источник.
Он добавил, что в данный момент постепенно прекращается использование МБР «Тополь» (РС-12М, по классификации НАТО «Серп») и производится их замена на более современные МБР «Ярс». Специалисты ракетно-космической отрасли пришли ко мнению, что ракеты «Тополь» можно с минимальными затратами переоборудовать для космических запусков.
А.Ж.
ЦитироватьСтарый пишет:
Может всётаки попробовать пристроить БВ Волга? ;)
Лучше АМ.
http://redstar.ru/wp-content/uploads/2018/05/056-28-05-2018.pdf
Цитировать– Сергей Викторович, вы удовлетворены ходом перевооружения РВСН? Планы поставок выполняются?
Генерал-полковник Сергей КАРАКАЕВ:
– Государственные контракты на поставку новых ракетных комплексов стратегического назначения выполняются в полном объёме. Основные образцы вооружения и техники поставляются в соответствии с графиком.
Мы завершили перевооружение Тейковского, Тагильского и Новосибирского ракетных соединений на подвижный грунтовый ракетный комплекс «Ярс». В настоящее время продолжается переоснащение на ПГРК «Ярс» Иркутского и Йошкар-Олинского ракетных соединений (в 2018 году очередной полк Йошкар-Олинского соединения будет перевооружён
на ракетный комплекс «Ярс» мобильного базирования), кроме того, идёт перевооружение полков Козельского ракетного соединения на ракетный комплекс стратегического назначения «Ярс» стационарного (шахтного) базирования.
За последние годы плановое поступление пусковых установок ракетного комплекса «Ярс» с межконтинентальными баллистическими ракетами обеспечило устойчивые темпы
перевооружения группировки как шахтного, так и подвижного вариантов базирования.
Выполнение запланированных мероприятий на 2017 год по перевооружению соединений и
воинских частей РВСН позволило повысить до 66 процентов долю современных образцов ракетного вооружения и придать группировке РВСН новые возможности по решению задач ядерного сдерживания. Одновременно с поставками основных видов вооружения осуществляется приёмка большого количества агрегатов, обеспечивающих их эксплуатацию, охрану и боевое применение.
http://russianforces.org/rus/missiles/
ЦитироватьПо состоянию на начало 2017 г. в составе ракетных армий РВСН находятся 11 ракетных дивизий на вооружении которых находятся боевые ракетные комплексы.
| Количество ракетных комплексов |
|
|
Ракетная дивизия
|
|
|
Тип ракетного комплекса
|
| 27-я гв ра (Владимир) |
|
|
|
Татищево: 60 рд (Татищево-5, Светлый)
|
30
|
|
УР-100НУТТХ (SS-19)
|
|
60
|
|
Тополь-М ш (SS-27)
|
Козельск: 28 гв рд
|
12
|
|
Ярс ш
|
Выползово: 7 гв рд (Озерный, Бологое-4)
|
0
|
|
Ярс м
|
Тейково: 54 гв рд (Красные Сосенки)
|
18
|
|
Ярс м
|
| 18 |
| Тополь-М м |
Йошкар-Ола: 14 рд
|
6
|
|
Ярс м
|
| 31-я ра (Ростоши, Оренбург) |
|
|
|
Домбаровский: 13 рд (Ясный)
|
18
|
|
Р-36М2 (SS-18 )
|
Нижний Тагил: 42 рд (Верхняя Салда, Нижний Тагил-41, Свободный)
|
27
|
|
Ярс м
|
| 33-я гв ра (Омск) |
|
|
|
Ужур: 62 рд (Ужур-4, Солнечный)
|
28
|
|
Р-36М2 (SS-18 )
|
Новосибирск: 39 гв рд (Новосибирск-95, Пашино, Гвардейский)
|
27
|
|
Ярс м
|
Иркутск: 29 гв рд (Зеленый)
|
6
|
|
Тополь (SS-25)
|
Барнаул: 35 рд (Сибирский-2)
|
36
|
|
Тополь (SS-25)
|
ра - ракетная армия, рд - ракетная дивизия, гв -гвардейская
Интересно, 18 Тополей-М из Тейково сняли с БД или передали в другие части? Если сняли, то можно заняться конверсией.
Ну и 42 Тополя неплохая перспектива.
А там и 60 шахтных Тополь-М подоспеют.
42 мобильных Тополя, 18 мобильных и 60 шахтных Тополей-М. Всего перспектива на 120 пусков.
https://tass.ru/kosmos/5732401
ЦитироватьОРКК может в 2020 году запустить спутник с боевого подвижного ракетного комплекса
По словам генконструктора дирекции "Реализация проектов ТЭК" Юрия Соломонова, президент РФ одобрит программу не позже ноября
МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. "Объединенная ракетно-космическая корпорация" (ОРКК, входит в госкорпорацию "Роскосмос") может через два года возобновить программу "Старт-1" по запуску спутников с боевых подвижных грунтовых ракетных комплексов. Об этом сообщил в понедельник генконструктор дирекции "Реализация проектов ТЭК" Центра диверсификации ОРКК Юрий Соломонов, ранее возглавлявший Московский институт теплотехники (предприятие-разработчик баллистических ракет "Булава").
"Нужно одобрение президента страны, которое, как мы ожидаем, должно произойти не позже ноября с тем, чтобы через два года обеспечить готовность данного пуска", - сказал Соломонов, выступая на конференции по диверсификации ракетно-космической промышленности.
По его словам, этот проект - возврат к тому, что было сделано в 1990-е годы и первое десятилетие XXI века, но потом, по ряду причин, он был приостановлен. "Это использование военных технологий в мирных целях. Выведение на низкие околоземные орбиты специфической по высоте орбиты и по массе полезных нагрузок области. Этот комплекс [Старт-1] довольно хорошо себя зарекомендовал как у нас в стране, так и на международном рынке", - уточнил Соломонов.
https://ria.ru/20181210/1547702291.html
ЦитироватьПервый запуск спутника на ракете "Тополь" может состояться в 2022 году
08:52
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/132782.jpg)
© Фото : Минобороны РФ (http://stat.mil.ru/index.htm)
Ракета "Тополь". Архивное фото
МОСКВА, 10 дек - РИА Новости. Первый запуск спутника на ракете "Тополь" в случае возобновления программы "Старт-1" может состояться в 2022 году, сообщил в понедельник генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов.
Ранее он сообщал, что пусковая программа может быть возобновлена уже в 2020 году.
(https://ria.ru/20180517/1520742058.html)
"В начале 2022 года", - сказал Соломонов в интервью газете "Коммерсант (https://www.kommersant.ru/doc/3826140?from=main_2)", отвечая на вопрос, когда может состояться первый старт.
По его словам, для вывода спутников на орбиты по программе "Старт-1" будут использоваться снимаемые с боевого дежурства стратегические ракеты "Тополь". По оценкам Соломонова, таких носителей, подлежащих списанию, остался еще "не один десяток".
Генконструктор отметил, что распоряжение правительства о соответствующих работах уже есть, но так как работы по этой тематике не велись примерно 10 лет, их нужно "реанимировать". Для этого понадобилась отдельная опытно-конструкторская работа.
С 1993 года по 2006 год с мобильной пусковой установки с космодромов Плесецк и Свободный (сейчас — Восточный) было осуществлено семь пусков ракет-носителей "Старт-1", созданных на базе ракет "Тополь". Из них шесть завершились успехом. Для проведения пусков ракета требовала модернизации боевой версии в космический носитель.
https://www.kommersant.ru/doc/3826140?from=main_2
Цитировать«Адаптация не на словах, а практическая работа в условиях рынка»
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов о диверсификации ОПК и сопутствующих сложностях
Газета "Коммерсантъ" №227 (https://www.kommersant.ru/daily/111055) от 10.12.2018, стр. 1
О необходимости диверсифицировать продукцию оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в последние годы говорится на самом высоком уровне. В первую очередь это связано с сокращением оборонного заказа и, как следствие, необходимостью загрузки высвобождаемых мощностей. О том, почему диверсификация неизбежна и с какими проблемами она сталкивается, специальному корреспонденту "Ъ" Ивану Сафронову рассказал академик РАН, генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/140831.jpg)
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ | купить фото (https://www.kommersant.ru/photo/buyphoto?number=KMO_159440_00027_1)
...
— МИТ что, может выйти на производство гражданской продукции?
...
Ну и третье — это возобновление работ по проекту «Старт-1». Они подразумевают использование снимаемого с боевого дежурства ракетного стратегического комплекса «Тополь» для вывода спутников на низкие орбиты.
— Об этом давно были разговоры. Ниша есть?
— Определенная ниша есть. Этой работой занимались лет 15, наверное, но потом я был вынужден отойти от нее — просто ввиду основной загрузки. Сейчас мы решили эти работы возобновить. Идут они очень непросто, особенно с точки зрения взаимодействия с Министерством обороны.
— Почему?
— Надуманные вещи со стороны военных мешают его реализации. Тем не менее я надеюсь, что здравый смысл победит и этот проект увидит свет. Это будет очень серьезным, а главное, стратегическим направлением деятельности не только Московского института теплотехники, но и той кооперации, которая сложилась под нами.
— «Тополей» осталось достаточно много?
— Не один десяток, которые будут списываться. Очень непростая процедура их возможного использования уже не для боевых условий, в силу естественного старения материальной части ее надо грамотно освидетельствовать. Мы знаем, как это делать, и на стыке этих вопросов родилось предложение по продолжению работы.
— Руководство страны одобрило идею?
— У нас есть распоряжение правительства, но в силу того, что работы приблизительно лет десять не производились, нужно реанимировать их. Для этого нужно сделать опытно-конструкторскую работу. Для этого нужен инвестор, но этот вопрос мы решили.
— По вашим прикидкам, когда может состояться первый старт?
— В начале 2022 года.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=497369
ЦитироватьПуски ракет-носителей по программе "Старт-1" могут быть возобновлены в начале 2022 года - Соломонов
10.12.2018 8:51:48
*** В программе задействуют списываемые МБР "Тополь"
Москва. 10 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Московский институт теплотехники (МИТ) намерен возобновить работы по проекту "Старт-1" с использованием снимаемых с боевого дежурства межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" для вывода спутников на низкие орбиты, сообщил в понедельник генконструктор МИТ Юрий Соломонов.
По его оценке, первый старт может состояться "в начале 2022 года".
"Мы решили эти работы возобновить. Идут они очень непросто, особенно с точки зрения взаимодействия с министерством обороны", - отметил он в интервью "Коммерсанту".
"Надуманные вещи со стороны военных мешают его реализации. Тем не менее я надеюсь, что здравый смысл победит, и этот проект увидит свет. Это будет очень серьезным, а главное, стратегическим направлением деятельности не только МИТ, но и той кооперации, которая сложилась под нами", - пояснил он.
По его словам, будут списываться десятки "Тополей". "Очень непростая процедура из возможного использования уже не для боевых условий, в силу естественного старения материальной части ее надо грамотно освидетельствовать. Мы знаем, как это делать, и на стыке этих вопросов родилось предложение по продолжению работы", - сказал Ю.Соломонов.
По программе "Старт-1" с космодромов Плесецк и Свободный (ныне - Восточный) в период с 1993 по 2006 годы было выполнено 7 пусков, в том числе 2 экспериментальных, выведено 5 космических аппаратов.
Для Старта-1 придется делать новую 4-ю ступень (или взять для этого 3-ю ступень например с Булавы или Ярса вместе с модифицированной платформой разведения), то что раньше использовалось уже давно не производится. Это не проблема, но требует времени. В интернете было и руководство пользователя Старт-1 с габаритами полезного объема под обтекателем.
Поскольку растет рынок запуска малых спутников, вполне реально их выведение на на заметно отличные траектории. ИМХО (Соломонову Ю.С. виднее). С Т-М грузоподъемность будет еще выше
, только ждать придется долго, нонче все стало долгоиграющим.
У владельцев малых спутников будет достаточно денег чтобы заплатить за Ярс?
ЦитироватьСтарый пишет:
У владельцев малых спутников будет достаточно денег чтобы заплатить за Ярс?
Цена пуска Старта-1 составляла 8-10 млн $. Поскольку придется делать новую 4-ю ступень цена примерно максимум 10+3=13 млн $. Я бы лично маленько доработал платформу разведения на предмет разведения ПН на несколько траекторий и т.п. Тогда конечная цена максимум 14 млн $ - оценка сверху.
Для НОО Н=500 км, наклонением 90 град. , ПН мах=300 кг, цене пуска 14 млн $, цена за кг 46,7 тыс.$
Для Rocketlab НОО Н=500 км, наклонением ? град., ПН мах=110 кг, цене пуска 4,9 млн $, цена за кг 44,5 тыс.$.
Разница в пределах погрешностей расчетов при большей в три раза грузоподъемности.
Цена вполне конкурентная, альтернатива - утилизация - одни убытки из бюджета.
Помимо коммерческих пусков -запуск КА в интересах МО.
ЦитироватьСергей пишет:
Цена пуска Старта-1 составляла8-10 млн $.
"Днепр" тоже кода-то стоил 12 миллионов, цена долго не продержалась
ЦитироватьСергей пишет:
Цена вполне конкурентная, альтернатива - утилизация - одни убытки из бюджета.
Это цена взятая "с потолка".
ЦитироватьДля НОО Н=500 км, наклонением 90 град.
Надо для ССО считать.
ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Цена пуска Старта-1 составляла 8-10 млн $.
"Днепр" тоже кода-то стоил 12 миллионов, цена долго не продержалась
ЦитироватьСергей пишет:
Цена вполне конкурентная, альтернатива - утилизация - одни убытки из бюджета.
Это цена взятая "с потолка".
2001 год - заплачено 10 млн $, 2006 год - 8,5 млн $.
Цена 14 млн $ - это оценка - ИМХО, можете предложить свою цену. Цену определяет себестоимость доработки МБР до РН, цена МО за Тополь под доработку ( с учетом затрат на утилизацию как альтернатива), цены на рынке пусковых услуг , и разумеется политические отношения - санкции и прочая хрень. Но уж использование в интересах МО и прочих госструктур никто извне не запретит.
ЦитироватьСергей пишет:
Цена 14 млн $ - это оценка - ИМХО, можете предложить свою цену.
Это не оценка, это цифра "с потолка". Сколько будет это стоить, могут лишь прогнозировать те, кто владеет информацией относительно объемов работ с носителем и наземной инфраструктурой, может оценить риски самого разного рода и сторонние расходы вроде страхования.
ЦитироватьСергей пишет:
Но уж использование в интересах МО
И много у МО ПН для таких аппаратов? Не американского, а МО РФ?
И сколько ПН МО РФ было запущено на "Днепре"? И почему именно МО РФ подубило этот проект, задолго до каких-либо проблем с кооперацией с украинскими предприятиями?
Когда вы сможете внятно ответить на эти вопросы, перечитайте про "использование в интересах МО", станет смешно.
Страдают без лёгкой ракеты.
Лёгкая Ангара где-то там за горизонтом и по цене кусается...
Господа, а почему производство Космоса-3М похерили? Идеальная была ракет-ка?
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Господа, а почему производство Космоса-3М похерили? Идеальная была ракет-ка?
Вот не надо идеализировать. Современным требованиям соответствует слабо - чего стоит только точность +40/-20 км. Точнее, это мало стоит (стоило) - по деньгам - поэтому и клевали.
Да еще енералы продавали пуски "за так" - за возможность съездить зарубеж нахаляву.
А вот в КРах и ИПах коммуникации вонючки стыковать - это стоит много здоровья.
Основная причина прекращения производства простая - гироприборы СУ закончились. Украинские были - СУ Хартроновская ведь. И не нашлось денег на ОКР по замене СУ.
Там еще ДУ-2 надо было делать, но кто-то был согласен восстановить производство. А вот на СУ все умерло.
В общем, сейчас наступает такая же кончина Рокота.
ЦитироватьСергей пишет:
Для Старта-1 придется делать новую 4-ю ступень (или взять для этого 3-ю ступень например с Булавы или Ярса вместес модифицированной платформой разведения), то что раньше использовалось уже давно не производится. Это не проблема, ....
Я так понимаю, что как раз это и есть проблема:
ЦитироватьСоломонов говорит:
"Мы решили эти работы возобновить. Идут они очень непросто, особенно с точки зрения взаимодействия с министерством обороны", - отметил он в интервью "Коммерсанту".
"Надуманные вещи со стороны военных мешают его реализации.
"Надуманные вещи" - это вскрытие ТТХ комплексов, стоящих на вооружении. Фигня, в общем.
ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Цена 14 млн $ - это оценка - ИМХО, можете предложить свою цену.
Это не оценка, это цифра "с потолка". Сколько будет это стоить, могут лишь прогнозировать те, кто владеет информацией относительно объемов работ с носителем и наземной инфраструктурой, может оценить риски самого разного рода и сторонние расходы вроде страхования.
Вы можете считать, что я с забора списал, коли вам так хочется. Занимался проектной работой там лет 25, вел НИРы как отв. исполнитель, и ОКР , и т.д. , так что и с финансовой стороной знаком. Объем доработок вполне представляю, а уж страхование вообще не проблема.
ЦитироватьPIN пишет:
Сергей пишет:
Но уж использование в интересах МО
И много у МО ПН для таких аппаратов? Не американского, а МО РФ?
И сколько ПН МО РФ было запущено на "Днепре"? И почему именно МО РФ подубило этот проект, задолго до каких-либо проблем с кооперацией с украинскими предприятиями?
Когда вы сможете внятно ответить на эти вопросы, перечитайте про "использование в интересах МО", станет смешно.
1. Сколько ПН у МО для Стартов-Х зависит от финансирования МО.
2. Почему МО РФ зарубило проект "Днепр" - вопрос к МО РФ, там причин много.
3. Никто не собирается делать Старт-Х без наличия заказчиков, хоть государственных, хоть частных. И лучше работать с нулевой прибылью для МО при выполнении госзаказов, чем чистые убытки при утилизации.
4. Если вам смешно - смейтесь, смех укрепляет здоровье.
ЦитироватьЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСоломонов говорит:
"Мы решили эти работы возобновить. Идут они очень непросто, особенно с точки зрения взаимодействия с министерством обороны", - отметил он в интервью "Коммерсанту".
"Надуманные вещи со стороны военных мешают его реализации.
"Надуманные вещи" - это вскрытие ТТХ комплексов, стоящих на вооружении. Фигня, в общем.
Уже лежу. К трем ступеням Тополя прибавили 3-ю ступень Ярса или Булавы - и уже "это вскрытие ТТХ комплексов, стоящих на вооружении. " Для справки - баллистические характеристики отдельных ступеней БР стоящих на вооружении легко определяются либо по летным испытаниям (за ЛИ противник наблюдает всегда а движки работают до полного выгорания) или даже расчетным путем при скромном наборе исходных данных (разведка не дремлет). И уж если раньше протекало из СССР, то уж сейчас лучше не стало. И уж точно проектировщики лучше знают что секретно, чем в МО ( недаром при проектировании отдельных узлов гриф ставит исполнитель).
А ТТХ вражеских комплексов стоящих на вооружении просто открыты и никто не умер.
ЦитироватьZOOR пишет:
"Надуманные вещи" - это вскрытие ТТХ комплексов, стоящих на вооружении. Фигня, в общем.
А их раньше, пуская Старт-1, уже не вскрыли?
ЦитироватьСтарый пишет:
А ТТХ вражеских комплексов стоящих на вооружении просто открыты и никто не умер.
Я даже больше скажу, они сильно преувеличены и с кучей нюансов. Хотя бы те 7480 км ля Т-2 и 8 голов W-88.
Или тот же МХ, с дальностью 9600 и прилетом 8 голов на полигон вместо 10 по доступным фото.
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
"Надуманные вещи" - это вскрытие ТТХ комплексов, стоящих на вооружении. Фигня, в общем.
А их раньше, пуская Старт-1, уже не вскрыли?
Я считаю, что вскрыли. Хотя тогда уже было понятно, что срок их службы подходит к концу (я про просто "Тополь"
РТ-2ПМ). Это было во времена большой дружбы с американским помощником, дерьмократизирущим Россию, да и живые бабки текли через руки принимающих решения.
А сейчас как-то на Булаву и Ярс еще не до конца перевооружение прошло ЕМНИП.
ЦитироватьСтарый пишет:
А ТТХ вражеских комплексов стоящих на вооружении просто открыты и никто не умер.
Состав продуктов сгорания топлива и их спектральный портрет где-то опубликованы?
"ТТХ" - это не только "8 голов по 10 Мт на 8000 км". Это еще и признаки, по которым можно однозначно определить - что летит.
https://ria.ru/20190201/1550249477.html
Цитировать"Роскосмос" рассматривает возможность запусков с помощью "Тополей"
1 февраля, 13:18
МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. "Роскосмос" рассматривает возможность возобновления запусков на орбиту космических аппаратов с помощью межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" по проекту "Старт-1", говорится в сообщении на сайте госкорпорации.
"Двадцать восьмого января 2019 года под руководством исполнительного директора по обеспечению качества и надежности госкорпорации "Роскосмос" Александра Лопатина на космодром "Восточный" прибыла рекогносцировочная комиссия по привязке к местности объектов наземной космической инфраструктуры... и оценки возможности возобновления запусков ракет легкого класса типа "Старт-1", - говорится в сообщении.
Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли в мае 2018 года сообщил, что Россия вернулась к рассмотрению проекта применения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" для запусков спутников.
Он пояснил, что в настоящее время МБР "Тополь" (РС-12М, по классификации НАТО "Серп") постепенно выводятся из эксплуатации. Производится их замена на более современные МБР "Ярс". В этой связи специалисты ракетно-космической отрасли видят возможность с минимальными затратами получить готовую ракету и использовать ее для космических запусков в рамках программы утилизации и с целью получения экономической прибыли.
В декабре 2018 года генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов сообщил, что первый запуск спутника на ракете "Тополь" в случае возобновления программы "Старт-1" может состояться в 2022 году.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=519347&lang=RU
РФПИ и саудовская TAQNIA договорились об инвестициях в ракетно-космический комплекс "Старт-1"
14.10.2019 10:26:17
Эр-Рияд. 14 октября. ИНТЕРФАКС - Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и саудовская компания технологического развития и инвестиций (TAQNIA) объявляют о сотрудничестве по проекту развития коммерческого использования ракетно-космического комплекса отечественного производства "Старт-1", сообщил РФПИ.
Соответствующие документы были подписаны в понедельник в ходе визита президента РФ Владимира Путина в Эр-Рияд.
Стороны будут осуществлять совместную работу по инвестициям в модернизацию ракетно-космического комплекса "Старт-1" и его последующей коммерциализации в интересах РФ и Саудовской Аравии, говорится в сообщении.
Соглашение предусматривает осуществление совместной научно-производственной деятельности российскими и саудовскими специалистами по проектированию и производству дополнительных компонентов ракетно-космического комплекса, которые повысят его качественные характеристики и коммерческую востребованность, говорится в сообщении РФПИ.
В качестве полезной нагрузки для ракетно-космического комплекса будут использоваться малые космические спутники российских и саудовских операторов для выведения на низкие околоземные орбиты.
Инвестиционное сотрудничество с TAQNIA, поддержка кадровой подготовки, совместное проектирование и строительство ракетоносителей позволят фонду и партнерам заложить основу для реализации масштабных проектов в области коммерческих пусков, отметил глава РФПИ Кирилл Дмитриев, слова которого приводятся в сообщении.
Без упоминание Старт-1 и в единственном числе
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6995903
14 ОКТ, 09:31Обновлено 09:35
Москва и Эр-Рияд обсуждают проект запуска спутника с территории Саудовской Аравии
Подробностей проекта глава РФПИ Кирилл Дмитриев не привел
ЭР-РИЯД, 14 октября. /ТАСС/. Россия и Саудовская Аравия обсуждают проект по запуску космического спутника с территории королевства, сообщил журналистам глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
"Космос и высокие технологии, да, безусловно [обсуждаются]. В том числе есть интересный проект по запуску спутника с территории Саудовской Аравии на орбиту, используя интересные российские технологии", - сказал он.
Подробностей проекта Дмитриев не привел.
...
Саудиты хотят научиться делать МБР?
ЦитироватьДимитър написал:
Саудиты хотят научиться делать МБР?
мобильные МБР, ибо Старт-1 запускается с мобильной установки.
Или просто запустить путник со своей территории.
ЦитироватьСтарый написал:
Или просто запустить путник со своей территории.
- как Иран
Пожалуй, сюда...
https://tass.ru/interviews/9886891
ЦитироватьИНТЕРВЬЮ 2 НОЯ, 08:00
Генконструктор Московского института теплотехники: перевооружение РВСН идет блестяще
3 ноября исполняется 75 лет со дня рождения Героя Труда России, генерального конструктора по разработке стратегических ракетных комплексов с твердотопливными ракетами, генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова. Накануне этой даты он в беседе с корреспондентом ТАСС рассказал об основных направлениях работы одного из самых закрытых предприятий оборонно-промышленного комплекса России.
— Юрий Семенович, как идет программа перевооружения Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в части, касающейся МИТ?
— Перевооружение РВСН идет блестяще. На эту тему было очень много информации. Министр обороны говорил время от времени относительно постановки на боевое дежурство новых полков. Думаю, все движется к тому, что через три года, к 2024 году, произойдет полное обновление старой группировки на новые ракетные комплексы "Ярс".
— МИТ занимается в том числе боевым оснащением для межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Какая доля боевых частей от МИТ в наземной и морской компонентах Стратегических ядерных сил (СЯС)?
— Здесь нет никакой тайны. Все эти цифры прописаны в Договоре (СНВ-3), где все расписано по числу носителей наземного и морского базирования с количеством боевых блоков на каждом носителе. Если по наземной составляющей у нас — примерно 70%, по морской составляющей — около 30% от общего количества боевых блоков каждой составляющей.
— Нет ли планов вернуться к использованию ракет-носителей "Старт-1", базой для которых служили МБР "Тополь"?
— Все, что связано со "Стартом-1", естественно, в новой модификации — много лет прошло, мы этим занимаемся. Все будет зависеть от того, насколько окажутся востребованными работы по двум проектам, которые сейчас ведутся. Причем речь идет не о ракете-носителе, а о проектах, которые предлагаются к реализации. Речь идет о создании двух группировок малогабаритных спутников, для которых "Старт-1" является удобным носителем, по крайней мере для первой фазы. Планируется принять решения на эту тему в 2020-2021 году.
НА ЭТУ ТЕМУ
Ответный удар "Серпом". Зачем создавался ядерный "Тополь"
— Планируется ли что-нибудь по "Ишиму" (российско-казахский проект запуска легкой ракеты-носителя с борта высотного истребителя-перехватчика МиГ-31)?
— От "Ишима" остался только макет (в кабинете у Соломонова — прим. ТАСС). Но его идея реализована, как известно, в другом проекте (гиперзвуковая ракета "Кинжал" — прим. ТАСС).
— В прессе были сообщения, что МИТ будет делать Систему аварийного спасения для перспективного пилотируемого корабля (ППК) "Орел". Так ли это?
— Да. Это так называемый ракетный блок аварийного спасения для пилотируемых пусков на больших носителях. Мы занимаемся этим вопросом вместе с Ракетно-космической корпорацией "Энергия". Она является головным предприятием по ППК, частью которого является система спасения. Система очень сложная. И мы назначены головной организацией. Естественно, с субкооперацией. Система сложная с точки зрения функционирования.
Про ответственность я не говорю, поскольку это — пилотируемые аппараты. Работа строится таким образом, чтобы в 2023 году провести первые бросковые испытания. Натурные. Сейчас работа ведется в плановом порядке. Деньги выделены на это дело. И мы надеемся, что оправдаем то доверие, которое нам оказано при создании уникального для нас изделия. Эти системы были созданы и функционировали в другой редакции предшествующими разработчиками. Мы оправдаем доверие.
— Нет ли планов возобновить разработку боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин"?
— Этот вопрос надо задавать Министерству обороны. Мы готовы к этой работе. Она была приостановлена в известное время. Если будет принято решение по возобновлению работ, мы готовы продолжить их.
— Сейчас идет разработка стратегических атомных подводных лодок 5-го поколения. МИТ готов предложить для них свое "изделие"?
— Считаю, что по лодкам 5-го поколения это абсолютно не актуально. Почему? Из планов Минобороны по созданию "Бореев" и "Бореев-А" данные работы будут вестись по крайней мере до конца этого десятилетия. С учетом жизненного цикла они будут служить как минимум 30 лет. То есть речь идет о 2050 годе. Думаю, вопрос действительно назреет лет через 10.
— Как правильно писать название ракетного комплекса — "Ярс" или ЯРС?
— Три больших буквы. Исключительно (Есть версия, что во втором случае речь идет об аббревиатуре от слов Ядерная ракета Соломонова — прим. ТАСС). (Смеется).
Беседовал Сергей Бабкин
https://ria.ru/20210930/
Цитировать16:34 30.09.2021 (https://ria.ru/20210930/)
"Роскосмос" разрабатывает подвижный комплекс со сверхлегкой ракетой "Иркут"
МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" разрабатывает новый подвижный космический ракетный комплекс со сверхлегкой ракетой "Иркут (http://ria.ru/organization_NPK_Irkut/)", сообщается в опубликованном на сайте (https://www.roscosmos.ru/) госкорпорации годовом отчете за 2020 год.В 2016 году командующий Ракетными войсками стратегического назначения (http://ria.ru/organization_RVSN/) России (http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/) генерал-полковник Сергей Каракаев (http://ria.ru/person_Sergejj_Karakaev/) сообщал, что на базе ракет "Тополь" могут быть созданы ракеты космического назначения. Однако на тот момент, по его словам, все разработки по этой программе были свернуты.
"В отчетном году продолжены: разработка универсального подвижного (перебазируемого) космического ракетного комплекса с ракетой-носителем сверхлегкого класса - КРК "Иркут", - говорится в отчете.
В 2016 году командующий Ракетными войсками стратегического назначения (http://ria.ru/organization_RVSN/) России (http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/) генерал-полковник Сергей Каракаев (http://ria.ru/person_Sergejj_Karakaev/) сообщал, что на базе ракет "Тополь" могут быть созданы ракеты космического назначения. Однако на тот момент, по его словам, все разработки по этой программе были свернуты.
Но уже в мае 2018 года источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщил, что Россия вернулась к рассмотрению проекта применения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь" для запусков спутников. В декабре того же года генконструктор Московского института теплотехники (http://ria.ru/organization_Moskovskijj_institut_teplotekhniki/) (разработчик и производитель ракет "Тополь") Юрий Соломонов сообщил, что первый запуск спутника на ракете "Тополь" в случае возобновления программы "Старт-1" может состояться в 2022 году. В феврале 2019 года рекогносцировочная комиссия госкорпорации "Роскосмос" провела оценку возможности возобновления запусков ракет легкого класса типа "Старт-1" с космодрома Восточный (http://ria.ru/location_vostochnyjj/). А в октябре 2019 года стало известно, что Российский фонд прямых инвестиций (http://ria.ru/organization_RFPI/) и Саудовская компания технологического развития и инвестиций договорились о сотрудничестве по развитию коммерческого использования ракетно-космического комплекса российского производства "Старт-1".
С тех пор какая-либо новая информация не озвучивалась, в каком состоянии сейчас находится проект, не сообщалось.
Цитата: Salo от 01.10.2021 03:10:52возможности возобновления запусков ракет легкого класса типа "Старт-1" с космодрома Восточный (http://ria.ru/location_vostochnyjj/).
Надеюсь МО определится с ПН, а слова ..
типа...означают новую мобильную РН. Тополей осталось мало, списанные и так используются - Тополь-Э. К тому же все равно делать нужно 4-ю ступень. Все основания с учетом использования ЦПУС, нового освоенного ТТ, коконов, для разработки новой легкой РН. Это позволит прилично улучшить х-ки комплекса, а так же варьировать местом старта (хучь с экватора). :D
Надеюсь, что СК "Старт" на Восточном будет. Не исключено, что он может быть в районе бывшей ПУ для Р-16. Она находится немного далее от площадки 1А.
Цитата: George от 01.10.2021 15:11:45Надеюсь, что СК "Старт" на Восточном будет. Не исключено, что он может быть в районе бывшей ПУ для Р-16. Она находится немного далее от площадки 1А.
Для "Старт-1" особого СК строить не нужно. Нужна разве что чистовая комната для проверки систем спутника, для заправки спутника (при необходимости). Нужен стенд для интеграции спутника и обтекателя, и еще по мелочам. А ракета
"Старт-1" - это практически Тополь, для которого инфраструктура готова.
Цитата: cross-track от 01.10.2021 15:22:34А ракета "Старт-1" - это практически Тополь, для которого инфраструктура готова.
Была готова. Сейчас ее нет.
Цитата: Сергей от 01.10.2021 13:18:39Все основания с учетом использования ЦПУС, нового освоенного ТТ, коконов, для разработки новой легкой РН. Это позволит прилично улучшить х-ки комплекса, а так же варьировать местом старта (хучь с экватора).
И вскрывать достигнутые характеристики СЯС.
Дальше продолжать?
Цитата: cross-track от 01.10.2021 15:22:34Для "Старт-1" особого СК строить не нужно.
Нужна бетонированная площадка с подъездом.
Цитата: cross-track от 01.10.2021 15:22:34ужна разве что чистовая комната для проверки систем спутника, для заправки спутника (при необходимости). Нужен стенд для интеграции спутника и обтекателя, и еще по мелочам.
Это МИК КА ТК Восточного. И попробовать выделить место в МИК "Союза" для РН "Старт".
Цитата: cross-track от 01.10.2021 15:22:34А ракета "Старт-1" - это практически Тополь, для которого инфраструктура готова.
К сожалению, не совсем. Площадка и МИКи для РН "Старт" находятся ныне в составе промбазы и не могут использоваться как раньше. Нужно строить новую площадку, можно, как я ранее писал, в районе бывшего СК Р-16 за площадкой 1А.
Цитата: George от 01.10.2021 21:38:23Нужна бетонированная площадка с подъездом.
А с уголка Союзовского стола нельзя?
Цитата: Сергей от 01.10.2021 13:18:39Надеюсь МО определится с ПН, а слова ..типа...означают новую мобильную РН. Тополей осталось мало, списанные и так используются - Тополь-Э. К тому же все равно делать нужно 4-ю ступень.
"Типа" - означает что не старт-1 как был а что-то новое. Осталось мало, но спрос на лёгкие запуски ещё меньше.
А в качестве 4й нельзя какую-нибудь ступень ОТР или вообще от зенитной?
Цитата: ZOOR от 01.10.2021 20:28:13Цитата: Сергей от 01.10.2021 13:18:39Все основания с учетом использования ЦПУС, нового освоенного ТТ, коконов, для разработки новой легкой РН. Это позволит прилично улучшить х-ки комплекса, а так же варьировать местом старта (хучь с экватора).
И вскрывать достигнутые характеристики СЯС.
Дальше продолжать?
У вас какие странные представления. Вскрывать достигнутые характеристики... В свое время в МИТ определили дальность Першинга-2 по заданию МО в 1850 км(ошибка в 50 км). С той стороны считают не хуже. Так что данные по запускам спутников новой РН не добавят чего то нового в части боевых ракет. За пусками боевых ракет обе стороны наблюдают регулярно. :D Когда были запуски РН "Старт-1" Тополь был на вооружении и местами стоит до сих пор. И как то никто не опасался выдать достигнутые х-ки. А ведь там была и 4-я суперступень! ;D
Цитата: Дем от 01.10.2021 22:46:161.Осталось мало, но спрос на лёгкие запуски ещё меньше.
2. А в качестве 4й нельзя какую-нибудь ступень ОТР или вообще от зенитной?
По п.1 - о спросе вам МО доложило? ;)
По п.2. - верхние ступени РН самые совершенные, и в части УИ, и в части массы. Ступени ОТР или ЗУР заметно уступают по х-кам.
Цитата: Дем от 01.10.2021 22:46:16А в качестве 4й нельзя какую-нибудь ступень ОТР или вообще от зенитной?
Нельзя. 4-я ступень - это же типа "автобуса"; в данном случае - для прецезионного выведения спутников на соответствующие орбиты.
Поставить блок выведения Волга ;)
https://tass.ru/kosmos/17514141
ЦитироватьМОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Конверсионная ракета-носитель "Старт-1М" разработана в РФ, ее модель впервые была представлена на конгрессе "Сфера", передает корреспондент ТАСС в четверг с места событий.
Согласно информации, представленной на стенде организации "Агат", разработчиком является Московский институт теплотехники (входит в Роскосмос). "Комплекс обеспечивает подготовку и проведение запусков КА (космических аппаратов - прим. ТАСС) массой 150-700 кг на орбиты высотой 200 - 1 500 км с космодромов Восточный и Плесецк", - говорится в материалах организации.
Цитата: Salo от 13.04.2023 10:11:35https://tass.ru/kosmos/17514141
ЦитироватьМОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Конверсионная ракета-носитель "Старт-1М"....
Удалось вытянуть изображение. Ох эти интернет-технологии ...
s1m.jpg
Цитата: ZOOR от 22.04.2023 11:44:51Удалось вытянуть изображение.
Похоже, 4 ступени.
Первые три как у пятиступенчатого "Старта", а сверху еще что-то новое короткое в том же диаметре.
Информация по комплексу:
IMG_3832.jpeg
IMG_3833.jpeg
IMG_3834.jpeg
Всё таки первые три - как у "Старта-1".
Только корпус расширили.
А вот апогейная, похоже, новая.
Цитата: Бертикъ от 22.04.2023 13:40:57А вот апогейная, похоже, новая.
А СУ похоже старая ;)
5 км по точности -- это уровень немногим лучше РТ-2.
Хм. А можно ли её запускать с морской платформы? ::)
Цитата: Asteroid от 01.10.2021 23:43:38Поставить блок выведения Волга ;)
А что-то другое нельзя? Более высокоэнергетическое?
Цитата: ZOOR от 22.04.2023 13:54:11Цитата: Бертикъ от 22.04.2023 13:40:57А вот апогейная, похоже, новая.
А СУ похоже старая ;)
5 км по точности -- это уровень немногим лучше РТ-2.
Не может ли быть из-за характерных для РДТТ больших разбросов энергетических характеристик? То есть, дилемма - или предусмотреть резерв и заявить меньшую ПН, или заявить бОльшую ПН, признав бОльшую погрешность. Может быть, пошли по второму пути?
https://tass.ru/kosmos/20526445
ЦитироватьМантуров анонсировал запуск конверсионной ракеты-носителя "Старт-1М" в 2026 году
МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Конверсионную ракету-носитель "Старт-1М" планируется запустить в 2026 году. Об этом сообщил журналистам вице-премьер - глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Он подчеркнул, что в настоящее время ведется разработка сверхлегких одноразовых ракет в интересах как Минобороны, так и Роскосмоса.
"В интересах Роскосмоса АО "Корпорация "МИТ" ведет разработку ракеты "Старт-1М". Планируемая дата пуска - 2026 год", - сказал Мантуров.
Модель ракеты "Старт-1М" впервые была представлена на конгрессе "Сфера" в прошлом году. Согласно информации на стенде организации "Агат", разработчиком является Московский институт теплотехники (входит в Роскосмос). В материалах организации отмечалось, что комплекс обеспечивает подготовку и проведение запусков космических аппаратов массой 150-700 кг на орбиты высотой 200 - 1 500 км с космодромов Восточный и Плесецк.
С хорошим почином! Интересно, а с Морского старта её можно запустить?
А смысл Старта? Утилизация с пользой ракет с подходящим к пределу сроком хранения твёрдого ракетного топлива?
Цитата: Feol от 13.04.2024 00:31:55А смысл Старта? Утилизация с пользой ракет с подходящим к пределу сроком хранения твёрдого ракетного топлива?
Первоочередная задача - запуск малых КА в интересах МО.
Не дороговато ли? Использовать дефицитные твёрдотопливные блоки, нужные для боевых? Или освоили их выпуск в достаточном количестве?
Цитата: Feol от 13.04.2024 17:33:32Не дороговато ли? Использовать дефицитные твёрдотопливные блоки, нужные для боевых? Или освоили их выпуск в достаточном количестве?
как будто у нас большой расход мбр
Условный расход может определяться сроком хранения твёрдого ракетного топлива. Грубо говоря, либо использовать, либо выбросить.
Цитата: Feol от 14.04.2024 01:49:01Условный расход может определяться сроком хранения твёрдого ракетного топлива. Грубо говоря, либо использовать, либо выбросить.
бумажный срок хранения в любом существенно меньше реального
Ну а том и речь. Соблюдать-то надо бумажный. И по его истечению можно достаточно надёжно выполнить пуск с выведением чего-то нужного.
Чем просто спалить РДТТ на земле или утилизировать его каким-то иным образом, не позволяющем извлечь пользу из заложенного в него при изготовлении энергии.
Цитата: pkl от 12.04.2024 23:57:32а с Морского старта её можно запустить?
Можно, если тополиную (доработанную) ПУ поставить на баржу и отбуксировать к экватору. :)
- Скажите, может ли Запорожец набрать скорость 200 км/ч?
- Может, если его спустить с горы Арарат!
https://tass.ru/kosmos/20555775
ЦитироватьИсточник сообщил, что РН "Старт-1М" сможет выводить на низкую орбиту до 500 кг
МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Конверсионная ракета-носитель (РН) легкого класса "Старт-1М", создаваемая в Московском институте теплотехники на базе межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Тополь-М", будет способна выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой до 500 кг. Об этом ТАСС сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
"Ракета-носитель "Старт-1М" будет способна выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой до 500 кг, ее запуски предполагается осуществлять с космодрома Восточный, где ранее стартовали ее предшественницы - РН "Старт-1", - сказал он.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
12 апреля вице-премьер - глава Минпромторга РФ Денис Мантуров сообщил, что первый запуск конверсионной РН "Старт-1М" планируется осуществить в 2026 году.
Предшественница РН "Старт-1М" - РН "Старт-1" - была создана на базе МБР "Тополь". С 1993 по 2006 год было выполнено 7 запусков "Старта-1": два - с космодрома Плесецк, пять - с космодрома Свободный (ныне - Восточный).
https://podolyaka.ru/yuriy-podolyaka-kuda-dvizhetsya-rossiyskaya-kosmonavtika-start-1m-deshevle-nekuda/
ЦитироватьЮрий Подоляка — Куда движется российская космонавтика: «Старт-1М» — дешевле некуда
Дело в том, что ракеты «Тополь-М» имеют гарантийный срок 25 лет. Первые из них встали на боевое дежурство в 1997 (2 штуки), а массово в 1998 году. То есть с 2024-го года их начинают снимать с этого самого дежурства ... для последующей дальнейшей утилизации.
... И таким образом мы решаем сразу несколько важных государственных задач — утилизируем, отслужившие свой срок ракеты, а еще получаем сверхдешевый ракетоноситель, способный забрасывать на солнечно — синхронную орбиту (ССО) спутники весом до 700 кг.
Причем, запас таких ракет у нас очень большой. Развернуто их было 78 единиц (60 шахтных и 18 мобильных). Они будут сниматься постепенно с интервалом 4-6 единиц в год до 2037-го года. Да, часть ракет забракуют, часть пойдет на испытания, но не менее 50 штук можно будет использовать с пользой.
ЦитироватьЧто, собственно, сейчас и делается совместно российскими военными и специалистами «Роскосмоса». Причем, одна площадка для запуска РН «Старт-1М» будет развернута на военном космодроме «Плесецк», а другая на «Восточном».