РД на метане

[Seerndv]

- а никого не смущает крохотный ТНА Маска при "газ-газ" и 300 атм, против огромного  Безоса у которого всего ДОГГ и 150 атм?  :oops:

[Искандер]

У Raptora вакуумное сопло.

[silentpom]

нужен человечек на последней фотке

[Seerndv]

Искандер пишет:
У Raptora вакуумное сопло.

- а по сравнению с головкой КС?

[Max Andriyahov]

Mark, ок, спасибо

[Apollo13]

На слайде земная версия. Ваккумная гораздо больше.

[Apollo13]

Seerndv пишет:
- а никого не смущает крохотный ТНА Маска при "газ-газ" и 300 атм, против огромногоБезоса у которого всего ДОГГ и 150 атм? :oops:

Так их же два. Второй находится над КС.

[Salo]

Искандер пишет:
У Raptora вакуумное сопло.

На этой картинке нет. Вот картинка с вакуумным и земным соплами из презентации.
 

[Salo]

silentpom пишет:
нужен человечек на последней фотке

 Высота сопоставима с BE-4 - примерно 3,5 м.

[Max Andriyahov]

а все таки: как он будет качаться - целиком с ТНА или только КС?

[Salo]

Кислородная турбина фактически интегрирована с КС. Как их качать по отдельности?

[Salo]

[Max Andriyahov]

ок, спасибо.

[Искандер]

Всё равно ни чего не понятно как происходит смешивание компонентов в газогенераторах и КС. :-/
Форсуночная часть привычное "решето"? 
Штифтовая форсунка "всё"? 
Достаточно ли для смешивания двух потоков топлива турбулентности после колеса кислой турбины?
Не будет ли слишком высокой температура на колёсах турбин, что может сказаться на ресурсе? В ВЕ-4 подмешивают холодный газ для охлаждения.
А какой смысл кислородный газогенератор было помещать в КС? Хотя, это как раз понятно...

Может кто-то из спецов прокоментирует представленную схему?

[Искандер]

Salo пишет:

Искандер пишет:
У Raptora вакуумное сопло.

На этой картинке нет. Вот картинка с вакуумным и земным соплами из презентации.

Да. Спасибо.

[Искандер]

Apollo13 пишет:

Seerndv пишет:
- а никого не смущает крохотный ТНА Маска при "газ-газ" и 300 атм, против огромногоБезоса у которого всего ДОГГ и 150 атм?  :oops:  

Так их же два. Второй находится над КС.

Точнее "в" камере сгорания. Интересное решение.
Хотя была ещё такая схема:
 

[Salo]

Искандер пишет:
Точнее "в" камере сгорания. Интересное решение.

Над камерой. На схеме Гостя 22 всё показано.

[Старый]

Salo пишет:

Искандер пишет:
Точнее "в" камере сгорания. Интересное решение.

Над камерой. На схеме Гостя 22 всё показано.

Это чё, у него окислительный ТНА? На 300 атмосфер?

[Apollo13]

Старый пишет:

Salo пишет:

Искандер пишет:
Точнее "в" камере сгорания. Интересное решение.

Над камерой. На схеме Гостя 22 всё показано.

Это чё, у него окислительный ТНА? На 300 атмосфер?

Здесь

[Вернер П.]

Bell пишет:

Плейшнер пишет: 
Очевидно, оксид азота(4) взаимодействует с металлами не так как кислород

Почему? Примерно так же, окисляет. 

Если так, то все окислители примерно такие же - окисляют

И даже активнее

Большие сомнения, чтобы оксид был активнее  кислорода. 
Исключение, когда в результате разложения или реакции выделяется атомарный кислород, типа перекиси или марганцовки.
Но насколько знаю оксид азота4 ни в чем таком не замечен.