Пилотируемая экспедиция на Марс

[STS]

Кстати, джентльмены, а не подскажете: кроме Альваресов ещё кто-нибудь намерил в этой глине избыток иридия?

ну например
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=geology&author=biskaeus&book=2001&page=113

кстати с вас ссылка на учебник что  K-T не существует

[lll]

кстати с вас ссылка на учебник что  K-T не существует

Да нет, похоже, существует. Другое дело - аномально высокое содержание там иридия. Или можно объяснить не разовым всплеском концентрации а постепенным накоплением в седиментах

[STS]

особенно в тему

К сожалению, в этом месте практичесгси отсутствуют остатки крупномерной фауны, что не позволяет строго доказать синхронность ее с границей маастрихт/даний.

[STS]

Да нет, похоже, существует.

точнее лет 30 как "железобетонно доказанный научный факт"

[Дмитрий Виницкий]

особенно в тему

К сожалению, в этом месте практичесгси отсутствуют остатки крупномерной фауны, что не позволяет строго доказать синхронность ее с границей маастрихт/даний.

Эээ, это откуда цитата?

[STS]

Эээ, это откуда цитата?

ну например
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=geology&author=biskaeus&book=2001&page=113

зы: мда, чукчи не читатели чукчи писатели...

[Дмитрий Виницкий]

С телефона не всегда удобно просматривать форум назад.  
Я просмотрел ссылку. К чему она вообще? Хочется слышать ваше объяснение.
Что же касается слов об иридии, то они совершенно общие и ни к чему не обязывающие.
А вообще, если бы я начал рассказывать свои домыслы, скажем, об акушерстве, то выглядел бы ровно также, как вы сейчас.

[STS]

С телефона не всегда удобно просматривать форум назад.  
Я просмотрел ссылку. К чему она вообще? Хочется слышать ваше объяснение.
Что же касается слов об иридии, то они совершенно общие и ни к чему не обязывающие.

ээ, это ссылка как ответ на вопрос старого - Кстати, джентльмены, а не подскажете: кроме Альваресов ещё кто-нибудь намерил в этой глине избыток иридия?

А вообще, если бы я начал рассказывать свои домыслы, скажем, об акушерстве, то выглядел бы ровно также, как вы сейчас.

согласитесь, еслиб вы посмотрели фильм\почитали учебник по акушерству то имелибы ясное представление об этом, не на пять, но и не домыслы.

зы вообще спать пора.

[STS]

ээ, дополню, суть в том что упоминание иридия говорит о том что реально есть такое явление, иначе бы его не упоминали, наврятли авторы обкурились и от балды это написали.
ведь исходное утверждение что никакого превышения нет, вообще нет. только в вики написали адепты идеи.

[Константин Дюкарев]

Это не совсем так.
В Новой Зеландии есть остров Стефенс в проливе Кука - родина современницы динозавров гаттерии (туатары), последней представительницы этого вида рептилий.

Если под динозаврами понимать ящеров (рептилий), то тогда до сих пор сохранились и ящерицы,  и огромные вараны, и крокодилы с аллигаторами.

Как показали современные исследования, ряд динозавров было живородящими, и даже небольшое количество - млекопитающими.
Много их было, и самых разнообразных.

При таком раскладе - можно вспомнить и огромных китов, касаток, дельфинов и т.д.

[Константин Дюкарев]

А если всё же вернуться в тему:

При желании эксперимент МАРС-500 можно частично продолжить и на орбите для подготовки экспедиции на Марс:

в сентябре 2013 г. в космос готовятся лететь сразу 2 российских врача:
Котов и Рязанский.
В рамках подготовку к марсианским экспедициям можно этот полёт сделать сверх-длительным:
Котов - 20 месяцев - до мая 2015 г.
Рязанский - 24 месяца - до сентября 2015 г.

Ещё 20 лет назад мы готовились к 18 месячному полёту. Да и медицина наша шагнула далеко вперёд:
Виноградов в 60 лет готовится на полугодовой полёт с марта по сентябрь 2013 г. В наше время лишь по пол-года летать - это прошлый век. Такое уже и канадцы, и даже бельгийцы могут.

Не проводя сверх-длительных полётов, можем так через 10-20 лет оказаться в хвосте космической медицины и продолжительности полётов, так необходимых для полётов на Марс.

Есть
http://astronautix.com/craft/mk700.htm
у нас и старые наработки по МК-700.

[Зомби. Просто Зомби]

Это исключительно ваши трудности.

Так-уж и "исключительно"...
А ну как нас дофига?  

Как футбольных фанатов после матча?
Ой, да ради бога, гори оно все ярким пламенем.

[Valerij]

Это исключительно ваши трудности.

Так-уж и "исключительно"...
А ну как нас дофига?  

Как футбольных фанатов после матча?
Ой, да ради бога, гори оно все ярким пламенем.

Зомби, не бери в голову этих, которые решили истину голосованием (или криком) определять.

Ты нам нужен. Не пропадай.

[Старый]

кстати с вас ссылка на учебник что  K-T не существует

Кто, кто не существует?  :shock:

[Старый]

согласитесь, еслиб вы посмотрели фильм\почитали учебник по акушерству то имелибы ясное представление об этом, не на пять, но и не домыслы.
 

Если б мы посмотрели фильм об акушерстве снятый по взглядам авторов альтернативной теории, возомнили себя крутыми спецами в акушерстве и пошли учить баб как надо рожать то мы выглядели бы как вы.
 Помните в своё время ящик кишел фильмами что рожать надо в воде?

[Старый]

ээ, дополню, суть в том что упоминание иридия говорит о том что реально есть такое явление, иначе бы его не упоминали, наврятли авторы обкурились и от балды это написали.
ведь исходное утверждение что никакого превышения нет, вообще нет. только в вики написали адепты идеи.

Секундочку. После альваресов об иридии говорят.
 Но речь не об иридии (даже если б он и был) и не о границе между геологическими слоями. Речь о гипотезе гибели динозавров. О том что огромная масса пыли поднялась в воздух, закрыла солнце и тем привела к гибели динозавров. И ищете вы не какието следы иридия в какомто слое а именно слой этой осевшей пыли. Если вы его не находите то значит этой пыли и не было.
 Понимаете? Гипотеза Альвареса ничем не подтверждается. Противоречит всем наблюдаемым фактам. К тому же ещё и ничего не объясняет.

Вам нужно найти текст во всех доальваресовских учебниках: "Граница между мезозоем и кайнозоем чётко выделяется по всему земному шару толстым слоем осадочного вещества одинакового состава неизвестного происхождения. Возможно это осевшая из атмосферы пыль".
 Во всех палеонтологических учебниках: "Последние слои в которых встречаются останки динозавров перекрыты сверху толстым слоем осадочного вещества одинакового по всему земному шару состава и неизвестного происхождения. Связь его с гибелью динозавров непонятна".

[Зомби. Просто Зомби]

Не пропадай.

Нет уж.
У меня молоко убегает.
Так что - бывайте!

[Pavel]

Видите ли, если вы начнёте говорить о марсианском океане имени меня как об установленом факте, вас спросят: откуда вы узнали сей факт а вы ответите "От Старого с форума НК" то реакция будет соответствующая. Вот как минимум такая же реакция и на откровения Альвареса.
 Только в отличии от гипотезы океана она не соответствует ни одному наблюдаемому факту. .

Кстати, что-то последнее время Старый эту теорию "замолчал". Там случайно не появилось каких-нибудь новых фактов ее опровергающую?  :roll:

[Старый]

Кстати, что-то последнее время Старый эту теорию "замолчал". Там случайно не появилось каких-нибудь новых фактов ее опровергающую?  :roll:

Появились результаты Марсиса её полностью подтверждающие.
http://balancer.ru/g/p2503203
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=762743#762743
После этого оппоненты скисли.
А ты где был?

[Pavel]

Кстати, что-то последнее время Старый эту теорию "замолчал". Там случайно не появилось каких-нибудь новых фактов ее опровергающую?  :roll:

Появились результаты Марсиса её полностью подтверждающие.
http://balancer.ru/g/p2503203
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=762743#762743
После этого оппоненты скисли.
А ты где был?

А почему на Авиабазе, а не топике про марсианский океан им Старого?