Пилотируемая экспедиция на Марс

Автор X, 17.12.2003 17:40:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sychbird

Цитировать
ЦитироватьОт чего?.
От изменения среды обитания и конкуренции с млекопитающими.
См. реплику выше.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

ааа

ЦитироватьУ жизни есть общие характеристики. Любая жизнь, раз возникнув, занимает всю свою экологическую нишу. Марс довольно однообразен, появись бактерия - она размножится и займет всю поверхность. То есть, если бы жизнь на Марсе была - ее следы были бы практически везде. Марсоходы бы постоянно спотыкались о кости марсианских динозавров.
На Земле, при том, что жизнь существует сейчас, есть места типа где ее (жизнь) видно только в микроскоп, да и то не во всякий. Помните историю с прибором, который Королев приказал снять с АМС?
И о кости динозавров я никогда не спотыкался.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Дмитрий Инфан

ЦитироватьНезнаю, насколько это верно, но кислород на Марсе, например, в верхних слоях атмосферы "отмечен".
Он также очень распространен в связанном виде в горных породах и, вероятно, в тех или иных количествах выделяется недрами.
Если жизнь глубоко под поверхностью, то кислород должен быть именно в грунте, а не в верхних слоях атмосферы. И не в связанном состоянии, а в свободном. В противном случае, извлекая кислород из соединений, живые организмы будут тратить энергию, которую уже не хватит на синтез органических веществ. Окислитель должен быть в свободном состоянии.

Зомби. Просто Зомби

Могу только повторить, что на Земле, на глубинах десятки километров в крепких горячих растворах солей тяжелых металлов при температурах существенно выше ста градусов обитают сообщества хемотропных микроорганизмов никак, очевидно, не связанных с той частью земной биосферы, которая процветает на поверхности.

Именно они и выступают предполагаемым аналогом марсианской жизни.
Не копать!

Иван Моисеев

Цитировать
ЦитироватьУ жизни есть общие характеристики. Любая жизнь, раз возникнув, занимает всю свою экологическую нишу. Марс довольно однообразен, появись бактерия - она размножится и займет всю поверхность. То есть, если бы жизнь на Марсе была - ее следы были бы практически везде. Марсоходы бы постоянно спотыкались о кости марсианских динозавров.
На Земле, при том, что жизнь существует сейчас, есть места типа где ее (жизнь) видно только в микроскоп, да и то не во всякий. Помните историю с прибором, который Королев приказал снять с АМС?
И о кости динозавров я никогда не спотыкался.
Помню. Но сейчас приборы, думаю, получше.
А на Земле с костями динозавров разобрались будущие лучшие друзья человека.
im

Frontm

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОднако на земле были катастрофы планетологического масштаба, отбрасывающие эволюцию биосферы на тысячелетия.
Это точно? ;)
А куда делись динозавры?
Они умерли.
их просто съели :D
болезни, паразиты или мелочь кусачая

Frontm

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОднако на земле были катастрофы планетологического масштаба, отбрасывающие эволюцию биосферы на тысячелетия.
Это точно? ;)
А куда делись динозавры?
Они умерли.
От чего?.
от жизни такой

Старый

В истории жизни на земле было два перелома связаных с изменением среды обитания. Оба изменения были вызваны самой же жизнью а не какимито катастрофами.
 Первое это когда всякие трилобиты и аммониты переработали углекислый газ атмосферы в известняк. С этим событием связан выход жизни на сушу.
 Второе когда папоротники и хвощи переработали оставшийся углекислый газ в уголь отправив кислород в атмосферу. С этим связано развитие покрытосеменных и млекопитающих и гибель динозавров.
 Госпродствующие виды непомерным размножением уничтожили собственную среду обитания.

Но тем не менее они вовсе не вымерли а живы до сих пор. просто они теперь не высовываются а господствуют другие.
 А трилобиты, папоротники, хвощи и пресмыкающиеся тихо ныкаются в тени. И вырастают до больших размеров только там где не встречают конкуренции со стооны видов более приспособленых к новым условиям.

 Вот такая банальность. И никаких катастроф.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

Причиной триасового вымирания стал метан
ЦитироватьПалеоклиматологи установили, что причиной триасово-юрского вымирания, произошедшего 200 миллионов лет назад, мог стать колоссальный выброс метана в атмосферу. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.
ЦитироватьВсего в истории известно пять массовых вымираний видов: ордовикско-силурийское (440 миллионов лет назад), девонское (364 миллиона лет назад), пермское (самое крупное из всех, произошедшее 251,4 миллиона лет назад - погибли более 95 процентов живых существ на планете), триасово-юрское (200 миллионов лет назад) и мел-палеогеновое (65 миллионов лет назад, когда исчезли динозавры). Во время триасово-юрского вымирания погибло около половины видов живых существ, что "расчистило" дорогу динозаврам.
http://www.lenta.ru/news/2011/07/22/vulcano/
Go MSL!

ааа

В общем, подводя неутешительный итог, можно сказать, что за почти сорок лет автоматы продемонстрировали полную неспособность к обнаружению жизни на других планетах. Ни да, ни нет.
Вот если бы в объективе появилось что-нибудь подобное земным растениям или животным, тогда бы автоматы оказались на высоте. А так, даже если они что-то такое и найдут...  :roll:
На первых же венерианских снимках были обнаружены однотипные "ракушки". На марсианских - камни, меняющие свое положение. Какого, спрашивается, еще рожна надо? :)
Шутка, конечно, но правильная интерпретация передаваемой информации - имхо, та еще задача.
Поэтому надо человека на Марс отправлять, а не играть в испорченный телефон.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

instml

ЦитироватьПоэтому надо человека на Марс отправлять, а не играть в испорченный телефон.
Человек жизнь на Марсе найдет запросто - микробов которых сам же туда и занесет.
Go MSL!

Frontm

ЦитироватьВ общем, подводя неутешительный итог, можно сказать, что за почти сорок лет автоматы продемонстрировали полную неспособность к обнаружению жизни на других планетах. Ни да, ни нет.
Вот если бы в объективе появилось что-нибудь подобное земным растениям или животным, тогда бы автоматы оказались на высоте. А так, даже если они что-то такое и найдут...  :roll:
На первых же венерианских снимках были обнаружены однотипные "ракушки". На марсианских - камни, меняющие свое положение. Какого, спрашивается, еще рожна надо? :)
Шутка, конечно, но правильная интерпретация передаваемой информации - имхо, та еще задача.
Поэтому надо человека на Марс отправлять, а не играть в испорченный телефон.
Так с человеком тоже самое. Или увидит глазами, или если запихнёт образец грунта в прибор. :D
Вот говорят что может сломаться грунточерпалка и грунтозапихивалка  :D и не говорят что может сломаться прибор. Так у человека тоже может сломаться прибор :D и человек будет бесполезной грунтокопалкой :D

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВ общем, подводя неутешительный итог, можно сказать, что за почти сорок лет автоматы продемонстрировали полную неспособность к обнаружению жизни на других планетах. Ни да, ни нет.
Что жызнь, они воду на марсе никак идентифицировать не могут.
Не копать!

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьПоэтому надо человека на Марс отправлять, а не играть в испорченный телефон.
Человек жизнь на Марсе найдет запросто - микробов которых сам же туда и занесет.
О_о! А может нам не надо искать жизнь на Марсе? Может нам ее туда самим занести?  :)  А там год за годом, тысячелетие за тысячелетием ...   :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Цитировать
ЦитироватьСобственно, про катастрофы планетарного масштаба это не совсем, как бэ, "точно", точно отмечено несколько "эпох вымирания", когда число живущих видов сильно сокращалось.
Ну я не буду биться за формулировки. :) Однако весьма распространено мнение, что это связано падением гигантского метеорита.
Недавно слушал лекцию директора института Палеонтологии. Он это выдал как общепризнанный в его сфере взгляд.

Мнение это бредовое, т.к. динозавры в этом случае должны были вымереть в течение года, ну двух от силы, причем все. А динозавры вымирали миллион лет. Ниче се катастрофа...  :shock:
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Старый

ЦитироватьОднако весьма распространено мнение, что это связано падением гигантского метеорита.
Это мнение распространено в среде специалистов очень далёких от палеонтологии.

ЦитироватьНедавно слушал лекцию директора института Палеонтологии. Он это выдал как общепризнанный в его сфере взгляд.
Сомневаюсь что профессиональный палеонтолог мог такое нести. Разве что общая деградация российской науки добралась уже и туда...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМнение это бредовое, т.к. динозавры в этом случае должны были вымереть в течение года, ну двух от силы, причем все.
Причём кости несчастных жертв должны были нести следы воздействия светового импульса и ударной волны или как минимум должны быть засыпаны толстым слоем поднятых в воздух продуктов взрыва.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

Цитировать
ЦитироватьМнение это бредовое, т.к. динозавры в этом случае должны были вымереть в течение года, ну двух от силы, причем все.
Причём кости несчастных жертв должны были нести следы воздействия светового импульса и ударной волны или как минимум должны быть засыпаны толстым слоем поднятых в воздух продуктов взрыва.

ну собственно типа такого давно и обнаружили, кучи костей посеченные мелкими осколками с вкраплением металлов свойственных метеоритам (точнее непомню - лет десять назад фильмец смотрел)
!

Старый

Цитироватьну собственно типа такого давно и обнаружили, кучи костей посеченные мелкими осколками с вкраплением металлов свойственных метеоритам (точнее непомню - лет десять назад фильмец смотрел)
Фильмец это ясное дело. Только дата обнаружения и имя первооткрывателя так и остались неизвестными, а заодно и какие металлы характерны для метеоритов и откуда авторы фильма это узнали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСобственно, про катастрофы планетарного масштаба это не совсем, как бэ, "точно", точно отмечено несколько "эпох вымирания", когда число живущих видов сильно сокращалось.
Ну я не буду биться за формулировки. :) Однако весьма распространено мнение, что это связано падением гигантского метеорита.
Недавно слушал лекцию директора института Палеонтологии. Он это выдал как общепризнанный в его сфере взгляд.

Мнение это бредовое, т.к. динозавры в этом случае должны были вымереть в течение года, ну двух от силы, причем все. А динозавры вымирали миллион лет. Ниче се катастрофа...  :shock:

1000 - а это при нашей точности датировки - один момент... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.