Информация по Kazsat

[_Andrey]

Похоже что в самом деле, если КА НОРАД в данный момент не интересует, то использовать его ТЛЕ для каких либо более-менее оперативных выводов просто нельзя.

Бедные гравицапщики  :lol:

По данным NORAD отследить одиночный импульс малой величины низколетящего КА нельзя. Так, что если гравицапа и заработает, то понять это можно будет только по родным измерениям. Ну если только они ее на несколько суток включат, тогда и по сторонним измерениям.

[Новый]

А кроме того, что КА в уже в штатной точке, можно немного подробностей?
Кто в курсе, насколько он деградировал?
И самое главное - в чем первопричина столь серьезного отказа?

[Reader]

Правда, скорее всех  пригодится именно мне для повторного пинка. Когда они в ближайшие дни начнут врать в обратную сторону - о нашем "перевыполнении плана".

По данным от 2008-10-22 (UTC) 21:51:10 - не потребуется  
P.S. Видимо они вас застукали во время трансверсальной коррекции на торможение...

[Sattel]

А кроме, как данных NORAD, другой информации нет?

[Александр Ч.]

Похоже что в самом деле, если КА НОРАД в данный момент не интересует, то использовать его ТЛЕ для каких либо более-менее оперативных выводов просто нельзя.

Бедные гравицапщики  :lol:

По данным NORAD отследить одиночный импульс малой величины низколетящего КА нельзя. Так, что если гравицапа и заработает, то понять это можно будет только по родным измерениям. Ну если только они ее на несколько суток включат, тогда и по сторонним измерениям.

Это даже не обсуждается. Речь об источнике данных

[Yuri]

Правда, скорее всех  пригодится именно мне для повторного пинка. Когда они в ближайшие дни начнут врать в обратную сторону - о нашем "перевыполнении плана".

По данным от 2008-10-22 (UTC) 21:51:10 - не потребуется  :D
P.S. Видимо они вас застукали во время трансверсальной коррекции на торможение...

Вот чем, наверное, их разгильдяи отличаются от наших - им достаточно одного пинка!

1 29230U 06022A   08294.75826013 -.00000230  00000-0  10000-3 0  4592
2 29230 000.3402 081.6896 0003421 162.0105 148.3892 01.00248160  8601
 
----------------------------------- П И Н О К ----------------------------------
  И посыпалось ....
1 29230U 06022A   08294.80000000 -.00000351  00000-0  10000-3 0  4604
2 29230 000.2330 083.2890 0002437 261.1500 075.3490 01.00488650  8601  
1 29230U 06022A   08295.65992329 -.00000353  00000-0  10000-3 0  4615
2 29230 000.2337 082.5863 0002491 237.0222 051.2185 01.00469082  8616  
1 29230U 06022A   08295.85072542 -.00000350  00000-0  10000-3 0  4621
2 29230 000.2348 082.4722 0004230 254.0014 103.3299 01.00420990  8612  
1 29230U 06022A   08296.63383983 -.00000363  00000-0  10000-3 0  4637
2 29230 000.2379 082.3481 0016861 094.7337 185.5644 01.00603063  8628  
1 29230U 06022A   08296.67310601 -.00000341  00000-0  10000-3 0  4645
2 29230 000.2372 082.3680 0008063 024.0087 270.5228 01.00317425  8622  
1 29230U 06022A   08296.71448939 -.00000336  00000-0  10000-3 0  4651
2 29230 000.2375 082.5203 0001685 155.7480 153.4628 01.00280526  8624  
1 29230U 06022A   08296.74106903 -.00000334  00000-0  10000-3 0  4665
2 29230 000.2375 082.4764 0001240 170.3969 148.4519 01.00269846  8622  
1 29230U 06022A   08296.84029206 -.00000334  00000-0  10000-3 0  4677
2 29230 000.2378 082.4759 0001041 174.4890 180.1772 01.00266655  8625  
1 29230U 06022A   08296.91053862 -.00000334  00000-0  10000-3 0  4681
2 29230 000.2379 082.4776 0000948 172.1188 207.9029 01.00265952  8627  
1 29230U 06022A   08297.68759293 -.00000334  00000-0  10000-3 0  4711
2 29230 000.2238 081.5346 0000938 170.4785 130.9934 01.00271992  8639  
1 29230U 06022A   08297.73776100 -.00000334  00000-0  10000-3 0  4724
2 29230 000.2242 081.6292 0000970 168.7450 150.7419 01.00271689  8631
 
Такими темпами забьем KAZSATом весь норадовский каталог!

[sergey518]

Казсат кажется восстановили вот можно почитать
И типа сидит на своей позиции
http://www.sat24.ru/?r=news&do=show&id=5019&p=1

[Новый]

Казсат кажется восстановили вот можно почитать
И типа сидит на своей позиции
http://www.sat24.ru/?r=news&do=show&id=5019&p=1

Вчера общался с компетентными казахами. Они считают, что по поводу Казсата противостояние ведут две группировки - "Мусабаевцы" и "Лефтеровцы".
Первые категорически против возвращения КА казахам с учетом того, что спутник реально потерял часть систем и резервов, а также того, что ЦиХ не готов гарантировать дальнейшую непрерывную работу и неповторение "кульбита".
Вторые - рассматривают возможность принять обратно частично деградировавший КА и снова загонять на него локальных пользователей.
Ситуация осложняется:
- позицией страховщика, который (благодяря усилиям ЦиХ) теперь не признает КА пострадавшим и не готов выплачивать ущерб
- позицией операторов и пользователей, которые уже расселись по разным ямала, экспрессам и интеласатам и перенаправили на них тысячи тарелок
- позицией ЦиХ: это ваш казахский  КА, ваша собственность, ваши операторы и страховки. Да, был сбой, мы КА "поймали", оживили и возвращаем назад.

[Sattel]

Казсат кажется восстановили вот можно почитать
И типа сидит на своей позиции
http://www.sat24.ru/?r=news&do=show&id=5019&p=1

Вчера общался с компетентными казахами. Они считают, что по поводу Казсата противостояние ведут две группировки - "Мусабаевцы" и "Лефтеровцы".
Первые категорически против возвращения КА казахам с учетом того, что спутник реально потерял часть систем и резервов, а также того, что ЦиХ не готов гарантировать дальнейшую непрерывную работу и неповторение "кульбита".
Вторые - рассматривают возможность принять обратно частично деградировавший КА и снова загонять на него локальных пользователей.
Ситуация осложняется:
- позицией страховщика, который (благодяря усилиям ЦиХ) теперь не признает КА пострадавшим и не готов выплачивать ущерб
- позицией операторов и пользователей, которые уже расселись по разным ямала, экспрессам и интеласатам и перенаправили на них тысячи тарелок
- позицией ЦиХ: это ваш казахский  КА, ваша собственность, ваши операторы и страховки. Да, был сбой, мы КА "поймали", оживили и возвращаем назад.

а если к этому добавить штрафники, которые операторы теоретически могут выставить за простой спутника в течении 5 месяцев, то ситуация становится совсем веселой.....

[Liss]

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=848

Cпутник KazSat -1 возвращен в орбитальную позицию.
30.10.2008

Российские и казахстанские специалисты установили  причины нештатной ситуации со спутником KazSat -1,  возникшей 8 июня 2008г.

В «Государственном космическом научно–производственном центре имени М.В.Хруничева» провели работы, в результате которых функционирование спутника было восстановлено.

В октябре спутник KazSat -1 поставлен в орбитальную позицию. Сейчас идет проверка полезной нагрузки аппарата.

Ожидается, что после завершения тестирования бортовых систем спутника, он  будет вновь введен в эксплуатацию.

Космический аппарат KazSat-1 был создан в Центре имени Хруничева по заказу Республики Казахстан. В июне 2006 года он был выведен на орбиту и осенью того же года передан казахстанской стороне.

[wertigos]

И...?

[volod]

Кто знает, помогите пожалуйста разобраться с характеристиками КазСата.

На http://www.roscosmos.ru/Start1Show.asp?StartID=607 указана масса: 1725кг. Это полная масса КА при старте? При этом журнал НК (№8 за 2006г) утверждает, что стартовая масса 1092 кг...

Из фото получается, что у КазСата в центре сквозная дырка?

На http://www.khrunichev.ru/main.php?id=158 есть ряд маленьких фото. Там где подпись «подготовка аппарата к запуску в МИКе на космодроме Байконур» центральная дыра закрыта. Перед накаткой обтекателя этот чехол сняли? Или на орбите «дыры» нет?

В НК №8 есть фото КА и человека рядом, соответственно это куб со сторонами около 2.5х2.5х1.5м. Какие же на самом деле габариты КА?

Панели СБ двусторонние или односторонние?
Как они отслеживают Солнце? Развернулись в стороны и плоскости СБ вращаются вокруг этой неизменной оси которая перпендикулярна оси центрального отверстия. Или панели СБ «прижимаются» к корпусу?

А где есть еще доступные фото КазСата с разных ракурсов?

[fagot]

Учитывая, что казсатовская платформа изначально задумывалась как проставка между РБ и верхним аппаратом в парном запуске на Протоне, весить сильно больше 1 т он не может, что, впрочем, видно и по его возможностям. Вот балласт на ДМ вполне могли навесить, чтобы сильно настройки СУ не менять. Центральный силовой цилинд очевидно закрывается ЭВТИ, а панели СБ, как и на всех геостационарных спутниках, односторонние с одностепенным приводом, располагаются и вращаются вокруг оси, перпендикулярной плоскости орбиты.

[Salo]

[Salo]

На сайте  http://www.khrunichev.ru/main.php?id=158 все картинки раскрываются:





На последнем снимке хорошо видно, что СБ односторонние.

http://www.telesputnik.ru/archive/118/article/44.html



http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1712


http://www.nayki.ru/news18342.html


http://visualrian.ru/images/item/129151

[volod]

На сайте  http://www.khrunichev.ru/main.php?id=158 все картинки раскрываются:

Хм. Оказалось что в моей опере не работают javascript   :oops:

А, я понял! СБ торчат вверх и вниз относительно плоскости орбиты, а желтая антенна торчит «вбок». А еще обратная сторона СБ получается почти белой!

fagot, Salo, спасибо большое! И почему я раньше не догадался спросить?  :roll:

[YAV]

Volod, простите за вопрос, Вы студент? Если хотите, могу еще подкинуть Вам пару приемов для анализа фотографий   , может пригодиться, так как начало рассуждений правильное.
1 Если штанга панелей БС в виде вилки, значит они вращаются вокруг оси привода, чтобы нормалью отслеживать Солнце, в противном случае, не целесообразная потеря жесткости крыла. Фотопреобразователи на БС темного, почти серого цвета со скошенными уголками, скорее всего это арсенид галия(кремний прямоугольный и синий), можете помножить площадь примерно на 200 Вт на метр кв, получите мощность в конце срока.
2 Приборы звездные расположены на панели направленной в сторону Земли и имеют наклон в сторону Земли, значит орбита высокая ГСО или ВЭО, но раз двигатели стационарные плазменные, значит скорее всего ГСО.
3 Двигатели, заметьте, стоят по углам в сторону север-юг и запад-восток, значит корректируется и долгота и наклонение с довольно высокими точностями.
4 Заметьте как здорово спроектировано размещение аппаратуры, с одной стороны служебная, а с другой ретранслятор, к панели ретранслятора (видно на одной из фоток) тянуться от антенны волноводы. А у панели платформы размещены приборы звездные и, по моему (плохо видно) основной и резервные приборы ориентации на Землю - это признак направленной стороны на Землю, если нельзя видеть антенн. В общем, те кто занимался компоновкой молодцы.
Вот, что плохо видно, не разглядел двигателей ориентации для начальных, аварийных режимов и разгрузки маховиков. Ксеноном что ли это делают. Тогда надо, учитывая САС более 10 лет, бака четыре ксенона, ну тех, что видно на фотке внутри силовой трубы.
Вообще, интересно смотреть чужие фотографии и схемы до того, как прочитаешь назначение и характеристики, сразу потом понимаешь, что почитать для лекбеза   .

[volod]

Volod, простите за вопрос, Вы студент?

Иногда пытаюсь обучаться и сдаю зачеты с экзаменами- пожалуй под определение студента подходит

Дело здесь вот в этом:

«Результат наблюдений АОС АЗТ-8 спутника КазСат-1»
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000041/001/index.htm
Похоже там неправильные предпосылки.

[_Andrey]

Кто знает, помогите пожалуйста разобраться с характеристиками КазСата.

На http://www.roscosmos.ru/Start1Show.asp?StartID=607 указана масса: 1725кг. Это полная масса КА при старте? При этом журнал НК (№8 за 2006г) утверждает, что стартовая масса 1092 кг...

Масса КА на момент отделения от РБ была 1092.3 кг

[_Andrey]

Вот, что плохо видно, не разглядел двигателей ориентации для начальных, аварийных режимов и разгрузки маховиков. Ксеноном что ли это делают. Тогда надо, учитывая САС более 10 лет, бака четыре ксенона, ну тех, что видно на фотке внутри силовой трубы..

Эти движки очень маленькие   Если присмотреться, то их видно на фотках, на том же кронштейне, где установлены СПД. Они торчат по бокам кронштейна. Их тоже 8 штук, работают на ксеноне.