Иран запустил ракету в космос

[ratman]

Они подсказывают, что Аляска - единственное место в границах США, откуда можно следить и заблаговременно сбивать российские МБР, летящие через северный полюс. Лучше всего - летящие на Западное побережье.

Не "лучше всего Западное побережье", а "исключительно Западное побережье - и то наврядли".
 А всю остальную страну - процентов 80% населения - мы уже списали ? Я лично - против (по причинам личного характера)...

И потом, это, скорее, из области фантазий. Сбивать кинетическим методом под таким углом к траектории (и, следовательно, при таких скоростях сближения - посчитайте сами) никто, к сожалению не умеет и уметь будет не скоро. В любом случае, строящаяся на Аляске система такого не может.

Это не говоря уже об общем количестве ракет.

Так что от российских ракет система на Аляске даже Западное побережье закрыть не сможет.

[А.Коваленко]

А если использовать не кинетическую БЧ?

[ratman]

А если использовать не кинетическую БЧ?

А если использовать не кинетическую БЧ, то ее можно где угодно размещать - хоть рядом с целью (см. ПРО Москвы)

[Карлсон]

Рэтмэн, чтобы ваша картинка стала явью Ирану надо обзавестись собственной МБР (я уже не говорю об ядерном оружии). На это персам понадобятся даже не годы, а десятилетия. А система ПРО у российских границ форсированно создаётся прямо сейчас. И какие выводы из всего этого должна делать Россиия? Благодарить и кланяться, кланяться и благодарить? Извините, но тут такая политика не пользуется популярностью..

[Старый]

Грузия - ненадежно, Турция - тем более. С Великобританией переговоры ведутся. Еще какие предложения ?

Краснодар?

... и опять Россия ни с какого боку не попадает...
Неужели в доме нету глобуса ?

Наклонение орбит при запуске с Байконура ограничено 71 градусом. Почему? Потому что при бОльших наклонениях трассы полёта ракет начинают проходить над США.

[Карлсон]

И потом, это, скорее, из области фантазий. Сбивать кинетическим методом под таким углом к траектории (и, следовательно, при таких скоростях сближения - посчитайте сами) никто, к сожалению не умеет и уметь будет не скоро. В любом случае, строящаяся на Аляске система такого не может.

Это не говоря уже об общем количестве ракет.

Так что от российских ракет система на Аляске даже Западное побережье закрыть не сможет.

А откуда у вас информация о точных характеристиках GBI ?Агентство по ПРО сообщает только то, что считает нужным сообщить. Насколько эта информация правдива никто  из широкой публики не знает. Я уже не говорю, что оснащение EKV ядерным зарядом в пару КТ задача вполне решаемая..

Вы лучше расскажите, почему радар строится в Чехии, а не в Турции или Болгарии?

[Старый]

Высота пуска иранской ракеты составила 150 км.
 Высота пуска наших геофизических ракет составляла:
-на основе Р-1 - 100 км
-на основе Р-2 - 200 км
-на основе Р-5 - 500 км
-на основе Р-11 -150 км
-на основе Р-14 - 1500 км.
 Так что можно судить об уровне иранской ракетной техники - гдето на уровне усовершенствованного Скада.

[Карлсон]

Польша и Чехия - не очень понятные места.

Почему не понятные? Причина размещения объектов ПРО в Польше и Чехии как-раз совершенно понятна. Её можно сформулировать буквально в трёх словах: Владимирское ракетное соединение.

[ratman]

Причина размещения объектов ПРО в Польше и Чехии как-раз совершенно понятна. Её можно сформулировать буквально в трёх словах: Владимирское ракетное соединение.

Ну а с Пермской областью что делать ? Она-то уж никаким раком не перехватывается. И далее на восток...
Владимир, кстати, тоже из Польши не перхватывается - но разве вам что-то по-человечески обьяснишь...

[Карлсон]

Высота пуска иранской ракеты составила 150 км.
 Высота пуска наших геофизических ракет составляла:
-на основе Р-1 - 100 км
-на основе Р-2 - 200 км
-на основе Р-5 - 500 км
-на основе Р-11 -150 км
-на основе Р-14 - 1500 км.
 Так что можно судить об уровне иранской ракетной техники - гдето на уровне усовершенствованного Скада.

Ну, собственно, вся иранская ракетная программа строится на северо-корейских разработках. Шахабы--по-сути являются модификациями "Нодонга". Правда, по части надёжности у иранцев дела много лучше, чем у корейцев.

Что же до общего уровня ракетной программы Ирана, то сравнивая её,например, с индийской программой, нетрудно заметить, что индийцы нынешний уровень Ирана достигли ещё в конце 70-ых. А собственной МБР "Сурья" они планируют обзавестись к 2015 году. Вот и прикиньте, сколько персам ещё пилить и пилить до носителя способного доставить ядерный боезаряд до территории США. Я уже не говорю о том, что у индийцев ресурсов--и человеческих, и материальных--несравнимо больше, чем у персов.

[ratman]

Вы лучше расскажите, почему радар строится в Чехии, а не в Турции или Болгарии?

В Турции - первокласнику должно быть понятно почему.
В Болгарии - не знаю какое там правительство. А вообще, см. глобус - в Болгарии хуже, чем в Польше.

Так что все это очередной косяк...

[Старый]

Вы лучше расскажите, почему радар строится в Чехии, а не в Турции или Болгарии?

В Турции - первокласнику должно быть понятно почему.
В Болгарии - не знаю какое там правительство. А вообще, см. глобус - в Болгарии хуже, чем в Польше.

Так что все это очередной косяк...

Не, не, ну а в России?

[ratman]

Рэтмэн, чтобы ваша картинка стала явью Ирану надо обзавестись собственной МБР (я уже не говорю об ядерном оружии). На это персам понадобятся даже не годы, а десятилетия.

Когда обзаведутся - будет поздно. А противоракеты в Польше раньше 2011 не появятся даже в самом лучшем случае...

[А.Коваленко]

Рэтмэн, чтобы ваша картинка стала явью Ирану надо обзавестись собственной МБР (я уже не говорю об ядерном оружии). На это персам понадобятся даже не годы, а десятилетия.

Когда обзаведутся - будет поздно. А противоракеты в Польше раньше 2011 не появятся даже в самом лучшем случае...

И что они будут делать? Сдерживать то, чего нет и в ближайшем будущем не появится?

[ratman]

Не, не, ну а в России?

Старый, чудо вы наше - вы серьезно хотите, чтобы мы вам поверили Причем настолько, чтобы вручить ключи от квартиры ?
Может, давайте, лет двадцать еще подождем ?...

[А.Коваленко]

Не, не, ну а в России?

Старый, чудо вы наше - вы серьезно хотите, чтобы мы вам поверили Причем настолько, чтобы вручить ключи от квартиры ?
Может, давайте, лет двадцать еще подождем ?...

Вы нам не верите, почему мы должны верить вам?

[Карлсон]

Причина размещения объектов ПРО в Польше и Чехии как-раз совершенно понятна. Её можно сформулировать буквально в трёх словах: Владимирское ракетное соединение.

Ну а с Пермской областью что делать ? Она-то уж никаким раком не перехватывается. И далее на восток...
Владимир, кстати, тоже из Польши не перхватывается - но разве вам что-то по-человечески обьяснишь...

Омское соединение европейский район ПРО действительно не достаёт. А вот Аляска вполне достаёт.

Что до Владимирского соединения, то сейчас нам, очевидно, будет рассказана сказка о том, что GBI не может поражать боеголовки "вдогонку".

[Карлсон]

Вы лучше расскажите, почему радар строится в Чехии, а не в Турции или Болгарии?

В Турции - первокласнику должно быть понятно почему.
В Болгарии - не знаю какое там правительство. А вообще, см. глобус - в Болгарии хуже, чем в Польше.

Так что все это очередной косяк...

Я не спрашивал вас о противоракетах . Я спрашивал о радаре. Тут по-моему очевидно, что чем ближе он находится наблюдаемому объекту, тем оперативнее и более точной будет информация к целеуказанию.

[ratman]

И что они будут делать? Сдерживать то, чего нет и в ближайшем будущем не появится?

Это вы мне лично гарантируете, что не появится ? Или аятола Хаменеи даст честное пионерское ? Энди, вы не понимаете: обмануть кафира - это не грех, это доблесть

А если серьезно, то противоракеты в Европе - самый верный способ гарантировать, что Иран не станет обзаводится МБР. Если станет понятно, что задешево напугать никого не получится, а задорого - бабла не хватит, то можно и обломиться.
Надо бы еще чтобы израильтяне Хец доделали...

[Старый]

Ну, собственно, вся иранская ракетная программа строится на северо-корейских разработках. Шахабы--по-сути являются модификациями "Нодонга". Правда, по части надёжности у иранцев дела много лучше, чем у корейцев.

И та и другая программы базируются на Скаде которые мы в своё время комуто поставили и теперь они расползаются по свету. Ребяты их модернизируют в меру своих сил.

Что же до общего уровня ракетной программы Ирана, то сравнивая её,например, с индийской программой, нетрудно заметить, что индийцы нынешний уровень Ирана достигли ещё в конце 70-ых. А собственной МБР "Сурья" они планируют обзавестись к 2015 году.

Индусы в составе РН PSLV и GSLV имеют самый большой в мире моноблочный РДТТ превосходящий по размерам те что используются в МБР Пискипер (МХ) и Молодец. Так что у индусов современная твердотопливная МБР уже считай давно есть. Нежелание её испытывать можно объяснить лишь политическими причинами.