Концепция: Деятельность на поверхности Луны

[Bell]

В продолжение разговора:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=312762#312762
и

В общем, моё мнение такое:
 Не нужно "пробивать"  Лунную программу под предлогом потребности в гелии-3 для развития энергетического сектора экономики. Поскольку отсутствие рельной потребности в нем очень уж легко доказуемо. Такая шаткая позиция только создает впечатление попытки обмана, чем дискредитирует освоение Луны в целом.[/size]

Луна так или иначе нужна. Как ближайшая цель для развития космических полетов,
как предмет для исследований (внеземное тело, как-никак),
как удобный полигон для немалого числа экспериментов и проверки космической техники,
как источник внеземных ресурсов для развития космической деятельности и средств их добычи и переработки,
как еще один объект для туризма,  в конце концов.

Добыча гелия-3 в этом ряду пока является не более, чем потенциальным бонусом. Понадобится ли он в действительности - покажет время.

Это научно-технологичские цели. В этом плане все верно, но явно недостаточно для обоснования такого серьезного проекта. Надо еще мотивов добавить.

[Eraser]

Это научно-технологичские цели. В этом плане все верно, но явно недостаточно для обоснования такого серьезного проекта. Надо еще мотивов добавить.

Что-нибудь политическое? Обогнать вторую высадку американцев, продемонстрировать, что мы и без совка ещё огого.

[ОАЯ]

Достаточно одной военной цели: установка на обратной стороне Луны десятка мощных импульсных лазеров с орбитальной системой (пусть одноразовых) управляемых зеркал для уничтожения КА на орбите Земли в случае пусков БР. Такие лазеры становятся полностью не досягаемыми с Земли в течение нескольких дней после начала конфликта.

[void]

Добрый день уважаемые. давно читал форум - написать решился только сейчас.

А почему в качестве политических побудительных мотивов для высадки на луну вами рассматриваются только внешнеполитические ?

Как мне кажется колбасы сейчас вполне достаточно для того чтобы сытый внутрироссийский обыватель захотел городится своей страной. Какая радость простому обывателю от футбола? - в то время как футбольный психоз сейчас охватил совсем не футбольнозависимых людей.

Имхо необходимо подхлестнуть в РФ второй, послехрущевский виток космической истерии - пусть флаговтыкательный - это не имеет абсолютно никакого значения. Важно чтобы простому обывателю хотелось чтобы Россия была первом эшелоне гдетотам - и сейчас вполне подходящее время, реваншисткие настроения в РФ усиливаются, и будут усиливаться в ближайшей перспективе.

И при всем том что в РФ находятся несколько компаний первого космического эшелона и РККЭ и Хруничевка, при том что есть коллосальная научная школа - нет ни одной отечественной команды участвующей в космических гонках типа XPrize или http://www.sugarshot.org/

Собственно в форуме звучало множество пунктов концепций и идей технологий и путей к лунной базе.

Решил добавить еще одну - отечественный аналог конкурсов XPrize.

Проект:

Создать национальный конкурс технического противоборства идей и технологий пригодных для проекта освоения луны.

Необходимо Обеспечить:

Постановку технически интерестных и сложных космических задач и обеспечить "песочницы" - т.е грамотно смоделировать и проконтролировать их реализацию на земле - при проведении конкурса и оценке результатов.

Поддержать участие в конкурсе университетских комманд.

Обеспечить проведение финальных этапов конкурса на уровне (или во время) национально аэрокосмической или научнотехнической выставки. Поддержать в государственных СМИ.

Ну и обеспечить достаточный уровень призов - для того чтобы людям интерестно было этим заниматься.

Выйгрыш:

1) Любое соревнование массы людей суть генератор идей, причем за неудачные идеи не нужно платить призовые деньги. Состовляющая попила - если не исчезает совсем то серьезно ослабляется.

2) Увеличивается общий положительный информационный фон в отношении Российских космических программ. Развивается заинтересованность обывателя в космических темах - при определенном уровне внутреннего политического спроса на космическую программу, она станет экономически вполне оправданной - ибо в современном мире стоимость поддержки населением правительства тоже вполне вычислятеся в деньгах. И космос - вполне может стать такой темой.

3) У людей только собирающихся идти работать на космос появляется реальная возможность опробовать свои силы понять что-по чем - у госкомпаний типа Хруничевки и Энергии появляется возможность вербовки кадров.

[R-7]

Добрый день уважаемые. давно читал форум - написать решился только сейчас.

А почему в качестве политических побудительных мотивов для высадки на луну вами рассматриваются только внешнеполитические ?

Как мне кажется колбасы сейчас вполне достаточно для того чтобы сытый внутрироссийский обыватель захотел городится своей страной. Какая радость простому обывателю от футбола? - в то время как футбольный психоз сейчас охватил совсем не футбольнозависимых людей.

Имхо необходимо подхлестнуть в РФ второй, послехрущевский виток космической истерии - пусть флаговтыкательный - это не имеет абсолютно никакого значения. Важно чтобы простому обывателю хотелось чтобы Россия была первом эшелоне гдетотам - и сейчас вполне подходящее время, реваншисткие настроения в РФ усиливаются, и будут усиливаться в ближайшей перспективе.

И при всем том что в РФ находятся несколько компаний первого космического эшелона и РККЭ и Хруничевка, при том что есть коллосальная научная школа - нет ни одной отечественной команды участвующей в космических гонках типа XPrize или http://www.sugarshot.org/

Собственно в форуме звучало множество пунктов концепций и идей технологий и путей к лунной базе.

Решил добавить еще одну - отечественный аналог конкурсов XPrize.

Проект:

Создать национальный конкурс технического противоборства идей и технологий пригодных для проекта освоения луны.

Необходимо Обеспечить:

Постановку технически интерестных и сложных космических задач и обеспечить "песочницы" - т.е грамотно смоделировать и проконтролировать их реализацию на земле - при проведении конкурса и оценке результатов.

Поддержать участие в конкурсе университетских комманд.

Обеспечить проведение финальных этапов конкурса на уровне (или во время) национально аэрокосмической или научнотехнической выставки. Поддержать в государственных СМИ.

Ну и обеспечить достаточный уровень призов - для того чтобы людям интерестно было этим заниматься.

Выйгрыш:

1) Любое соревнование массы людей суть генератор идей, причем за неудачные идеи не нужно платить призовые деньги. Состовляющая попила - если не исчезает совсем то серьезно ослабляется.

2) Увеличивается общий положительный информационный фон в отношении Российских космических программ. Развивается заинтересованность обывателя в космических темах - при определенном уровне внутреннего политического спроса на космическую программу, она станет экономически вполне оправданной - ибо в современном мире стоимость поддержки населением правительства тоже вполне вычислятеся в деньгах. И космос - вполне может стать такой темой.

3) У людей только собирающихся идти работать на космос появляется реальная возможность опробовать свои силы понять что-по чем - у госкомпаний типа Хруничевки и Энергии появляется возможность вербовки кадров.

для этого надо сменить футбольно-попсовую систему ценностей
на патриотическую не на словах, а на деле
и стабфонд вложить в нашу модернизацию
к сожалению это при нынешних внутренних и внешних условиях
пока нефть в цене не упадёт невозможно

[ОАЯ]

Обитаемая база на Луне очень далекая перспектива, но что сейчас можно было бы сделать без скатывания в  экспедиции по флаговтыку?
1.   Создать нежилую деревню.
2.   Создать замкнутый автоматический биологический цикл с минимальным выходом кислорода и оборотом воды в этой деревне.
3.   Создать благоприятный рельеф.
При рейсе в беспилотном варианте в 10...20 тонн в год возможен сценарий:
Выбрать место, примыкающее к горам. Провести дистанционное благоустройство территории. Для этого выбрать из вариантов:
А.  Монте-Кристо
1-й рейс доставка солнечной батареи, уникальной горнопроходчитской машины и машинки ретранслятора перевозящей аккумуляторы между ними. За два, три года проходки с помощью оператора с Земли имеем 50...100 метровый тоннель. Или два небольших 20...40 метровых тоннеля. В тоннелях люди будут иметь надежную защиту.
 2-й рейс биологическое оборудование для тоннеля и транспорт. Оборудование устанавливается и подключается к солнечной батареи.
3-й рейс доставка установщика герметичных стенок и сами стенки. Стенки монтируются, и оборудование внутри тоннелей переводиться в рабочий режим.
Минус этого варианта: усложнено питание техники, и нет гарантии герметичности горных пород.

Б. Диоген
1-рейс доставка стационарного крана (грузоподъемность 50 тонн или более и стрелой 100...200 метров) на солнечных батареях. Конструкция допускает смену грузового крюка на отбойный молот, скребок, ковш, электромагнит). За год кран расчищает место, дробит породу, отделяет железосодержащие включения.
2-й рейс доставка 8 или 16 торцевых стенок будущих контейнеров труб, технологических прокладок – уплотнений, приспособления-герметизатора (для герметизации стыка торцевых стенок и труб) и центрального стыковочного модуля. Кран все сортирует по месту стройплощадки и продолжает добычу железа.
3-й рейс биологическое оборудование для жизнеобеспечения.
4-й рейс через год уникальная печь с солнечным рефлектором и формой в виде вертикальной трубы из керамики для заполнения в жидком состоянии железной массой. Солнечный рефлектор плавит в тигле крана небольшими порциями железо и оно вытекая заполняет вертикальные стенки трубы-полости формы. За один год Печь-форма переставляется краном с готовой трубы на торцевую стенку следующей.
Труба заполняется биологическим оборудованием при помощи крана и тем же краном накрывается заготовленной второй торцевой стенкой и герметизируется. Труба заваливается на поверхность Луны углубляясь (все-таки 50...100 тонн). Через 5...8 лет вокруг центрального модуля краном собирается 4...8 герметичных контейнера. Дом готов.
Минус требуется переработать большой объем руды, предварительно добыв и подготовив ее к переработке. При 50 метрах радиуса глубина добычи достигнет 3-6 метров. Но кран в случае неудачи с печью можно использовать в 101 деле в дальнейшем.

В результате без дорогостоящих пилотируемых полетов к Луне можно получить наполовину готовый жилой дом, который без этого нужно было тащить с собой с Земли. И самое главное сажать готовую объемную конструкцию без атмосферы на Луну. Кстати, сделать это можно будет, если предварительное строительство окончиться неудачно.
 

[fan2fan]

Миниэкскаваторные работы "Феникса" на Марсе показывают, что автоматизированные земляные работы на других планетах - сложная задача...

[ОАЯ]

Миниэкскаваторные работы "Феникса" на Марсе показывают, что автоматизированные земляные работы на других планетах - сложная задача...

Нужны мощные машины, а не для лилипутов. Не распыляться на 20...100 микродвигателей и колес. Нужны 2 или3 взаимозаменяемые мощные двигателя с трансмиссией и по возможности большую солнечную батарею. Само собой один рабочий орган - для крана надежная стрела, для горной машины фреза.  Остальное по минимуму. Весь смысл в том, что бы развернуть работы за 3...6 лет на поверхности Луны до прилета туда космонавтов.

[void]

для этого надо сменить футбольно-попсовую систему ценностей
на патриотическую не на словах, а на деле
и стабфонд вложить в нашу модернизацию
к сожалению это при нынешних внутренних и внешних условиях
пока нефть в цене не упадёт невозможно

Ну позвольте тут процитировать проффесора преображенского Это - мираж, дым, фикция!.. Что такое это ваша, "разруха"? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не существует!

Кто будет строить другую не-попсовую систему ценностей ?
Я понимаю что разработка КА и носителей - это миллиардные вложения. Но популяризация - это вопрос куда менее затратный, и требующий вложения скорее моральных нежели материальных сил.

Возьмем отвлеченный пример - по аналогии с призами амеровскими в  конкурсе Лэндэра.  Если покритикуете - буду только признателен.

Предположим есть задача разработки мобильной геологоразведочной устоновки способной работать в лунном диапазоне температур от -130 до +150 в условиях ваккума и низкой гравитации пособную к бурению 10 - 15 скважин на глубину ?.

Технические параментры как то плотность реголита и диапазоны температур - известны. Технически возможно воспроизвести на земле в замкнутом относительно небольшом тестовом пространстве условия близкие к лунным  - в пределах вполне разумного бюджета - стальные фермы, 3-4 вакуумных насоса, мощные лампы для имитации лунного дня и жидкий азот для имитации лунной ночи - хоть и не дешовая, но вовсе не золотая техника.

Приз конкурса...crowd funding - сколько есть энтузиастов готовых пожертвовать 5-10$ на приз первого Русского национального конкурса в рамках программы "Российская Луна"? Думаю выйти на цифру 100К$  при информационной поддержке информационных порталов и профильных СМИ (тогоже НК) вполне возможно.

Может ли быть конкурс интерестным - зависит от освещения и участников. При 100К призовых я думаю участники найдуться - при наличии участников - можно освещать проекты в процессе, создавать интерес заранее - вспомните сколько роликов выпустила Армадилло задолго до того как у них чтото внятное вообще взлетело.

Конкурс может быть зрелищным еще задолго до начала, пусть даже финал будет идти в течении лунного дня и лунной ночи. Когда будут такие конкурсы - когда будет шевеление снизу, неизбежно начнутся вопросы к тем кто сверху - ну чё там с луной а? А начнутся массовые вопросы - даст бог, дадут и луну.

[R-7]

для этого надо сменить футбольно-попсовую систему ценностей
на патриотическую не на словах, а на деле
и стабфонд вложить в нашу модернизацию
к сожалению это при нынешних внутренних и внешних условиях
пока нефть в цене не упадёт невозможно

Кто будет строить другую не-попсовую систему ценностей ?
Я понимаю что разработка КА и носителей - это миллиардные вложения. Но популяризация - это вопрос куда менее затратный, и требующий вложения скорее моральных нежели материальных сил.

Возьмем отвлеченный пример - по аналогии с призами амеровскими в  конкурсе Лэндэра.  Если покритикуете - буду только признателен.

Предположим есть задача .......

Может ли быть конкурс интерестным - зависит от освещения и участников. При 100К призовых я думаю участники найдуться - при наличии участников - можно освещать проекты в процессе, создавать интерес заранее - вспомните сколько роликов выпустила Армадилло задолго до того как у них чтото внятное вообще взлетело.

К сожалению, при равнодушии, царящем на российских космофирмах, такие конкурсы пока нереальны.

[ОАЯ]

Пока доставка многотонных конструкций с Земли не реальна. Как быстро и с минимальными доставками с Земли создать эти конструкции на Луне? Возможно пойти по такому пути:
C Путилов

1. Пусть доставлен стационарный кран (с СБ) с 20...50 метровой стрелой и грузоподъемностью 2...3 земных тонны.

2. Кран выкапывает углубление под будущую постройку.

3. Кран расчищает площадку и готовит из лунной почвы уклон для установки двух десятков твердопленочных зеркал. Ориентировать один раз все зеркала в одну точку возможно.  Нагрев в этой точке будет в течении земных суток.

4. Кран скребком и ударным молотом (пустотелый контейнер с засыпанным в него грунтом) измельчает и засыпает в чашеобразный тигель породу. Засыпают до определенного веса.

5. Кран устанавливает привезенную с Земли крышку (В ней люк, разъемы, трубопроводы, иллюминаторы) внутрь тигеля. Между рудой и крышкой остается пространство.

6. Тигель краном подвешивается в точку нагрева.  Порода расплавляется. Легкие соединения улетучиваются, тяжелые оседают  на дне чашеобразного тигеля.

 7. Подвес на стреле крана начинает вращать тигель вокруг его оси. Расплав расползается по стенкам тигеля. Доходит до крышки и вплавляется в нее. Внутри остается пустое герметичное пространство. Вращение до застывания расплава.

8. Кран ставит тигель на поверхность, вытаскивает готовую конструкцию и как яйцо ставит в вырытую яму.

За один лунный год таким образом без участия космонавтов можно сделать 8...11 герметичных помещений. Даже если эти помещения не все будут герметичными, их можно использовать как контейнеры под герметизирующие мягкие оболочки. Размер зависит от размера тигеля.

[Виктор Левашов]

Пока доставка многотонных конструкций с Земли не реальна.

Полагаете, что ваша идея более реальна?  :?
Думаю, что её воплощение в жизнь будет возможно лишь после того, как на Луне будет создана постоянная станция. Но никак не до того.

[ОАЯ]

Все это построить без людей на Луне. Задолго до прилета людей. За год, два или три до прилета людей.
     
      Иначе вместе с космонавтами  придеться доставлять не только кран (он потребуется в любом случае), но и такие же конструкции по массе и габаритам. Если прибавить сюда системы жизнеобеспечения, реактор (для людей СБ на Луне не выход), возвратный модуль... Причем, эти массы надо сажать на Луне, что не просто.

      Это же простая экономия: Отдел из 6 операторов на Земле три года строит, строит, строит.
 
     Не получится с параболическими контейнерами - рафинировать породу, копать под прибывающие модули и засыпать их, делать площадку ровной, запускать со стрелы исследовательские и радиобуи, просто плавить собранный металл в плоские заготовки...

[ОАЯ]

Пока доставка многотонных конструкций с Земли не реальна.

Полагаете, что ваша идея более реальна?  :?
Думаю, что её воплощение в жизнь будет возможно лишь после того, как на Луне будет создана постоянная станция. Но никак не до того.

Сколько защищенных помещений по 3...6 куб. метра потребуется?
1. Резервуар для воды.
2. Резервуар для воздуха.
3. Санузел.
4. Душ.
5. Каюта 6...10 шт.
12. Отдел контроля.
13. Шлюз 2...3 шт.
15. Склад зип.
16. Топливо для возвращаемых модулей.
17. Медпункт.
18. Биологический модуль возможно не один.
19. Модуль объединяющий все модули.

И все это надо доставить на Луну, прилунить без атмосферы, и закопать для защиты.  Может быть использовать местный материал и частицу разума.
Если будет постоянная станция, то плавка стенок уже не будет нужна. Только сделать постоянную станцию из железнодорожной цистерны трудно.

[ОАЯ]

Почему не надо исследовать Луну!
Почему не надо исследовать Луну сейчас? Рассмотрим ситуацию: США, Европейские страны, Китай, Япония, Индия и т.д. направят свои исследовательские экспедиции к Луне. И все больше появляется заметок о государственной принадлежности занятой территории на Луне. Возможно пока это бред. Но это в 2009 году бред. Надо быть готовыми к худшему. Каждое посещение Луны и даже автоматическое исследование стоит многолетнего бюджета космического агентства. Но нельзя же создавать базу, не проверив местность!
   Разберемся.
Если мы хотим осваивать Луну, что наиболее затратное в этом деле? Конечно, отрыв от Земли и разгон. Ну и обеспечение там человека жизненно необходимым. Это надо минимизировать.

Что хотелось бы получить в итоге: Как можно больше территорию с преуспевающими жителями. Это значит, где бы мы ни начинали строить, рядом всегда найдется район менее удобный (пока) для заселения. И чем больше будет рядом расположенных станционных точек, тем чаще будет встречаться плохие места.  Следовательно, доскональное изучение не так важно. Может быть, есть более важные причины выбора места. Вот они:
 Нельзя не учитывать, что, несмотря на договоры и до слез миролюбивую политику, все же  будет принято решение о строительстве на Луне постов лазерного нападения. (Почему на Луне, а не на орбите Земли? Менее уязвимо). Где наилучший район для этого? Конечно, на видимой с Земли линии раздела Луны и космоса. Любая установка будет естественным образом скрыта от ответных лучей толщей Луны, а боевая часть приподнята и смотреть на Землю. Все это требует обслуживания. Эту часть Луны и надо осваивать.  
Остается выбрать наиболее ровную площадку на этой границе, видимую с Земли для начального строительства. Несколько автоматических перерабатывающих комплексов естественно расположить по окружности. Допустим, стрела центрального агрегата охватывает 25...30 метров. За счет горизонтального вращения  зона увеличивается до радиуса в 50м. Соседний кран может находиться в 500 м. Пять, шесть однотипных комплексов образуют двух километровую территорию переработки грунта в кислород, отсортированный песок, заготовки, а возможно и в строительные конструкции. И конечно, самое главное подготовленные котлованы для жилых помещений. На такое строительство можно затратить лет пять. Все будет определяться вероятностью повреждения незащищенных кранов метеоритами и радиацией. Зато предварительная подготовка автоматами позволит создать безопасную постоянно обитаемую базу с минимальными затратами. Даже если в дальнейшем заселение базы окажется финансово неподъемно, можно продать подготовленные помещения, стартовый комплекс, завод по переработке пород и вернуть часть потраченных средств. Если в дальнейшем, полезный минерал обнаружится только в 100 км от базы, то транспортировка небольшой массы к перерабатывающему комплексу будет только небольшой частью годовых затрат работающего поселения.

[sychbird]

К напралению деятельности и целям отношусь крайне положительно. К предлагаемым средствам - отрицательно. Не надо тащить на Луну аналоги Земных горных машин. В условиях вакуума практически все можно выполнять електронными пушками на энергию 2-10 Кэв. Их КПД по преобразованию электроэнергии в термику до 95-98 процентов.
Не надо реголит плавить. Его надо спекать в монолиты в формах и напрямую, вроде принципа лепки "снежной бабы. Для получения скважин можно использовать эл.  пушки с энергией в пучке 100 Кэв - !-2Мэв. И теми и другими легко управлять роботизированной рукой. Хоть телеуправлением, хоть программно.
Для формирования больших тонелей использовать роботизированный буро-взрывной метод. Энергетически выгоднее с точки зрения потребныз масс, доставляемых на Луну. Но надо смотреть, не выгоднее ли будет накрывать подкрепленную надувную конструкцию грунтом по методу направленного взрыва.

Можно попробовать спекать реголит и с помощью управляемого роботизированной рукой зеркала. Общий КПД будет выше. Нужен полигон для отработки методов Лунной стройки.

[ОАЯ]

К напралению деятельности и целям отношусь крайне положительно. К предлагаемым средствам - отрицательно. Не надо тащить на Луну аналоги Земных горных машин. В условиях вакуума практически все можно выполнять электронными пушками на энергию 2-10 Кэв. Их КПД по преобразованию электроэнергии в термику до 95-98 процентов.
Не надо реголит плавить. Его надо спекать в монолиты в формах и напрямую, вроде принципа лепки "снежной бабы. Для получения скважин можно использовать эл.  пушки с энергией в пучке 100 Кэв - !-2Мэв... Нужен полигон для отработки методов Лунной стройки.

Но:
1. Кристаллическая решетка незаменимого обрабатывающего инструмента будет работать в условиях электронной лавинной бомбардировки и вряд ли без замены прослужит лет пять...десять.
2. Сам инструмент потребуется доставлять с Земли и к нему солнечные батареи соотв-й мощности.
3. Все шесть...двадцать шесть баз не оснастишь такими электронными пушками с батареями.
4. Инструмент после использования – малополезная вещь.

Поэтому многочисленные тонколистовые зеркала, расставленные по поверхности и направленные на зону плавки, выигрывают по всем этим пунктам. Пока необходимо работать с самыми надежными и простыми средствами.

С роботизацией Луны трудно не согласится. Пока человеку там делать еще лет пять десять, что либо бессмысленно.

[sychbird]

К напралению деятельности и целям отношусь крайне положительно. К предлагаемым средствам - отрицательно. Не надо тащить на Луну аналоги Земных горных машин. В условиях вакуума практически все можно выполнять электронными пушками на энергию 2-10 Кэв. Их КПД по преобразованию электроэнергии в термику до 95-98 процентов.
Не надо реголит плавить. Его надо спекать в монолиты в формах и напрямую, вроде принципа лепки "снежной бабы. Для получения скважин можно использовать эл.  пушки с энергией в пучке 100 Кэв - !-2Мэв... Нужен полигон для отработки методов Лунной стройки.

Но:
1. Кристаллическая решетка незаменимого обрабатывающего инструмента будет работать в условиях электронной лавинной бомбардировки и вряд ли без замены прослужит лет пять...десять.
2. Сам инструмент потребуется доставлять с Земли и к нему солнечные батареи соотв-й мощности.
3. Все шесть...двадцать шесть баз не оснастишь такими электронными пушками с батареями.


С роботизацией Луны трудно не согласится. Пока человеку там делать еще лет пять десять, что либо бессмысленно.

Электронная пушка и есть сам инструмент и ничего друго не требует. "Гиперболоид иженера Гарина" помните. И это не голая идея.  Все отработано в опытно-промышленных образцах еще в 80 гг.
Зеркала - хорошо, там где можно. Но у них есть порог по концентрации энергии из за зависимости  массы от площади.

[ОАЯ]

Нет. Во-первых даже кинескопы, где все направлено на долговечность имеют ресурс год...три. www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Tpsvc/texts/2008_1/15-17.pdf
athena.vvsu.ru/glax/monitor/vibor_monitora.htm
Затем резко снижают мощность. Это главное. Вторая неприятность: Как только начинается резка - образуются газы. Ионы, не удерживаемые кристалической решеткой, стремятся пройти путь электронов в обратном направлении. И наоборот. Пушка становится мишенью. Этого мало - газы рассеивают и снижают эффективность луча. 100 израсходованных пушек на Луне не пригодятся ни для чего. И возвращаясь к энергии - откуда энергию брать? Опять не слабые панели солнечных батарей.

И еще: Пушки бесполезны для нагрева породы в газовом герметичном реакторе для получения в первую очередь кислорода и др. газов. Здесь нужен нагрев реактора, а не локальное разрушение его стенок.

Для методичного дробления породы нужен механический молот-груз из прочного и легкого контейнера, наполненного местным грунтом.

[sychbird]

Электронные пушки о которых говорю я, а правильное название линейные промышленные ускорители электронов, отработаны для работы в атмосфере Земли при давлении 760 мм рт. ст. Никакие газы им ни почем. В вакууме, если есть нужда плавить что-то в реакторах, то нет проблемм вводить пучок в реактор через  узкую горловину и сканировать отклоняющей системой по поверхности загрузки в реакторе. Дробить породу не надо в принципе. Это не шахта на Земле. Прорезаете лучом (проплавляете по краям ) скважину или шурф и робот вставляет заряд ВВ. Сам эмитер электронов имеет конечно срок службы, но он будет служить заведомо дольше, чем любой твердосплавные или абразивный инструмент, а сама деталь очень мала. Заменить роботом плевое дело.
Энергию брать от ядерного реактора.

Основной принцип работы с реголитом - спекание строительных блоков с укладкой в строительную конструкцию роботизированной рукой. Спекание осуществляется послойно с  ТВ-типа разверткой электронного луча. Добыча реголита - виброконвеерами. Большая часть технолгии подобного спекания отрабатывалась, естественно в земных условиях, но дистанционно, из за тормозного рентгена.