Взрыв Sea Launch

[Байконур]

Вообще-то, пока струя бьет в отбойник, платформа не разгружается.

С какой силой струя Зенита бьет в газоотражатель?

938 тонн :shock:

[Байконур]

Из новостной ленты НК:
Свои источники NASASpaceFlight не приводит, но упоминает о закрытом совещании, состоявшеся на минувшей неделе в Днепропетровске, на котором российские и украинские специалисты обсуждали возможные причины январской аварии.
По последним неофициальным данным, которые приводит интернет-издание, причина аварии не в двигателе РД-171 первой ступени носителя :shock: . Более вероятен разрыв магистралей подачи жидкого кислорода из резервуара.

[Liss]

Из откуда?!

[Feol]

Из новостной ленты сайта НК. Есть там такое и оно совпадает с моей версией произошедщего  :wink: . Не даром многие обратили внимание на черный дым при старте до взрыва. Это и был момент работы двигателя в нештатном режиме при недостатке окислителя.

[Ярослав]

Я вот нашел:
"на одном из форумов -новости космовтики -УСТАНОВЛЕНО, что причиной аварии стала поломка бака окислителя  

Вот такие у нас информагенства. Ждем официальных результатов

[mihalchuk]

Двигатель можно поднять и всё проверить.

[Reader]

Двигатель можно поднять и всё проверить.

А под нами глубина - 5 килОметров до дна, 5 килОметров да 45 акул, а волна до небес раскачала СКС, но пока еще - никто не утонул...(с)

[Bell]

Двигатель можно поднять и всё проверить.

А под нами глубина - 5 килОметров до дна, 5 килОметров да 45 акул, а волна до небес раскачала СКС, но пока еще - никто не утонул...(с)

:lol:  :lol:  :lol:

[бобры]

Да что там гадать. Вывод о причинах аварии будет политическим, а не объективным. Кому хочется, чтоб такой хороший, мощный и популярный двигатель упал лицом в грязь? Никому. Вот и расскажут сказку, что украинский бак лопнул по швам

[Дмитрий Виницкий]

Бобры, вы транслируете Старого?  :wink:

[ronatu]

Бобры, вы транслируете Старого?  :wink:

Уже установлено что двигатель не при чем.
И АТЛАС летит.

[бобры]

Бобры, вы транслируете Старого?  :wink:

Нет, смотрю на вещи реально  

[бобры]

Хотя, с другой стороны, я сам удивляюсь, как они в самом деле не лопаются по швам. Если бы вы видели, в каких условиях и в каких цехах их делают...

[Проф]

Хотя, с другой стороны, я сам удивляюсь, как они в самом деле не лопаются по швам. Если бы вы видели, в каких условиях и в каких цехах их делают...

Если бы ты увидел в каких условиях делают двигатели, ты бы еще больше удивился.

[Ярослав]

про топливо я ваще молчю  :lol:

[Bell]

про топливо я ваще молчю  :lol:

Ага. Кто был на мясокомбинате - колбасу не ест  :lol:

[RadioactiveRainbow]

Кстати, всем рекомендую скачать с одного известного сайта кино про катастрофы ракет.
Очень много катастроф по типу сабжевой - РН приподнимается на полметра-метр... и валится обратно.
Глядя на эти кадры - понимаешь, что в данном случае был скорее не взрыв а, действительно, пожар. И участвовало в нём далеко не всё топливо.
Если бы там рванули все сотни тонн - от СК не осталось бы вообще ничего  

[Vlad(VB)]

участвовало в нём далеко не всё топливо.

Я слышал, что керосин в РН отличается от авиационного (чем - не помню). Так вот, срок хранения авиационного бензина марки 100LL - 3 года при температуре не более 35 град. Цельсия. При более высокой температуре начинается процесс дисцилляции(?).
Знающие люди, можете раскрутить эту версию?

[Ярослав]

не знаю, как там дисциляция, но если бочка три года стоит без присмотра, то топливо оттуда 100% кто-то уж задисциллирует  

[Ярослав]

участвовало в нём далеко не всё топливо.

Я слышал, что керосин в РН отличается от авиационного (чем - не помню). Так вот, срок хранения авиационного бензина марки 100LL - 3 года при температуре не более 35 град. Цельсия. При более высокой температуре начинается процесс дисцилляции(?).
Знающие люди, можете раскрутить эту версию?

"При хранении бензина происходят не только количественные потери, но и качественные, т.к. улетучивается наиболее легкие фракции."

дистилляция - улетучивание более легких фракций