Взрыв Sea Launch

[Ярослав]

На снимке морского блока разъемов видно, что расстыковка РН и КМ все-таки началась, то есть РН поднялась чуть-чуть. Интересно – на сколько миллиметров?

Может, "ход", показанный на рисунке, был значительно больше, просто при движении вниз ракета снова "наделась" на кабель-мачту ?

[KrioG]

Эти устройства используются исключительно при наезде установщика, а ход расстыковки определяется только длиной направляющего штыря на конце КМ. Это подтверждается отсутствием копоти на поршнях.

Ну да, ну да... Вы, конечно, лучше знаете... Но вот при заправке ракета наверняка проседает. Выходит она наваливается на КМ? Неужели не предусмотрено никакой компенсации перемещения РН относительно КМ?

Может, "ход", показанный на рисунке, был значительно больше, просто при движении вниз ракета снова "наделась" на кабель-мачту ?

Если бы КМ вышла из зацепления она, вероятно, успела бы отвестись хоть на какое-то расстояние и в ловители на бортовой плате уже не попала бы.

[Проф]

На снимке морского блока разъемов видно, что расстыковка РН и КМ все-таки началась, то есть РН поднялась чуть-чуть. Интересно – на сколько миллиметров?

Может, "ход", показанный на рисунке, был значительно больше, просто при движении вниз ракета снова "наделась" на кабель-мачту ?

РН не может вернуться на КМ т.к. после схода РН КМ очень быстро опускается в горизонтальное положение.

[Ярослав]

На снимке морского блока разъемов видно, что расстыковка РН и КМ все-таки началась, то есть РН поднялась чуть-чуть. Интересно – на сколько миллиметров?

Может, "ход", показанный на рисунке, был значительно больше, просто при движении вниз ракета снова "наделась" на кабель-мачту ?

РН не может вернуться на КМ т.к. после схода РН КМ очень быстро опускается в горизонтальное положение.

Я имел ввиду то, что расстояние, показанное на рисунке, может быть больше - на все длинну того блистючего штырька  

[Проф]

Эти устройства используются исключительно при наезде установщика, а ход расстыковки определяется только длиной направляющего штыря на конце КМ. Это подтверждается отсутствием копоти на поршнях.

Ну да, ну да... Вы, конечно, лучше знаете... Но вот при заправке ракета наверняка проседает. Выходит она наваливается на КМ? Неужели не предусмотрено никакой компенсации перемещения РН относительно КМ?

При заправке ракета практически не деформируется т.к. в конструкции Зенита используются несущие баки, а что касается нагрузки на пусковой стол, то он жестко связан с КМ. Для компенсации небольших вертикальных смещений в бутанах (пневморазъемах КМ) предусмотрены небольшие люфты.

[KrioG]

Значит не перемещается РН относительно КМ? Как насадил установщик РН на кабель-мачту так они и слиплись в единое целое... Ни вверх ни вниз. Понятно. А как РН теперь на опоры поставить? Может опоры к ракете подвести?

[Проф]

Значит не перемещается РН относительно КМ? Как насадил установщик РН на кабель-мачту так они и слиплись в единое целое... Ни вверх ни вниз. Понятно. А как РН теперь на опоры поставить? Может опоры к ракете подвести?

Технология следующая: РН перегружается с СКС на СП на установщик, далее установщик вывозит РН из ангара и стыкует с КМ, далее установщик устанавливает РН вместе с КМ на опоры до передачи веса РН на ПУ. После поступления команды "груз на опорах" стрела установщика может быть отведена. Опоры неподвижны и складываются вверх только после отрыва РН от ПУ.

[KrioG]

Как передается груз на опоры?

P.S.

После поступления команды "груз на опорах" стрела установщика может быть отведена.

Не может. Только за ~20 мин до КП.
Во-первых ветровое удержание.
Во-вторых термостатирование.

[Koydanator]

Почему не у кого не возникало вопроса по поводу предоставленных снимков—«А это не «штатное состояние платформы, после очередного успешного пуска."
З.Ы. Правки сделаны в 19:58 мск

[Проф]

Как передается груз на опоры?

P.S.

После поступления команды "груз на опорах" стрела установщика может быть отведена.

Не может. Только за ~20 мин до КП.
Во-первых ветровое удержание.
Во-вторых термостатирование.

Если говорить о штатной работе то - да. А при испытаниях либо при нештатной работе когда угодно. Ветер и термостатирование - это частные моменты.
Груз на опоры передается через ответные "подошвы" на силовом кольце 1-й ступени РН.

[KrioG]

Почему не у кого не возникало вопроса по поводу предоставленных снимков—«А это не «штатное состояние платформы?»»- после очередного успешного пуска.

Потому что обгорело там где не должно обгорать. И обратите внимание на ворота ангара. Видно перекошенную створку.

[KrioG]

Если говорить о штатной работе то - да. А при испытаниях либо при нештатной работе когда угодно. Ветер и термостатирование - это частные моменты.
Груз на опоры передается через ответные "подошвы" на силовом кольце 1-й ступени РН.

Все ясно.

[Проф]

Почему не у кого не возникало вопроса по поводу предоставленных снимков—«А это не «штатное состояние платформы?»»- после очередного успешного пуска.

Потому что обгорело там где не должно обгорать. И обратите внимание на ворота ангара. Видно перекошенную створку.

И боковую плату разъемов при штатной работе не отрывает.

[Ярослав]

повезло, что оторвало плату плату разъемов, а не КМ

вообще, было бы прикольно - одиссей в огне, все в шоке, и тут (автоматически и строго по алгоритму) одисей сматывает удочки и сваливает в порт приписки. Мол, не знаю, как там ракета, а у меня по циклограмме домой

[бобры]

Почему не у кого не возникало вопроса по поводу предоставленных снимков—«А это не «штатное состояние платформы?»»- после очередного успешного пуска.

Найдите 10 отличий  

[Koydanator]

Ну, фото, одной и той же платформы (только разные ракурсы). Но, почему было не предоставить снимок самого стартового устройства

[N2H4]

Предлагаю гипотезу. При старте кабель-мачта не отошла, ракета попыталась лететь и пропорола себе бак кислорода, после чего двигатель встал и полет не удался. Только гипотеза.

[Дмитрий Виницкий]

После чего кабель-мачта спокойно легла в штатную позицию  :wink:

[N2H4]

После чего кабель-мачта спокойно легла в штатную позицию  :wink:

А почему бы и нет, после того как сделала дырку в баке, с ракетой ее ничего механического уже не связывало и она упала туда куда и должна была лечь.

[Koydanator]

После чего кабель-мачта спокойно легла в штатную позицию  :wink:

А почему бы и нет, после того как сделала дырку в баке, с ракетой ее ничего механического уже не связывало и она упала туда куда и должна была лечь.

А к чему крепиться кабель-мачта? :roll: