Взрыв Sea Launch

[Santey]

На тот случай, если ракета не захочет проваливаться в колодец стартового стола столь же безупречным образом, как получилось в этот раз. В прочем, хочется надеяться, что следующего раза не будет.  :roll:

[Вован]

По моему, окончательному ( :wink: ) мнению, развитие аварии происходило следующим образом:
1. Проходит команда на запуск двигателя, нарастание оборотов ТНА и тяги до ~60% номинала, отрыв РН от старта.
2. Продолжается нарастание тяги с увеличением расхода компонетов и нарастанием перепада давления на фильтрах Г и О.
3. Из-за дефекта изготовления или повреждения фильта О его сетка не выдарживает давления, происходит её обрыв, зажевывание в насосе О, возгорание насоса О.

Чем эта версия отличается от официальной - тут нет избыточной гипотезы о посторонних болтах и гайках большого размера. Что исключает необходимость объяснения способов их появления между фильтрами бака и двигателя, поиска мест, где они отсиживались при запуске и работе двигателя в течение 3-х сек. и т. п. "Мы не нуждаемся в этой гипотезе (с)".

Вряд ли сетка порвалась и попала в насос, так как картины роста давления на входе в бустерный насос в результате взрыва с сеткой и без сетки отличаются, и по данным телеметрии спецы это заметили бы.
Например, при пробивании сетки на небольшой площади давление на входе в насос выросло бы несильно. При отрыве большой площади сетки давление на входе в бустер выросло бы намного

[KrioG]

На тот случай, если ракета не захочет проваливаться в колодец стартового стола

От прямого воздействия ударной волны резервуары, вроде бы, защищены и сейчас. От разлетающихся обломков тоже. От чего еще Вы бы хотели защитить резервуары? От падения на них ракеты?

[Старый]

С учетом того, что могло бы произойти в худшем случае, картинка и в самом деле весьма жизнерадостна. Тем более, отсутствие газоотражателя на ней не заметно

Если присмотреться то через дырку стартового стола видна вода. Значит отражателя нет. А если присмотреться ещё лучше то в дырке даже видны распрыскиватели воды. Интересно, как они уцелели?

[Vlad(VB)]

Так что, те две белых бочки допустят к экплуатации?  Записано ли в ТУ для баллонов эксплуатация в горящем керосине? Проводились ли расчеты по акустическому и ударно-волновому воздействию при именно таком взрыве?

[Славянский танцор]

Так что, те две белых бочки допустят к экплуатации?  Записано ли в ТУ для баллонов эксплуатация в горящем керосине? Проводились ли расчеты по акустическому и ударно-волновому воздействию при именно таком взрыве?

А кто вам сказал, что они находились в горящем керосине? Они по прежнему белые и сейчас. Видать, какой-то особо термопрочной краской их красили :lol:

[Ярослав]

Может они просто были холодные

[Gradient]

http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=38472&cid=25
НЬЮ-ЙОРК, 4 апреля. (Корр.ИТАР-ТАСС). Международная корпорация "Морской старт" планирует в октябре возобновить запуск спутников, сообщила в беседе с корр.ИТАР-ТАСС глава пресс-службы корпорации Пола Корн. По ее словам, достигнут значительный прогресс в расследовании причин неудачного пуска 30 января (31 января мск) и ремонте плавучей пусковой платформы "Одиссей".

В частности, взамен утраченного во время январского инцидента 250-тонного газоотражателя, располагавшегося под пусковым столом, в Санкт-Петербурге будет изготовлен новый. Его морем доставят в базовый порт "Морского старта" в Лонг-Бич (шт.Калифорния). Предстоит также заменить пострадавшие от воздействия высоких температур кабель и электропроводку.

Как отметила Корн, еще одной крупномасштабной операцией является предстоящая полная покраска "Одиссея". Причем, по соображениям экологической безопасности ее не удастся осуществить в базовом порту, и поэтому плавучую пусковую платформу придется переместить на одну из верфей на Западном побережье США. На какую конкретно верфь отправится платформа, пока не решено. Ожидается, что все ремонтные работы и операции по сертификации оборудования "Одиссея" будут завершены в сентябре.

По оценкам исполнительного вице-президента "Морского старта" Шелла Карсена, общая стоимость ремонтных работ на "Одиссее" составит 25-50 млн дол.

[Вован]

По моему, окончательному ( :wink: ) мнению, развитие аварии происходило следующим образом:
1. Проходит команда на запуск двигателя, нарастание оборотов ТНА и тяги до ~60% номинала, отрыв РН от старта.
2. Продолжается нарастание тяги с увеличением расхода компонетов и нарастанием перепада давления на фильтрах Г и О.
3. Из-за дефекта изготовления или повреждения фильта О его сетка не выдарживает давления, происходит её обрыв, зажевывание в насосе О, возгорание насоса О.

Чем эта версия отличается от официальной - тут нет избыточной гипотезы о посторонних болтах и гайках большого размера. Что исключает необходимость объяснения способов их появления между фильтрами бака и двигателя, поиска мест, где они отсиживались при запуске и работе двигателя в течение 3-х сек. и т. п. "Мы не нуждаемся в этой гипотезе (с)".

Учтите, что двигатель и сетка прошли огневые испытания перед установкой на ракету

[KrioG]

А если присмотреться ещё лучше то в дырке даже видны распрыскиватели воды. Интересно, как они уцелели?

Мне кажется, эти патрубки раньше были длиннее. :wink:

[Bell]

http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=38472&cid=25
НЬЮ-ЙОРК, 4 апреля. (Корр.ИТАР-ТАСС).
В частности, взамен утраченного во время январского инцидента 250-тонного газоотражателя,

Сикока, сикока???  :shock:
В Охумору, что ли?  :mrgreen:

[Вован]

А если присмотреться ещё лучше то в дырке даже видны распрыскиватели воды. Интересно, как они уцелели?

Мне кажется, эти патрубки раньше были длиннее. :wink:

Патрубки охлаждения обломаны падающей вниз ракетой. Точь-в-точь как на Байконуре в 1990 году

[Вован]

Думаю к этому жизнерадостному сообщению хорошей иллюстрацией будет данная картинка:



Снимок сделан сразу после взрыва, при первом осмотре с вертолёта

И кто-то открыл люки у каждой опоры, а также протянул две желтые веревки от кабель-мачты до упавших ворот

[Santey]

От прямого воздействия ударной волны резервуары, вроде бы, защищены и сейчас. От разлетающихся обломков тоже.

Это смотря как обломки будут разлетаться. Если по навесной траектории, то щиток, которым огорожены резервуары, вряд ли  поможет.

От чего еще Вы бы хотели защитить резервуары? От падения на них ракеты?

К чему такие крайности? Например, в случае аварии (типун мне на язык!!) часть ракеты может взорваться на палубе, а не как на этот раз, когда все взорвалось под палубой.
Вот емкость с керосином защищена гораздо лучше, ее прикрывает сама палуба. Видимо, резервуары с кислородом не удалось разместить таким же макаром из-за слишком больших габаритов.

[Старый]

Снимок сделан сразу после взрыва, при первом осмотре с вертолёта

И кто-то открыл люки у каждой опоры, а также протянул две желтые веревки от кабель-мачты до упавших ворот

Значит не при первом...

[N2H4]

А чего за бочки кислорода беспокоиться. Половина кислорода из них уже в ракете. А если ракета взорвется на палубе, то бочки с кислородом поучаствуют в любом случае, а также бочки с керосином и все остальное.
В этот раз просто повезло, что Зенит аккуратно в дырку провалился.

[Feol]

Он всегда аккуратно в дырку проваливается. Так что можно не беспокоиться  :wink: .

[Феликс]

так уж и всегда. а если взрыв с разлетом
произойдет после запуска
при высоте от стартового стола 10~50м?

[Вован]

А чего за бочки кислорода беспокоиться. Половина кислорода из них уже в ракете.

Почему половина?

[KrioG]

Это смотря как обломки будут разлетаться. Если по навесной траектории, то щиток, которым огорожены резервуары, вряд ли поможет.

Это смотря какие обломки.  В этот раз на палубу под бочками тоже много чего "приземлилось". Но обошлось без повреждений. Да, можно было бы в свое время навесик соорудить. Но сейчас, вероятно, на это никто не пойдет.

Видимо, резервуары с кислородом не удалось разместить таким же макаром из-за слишком больших габаритов.

Даже если бы они были таких же габаритов как керосиновые, все равно пришлось бы размещать на палубе. Под пусковой палубой места для них нет.

а если взрыв с разлетом произойдет после запуска при высоте от стартового стола 10~50м?

Да, а если метеорит из космоса?