Мировая орбитальная группировка: сколько их?

[Старый]

Я не считал неподтверждённые пуски Ирана, Израиля и не все Китая. Мелкие ракеты не влияющие на картину.

[Старый]

anik пишет:

ColonerIB пишет:
705, а может и 707 - это включая аварийные запуски

А может 710, включая неподтвержденные официально аварийные пуски.

Можно попробовать посчитать. 
 678 запусков получивших ооновские номера.
27 официально объявленых аварийных запусков без выхода на орбиту.
Это:
2004 г - 1 - Шавит/Офек
2005 г - 3 - Молния-3/Молния, Космос-1/Волна, Криосат/Рокот
2006 г - 3 - Фалконсат/Фалкон-1, Инсат-4С/GSLV, Белка/Днепр
2007 г - 3 - NSS-8/Зенит-3SL, ГВМ/Фалкон-1, Джексат-11/Протон-М
2008 г - 2 - Трэйлблэйзер/Фалкон-1, Омид/Сафир
2009 г - 3 - ОСО/Таурус, Кванмёнсон-2/Ынха-2, СТСат-2А/Наро
2010 г - 4 - GSAT-4/GSLV, СТСат-2В/Наро, Глонасс/Протон-М, GSAT-5Р/GSLV
2011 г - 4 - Глория/Таурус, Шицзянь-11-04/CZ-2C, Прогресс М-12М/Союз-У, Меридиан/Союз-2.1б
2012 г - 1 - Кванмёнсон-3/Ынха-3,
2013 г - 3 - Интелсат-27/Зенит-3SL, Глонасс/Протон-М, Цзыюань-1-3/CZ-4B, 

Итого получается 705. 
Правда с Омидом/Сафиром 2008 г както не совсем всё ясно. 

[Старый]

Старый пишет:
Правда с Омидом/Сафиром 2008 г както не совсем всё ясно.

По запуску августа 2008 г. Запуск был официально объявлен, а затем объявление было денонсировано. 
Вобщем то ясно что это был официально объявленый космический запуск и денонсация касалась лишь первоначально объявленого выхода на орбиту. Но формально можно сказать что запуск не был объявлен. 
 Однако я решил его включить. 

 А общий формализованый принцип такой: учитываются лишь официально объявленые запуски. 

[Старый]

Не нравится мне классификация в которой граница между ЛЕО и МЕО проходит гдето по периоду обращения в 120 минут. В чём принципиальная разница? 
 И не нравится когда орбиту типа "Навстар" и ГСО относятся к разным типам орбит. В чём принципиальная разница? 
 
Мне нравится такая классификация:

1. Низкие орбиты. Орбиты выведение на которые производится прямым выведением т.е с непрерывной работой двигателей РН. На этих орбитах сильнО (принципиально) торможение атмосферой и длительное существование без компенсации атмосферного торможения невозможно. Коррекции орбиты КА происходят в основном с целью компенсации атмосферного торможения. 
 К этому классу относятся орбиты высотой примерно до 450 км (период до 93.5 минуты). Классические представители - пилотируемые корабли и станции, спутники фоторазведки. 
Орбита пилотируемых кораблей (орбита МКС) может выделяться в отдельный подтип. 

2. Средние орбиты. Орбиты, выведение на которые производится как правило вторым включением верхней ступени РН. В качестве таковой может использоваться и разгонный блок и блок довыведения. На этих орбитах практически не сказываются влияние атмосферы Земли и гравитационные воздействия других небесных тел. Поэтому коррекции орбиты либо (как правило) вообще не требуются либо требуются для построения орбитальной группировки. 
 К этому классу орбит относятся орбиты высотой от 450 км до примерно 6000 км. Период от 93.5 до 250 минут. Граница проходит гдето по орбите Лагеоса. 
Классические представители - спутники РТР и низкоорбитальных систем навигации и связи. Сюда же часто запускаются научные спутники.
2.1 По высоте и баллистике к средним орбитам относится и солнечно-синхронная орбита но её следует выделить отдельно. 

3. Высокие орбиты. Всё что выше 6000 км высоты и 250 минут периода. Реально огромный разрыв между высотами орбит Глобалстаров и Навстаров отделяет средние орбиты от высоких. Лагеос выступает пограничным столбом. Выведение на высокие орбиты требует наличие в составе РН разгонного блока, выведение через переходную орбиту и апогейный импульс либо вторым включением разгонного блока либо апогейной ДУ космического аппарата. На высоких орбитах существенно гравитационное влияние других небесных тел и коррекции орбиты производятся как правило для компенсации этого влияния. Поэтому наличие корректирующей ДУ на борту аппарата обязательно.
 Высокие орбиты почти все классифицируются на строго раздельные подтипы: Геостационарная, Орбита Типа Навстар, Орбита Типа Молния, МежПланетная траектория. Запуски на другие типы высоких орбит крайне редки. 

[Старый]

Трассы отлёта к Луне и точкам Лагранжа считаются межпланетными.

[Старый]

Близкие к круговым суточные орбиты считаются геостационарными независимо от наклонения. То есть навигационные спутники выводимые на суточные наклонные орбиты относим к геостационарным.

[Старый]

Так вот если подходить с таких позиций то за крайние 10 лет
1. на все виды низких орбит было произведено 147 запусков
2. на все виды средних орбит 226 запусков
3. на все виды высоких орбит 332 запуска. 

 Но это "на все виды". 
 Если же взять упомянутые ранее подгруппы то получается:
1. на "пилотируемые" орбиты - 115 запусков
на все прочие низкие орбиты - 32 запуска
2. на солнечно-синхронные орбиты - 146 запусков
на все прочие средние орбиты - 80 запусков
3. на геостационарные орбиты - 245 запусков
 на все прочие высокие и отлётные орбиты - 87 запусков.

Созерцая в этом плане всю историю космонавтики можно видеть как неуклонно снижается количество низко и среднеорбитальных запусков и растёт количество геостационарных и солнечносинхронных. Количество запусков по пилотируемым программам скачкообразно выросло с созданием Салюта-6 и Шаттла и с тех пор остаётся примерно постоянным. 

[Старый]

Старый пишет:
1. на "пилотируемые" орбиты - 115 запусков
2. на солнечно-синхронные орбиты - 146 запусков
3. на геостационарные орбиты - 245 запусков

Три ясно выраженных категории запусков - по пилотируемой программе, геостационарные и на солнечно-синхронные орбиты собрали 506 запусков - более 70% от общего количества запусков. Если считать по суммарной стоимости, суммарной стартовой массе ракет-носителей и полезных нагрузок то будет наверно больше 90%.  Можно считать что они и составляют основу современной космонавтики.

 На запуски на остальные орбиты пришлось 199. 

на все прочие низкие орбиты - 32 запуска


на все прочие средние орбиты - 80 запусков

на все прочие высокие и отлётные орбиты - 87 запусков.

[Старый]

Старый пишет:
на все прочие низкие орбиты - 32 запуска
на все прочие средние орбиты - 80 запусков

Самым неочевидным выглядит разграничение низких и средневысотных орбит. Граница в 450 км кажется искуственной. Однако именно запуски этого десятилетия дали уникальную иллюстрацию насколько она обоснована. 
 Для начала чуть больше половины (17 запусков) низкоорбитальных запусков составила старая классика - фоторазведчики и научные спутники на их основе. Это наши Янтари, Дон, Комета, Фотоны и китайские FSW. 
 А теперь напоминаю что критерием низких орбит я выбрал необходимость корекций атмосферного торможения для длительного существования. Классикой здесь явились УСы-П. Как известно они производят частые коррекции для поддержания высоты орбиты. Орбиты ранних УСов-П (они были выше чем у поздних) я и выбрал границей. 
 Поэтому в оставшиеся 16 запусков на ЛЕО попали естественно два последних УСа-П. 
 Туда же попали и три OTV X-37B. Они тоже летали между 400 и 450 км и регулярно корректировали орбиту. 
 Дальше четыре иранских запуска на классические ЛЕО с определением "длительное существование без коррекции невозможно".

 Сюда же я включил два запуска израильского Шавита с Офеками но похоже погорячился. Хотя они и выводятся на низкие орбиты но в дальнейшем переводятся на средневысотные, что и проделал тот Офек запуск которого был успешным. Что должен был делать не вышедший на орбиту Офек неизвестно, но можно предположить что то же. 
 Также я по ошибке включил сюда первый запуск Союза-2.1в так как смотрел по орбите Аиста. Так что в дальнейшем я их переклассифицирую в средневысотные. 

Пока всё классика и никаких сомнений. 
Итак что остаётся? 
 Остаются три запуска Минотавра-1
Это запуски со спутниками Nfire, Таксат-2 и ORS-1. Все эти спутники летали на высоте между 400 и 450 км и имели бортовые ДУ которыми и корректировали атмосферное торможение. 

 И внимание! На практически 450-км орбиту был выведен Таксат-3. Так вот он не имел бортовой коректирующей ДУ. Весь свой трёхлетний срок балистического существования он проработал за счёт высоты орбиты. То бишь два американских Таксата на своём примере продемонстрировали что именно по высоте 450 км проходит граница которая отделяет "нужна компенсация атмосферного  торможения" от "не нужна компенсация атмосферного торможения". Когда я впервые делал свою классификацию этих Таксатов не было и в проекте. Такое уникальное совпадение показывает что естественная граница проходит именно на этой высоте. 

[G.K.]

Старый пишет:
То есть навигационные спутники выводимые на суточные наклонные орбиты относим к геостационарным.

Я бы, всё же, отнёс к геосинхронным. Со стационарностью там всё плохо...

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
То есть навигационные спутники выводимые на суточные наклонные орбиты относим к геостационарным.

Я бы, всё же, отнёс к геосинхронным. Со стационарностью там всё плохо...

Принципиальной разницы между наклонениями в 0.3, 3.0, и 30 градусов нет. Геостационарная орбита это разновидность суточной геосинхронной орбиты. 
Придирам можно вместо "геостационарная" читать "суточная геосинхронная" орбита. 

[Старый]

Все квазистационарные орбиты я отношу к стационарным. Начиная с зари космической эры с первых Каньонов с орбитой 30000 х 40000 км и наклонением 10 градусов. Видовым признаком стационарной орбиты является суточная кратность.
Остался собственно только один вопрос: три спутника Сириус Сиди Радио с орбитой 28000 х 42000 и наклонением... 63 (!) градуса куда относить? Таки к стационарным или это уже суточная разновидность орбиты типа Молния? 
 Или отнести к некласифицированным высоким орбитам?
 Пока склоняюсь к тому чтобы отнести к  ГСО. 

[Старый]

Старый пишет:
на все прочие средние орбиты - 80 запусков

Тут тоже в основном классика.
Само собой лидируют низкоорбитальные системы связи - 22 запуска. Это разного рода Паруса, Стрелы, Гонцы, Родники, Орбкоммы и т.п. и естественно Глобалстары, куда же без них. Запусков Иридиумов крайние 10 лет почемуто не было, видимо надёжны. 
На втором месте научные - 20 запусков. Ну этих знают все. 
На третьем радиотехническая и радиолокационная разведка - 18 запусков. Это само собой американские и китайские НОССы (или как их там теперь?), две Целины-2 успели попасть и по мелочам типа Лотос и Шицзянь-16. Радиолокационная классика средних орбит это Лакроссы (или как их теперь?), но и Рисат и Кондор здесь. 
Ну и попали на средние орбиты пять спутников оптического наблюдения, включая и Ресурс-ДК, хотя большинство спутников ОЭР запускаются на ССО как и многие радиолокационные. В среднеорбитальные оптические спутники я записал и чучхейский Кванмёнсон-2 на Ыхне-2, хотя ни его целевая орбита ни назначение неизвестны.

В качестве нетипичной экзотики остались 14 запусков. 
 Это например 4 первых запуска Флакона-1, целевые орбиты трёх аварийных мне не известны, условно я их посчитал средневысотными.  
Также сюда зачислил и неизвестную мне целевую орбиту единственного запуска Волны.
Практически всё остальное это вообще редкости.
 Например американский Орбитал Экспресс, первый запуск Веги, два Днепра с надувнушками от Бигелоу, и разные непонятные военные американские типа STSS, STPSAT, CNOFS, RPP и... и всё. 
.

[Старый]

А! В числе 22 запусков с целью выведения низкоорбитальных спутников связи забыл отдельно упомянуть O3b. 
Вот как всегда: только построишь стройную систему классификации как кто-нибудь прийдёт и всё опошлит. 
 Обычно мы привыкли что за Глобалстаром жизни нет. В смысле от 1400 км до 20000 км зияет гигантский разрыв который железобетонно отделяет средние орбиты от высоких. И только два одиноких Лагеоса торчали на 5000 км как пограничные столбы. 
 И тут хлоп!, как чёртик из табакерки выскакивают эти О3b на 8000 км. Причём по всем видовым признакам это низкоорбитальная система связи. 

 Значит для круглого счёта проведём границу по 10000 км. Цифра хорошая, к тому ж первый Навстар - NTS-1 был выведен на 13000 км, а Навстары это уже явно высокая орбита. 

[G.K.]

Старый пишет:
Или отнести к некласифицированным высоким орбитам?

Ну Тундра же, почему неклассифицированная?

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Или отнести к некласифицированным высоким орбитам?

Ну Тундра же, почему неклассифицированная?

Пока за редкостью не буду выделять в отдельную подгруппу.
Тем более что запуски не приходятся на это десятилетие. 

[Старый]

Старый пишет:
Тем более что запуски не приходятся на это десятилетие.

А в крайнем десятилетии на все виды высоких орбит было произведено 332 запуска. 
В том числе:
-на геостационарные - 245 запусков
-на орбиту типа Навстар - 39 запусков
-на межпланетные траектории - 26 запусков
-на орбиту типа Молния - 16 запусков
-на все прочие некласифицированные виды высоких орбит - всего лишь 6 запусков. 

Что такое геостационарные, межпланетные, и типа Навстар и Молния орбиты всё ясно, запуски на  них всем известны. 
 Интересно глянуть 6 некласифицированных запусков:
 1. на первом месте Ибекс - 13000 х 320000 км
 2. на втором Радиоастрон - 600 х 333000 км
 3. на третьем - связка Темисов, самый высокий Темис-1 2000 х 200000 км. В дальнейшем он был переведён на межпланетную траекторию но запуск то был произведён с целью выведения на высокую околоземную орбиту. 
 Остальные три не могут сравниться с занявшими призовые места
 4. Таньсуо-2, Китай. 630 х 39000. По высоте это ГПО но наклонение 90 градусов. 
 5. пара Ван Аллен RBSP. 600 х 31000. Наклонение 10 градусов. По сути это ГПО, но так как задача выхода на ГСО не ставилась то запуск не может квалифицироваться как геостационарный. 
 6. Таксат-4 800 х 12000. Вообщето подумавши я решил что это средневысотная орбита, перекласифицирую туда. 

[Старый]

По назначению запускаемых космических аппаратов практически все они делятся на 4 класса:
1. относящиеся к пилотируемой программе
2. научные включая АМС
3. связи и навигации
4. наблюдения
 К некласифицируемым относятся разного рода габаритно-весовые макеты, технические, любительские и пр. 

К спутникам наблюдения относятся не только спутники оптической разведки но и метеорологического наблюдения а также инфракрасного, радиолокационного и радиотехнического. То еесть все спутники разведки включая и раннего предупреждения. Видовым признаком служит в том или ином виде наблюдение излучений отражаемых или излучаемых объектами на поверхности и в атмосфере Земле. 
 Научные спутники для изучения атмосферы и поверхности Земли относятся к спутникам наблюдения.

К научным аппаратам относятся АМС, спутники для регистрации внеземных излучений (астрономические) исследования явлений выше атмосферы Земли (ионосферы и т.п.) и разного рода возвращаемые биологические, технологические и пр. 

[Старый]

Таким образом получается классификация очень удобная для анализа космонавтики в целом. .

[Игорь Борисович Степанов]

Свёл я в очередной раз все объекты в околоземном космическом пространстве по состоянию на 1 марта 2014 года. Картина за месяц слегка изменилась, причиной тому и каталогизация новых КО, и сходы КО с орбиты, и некоторые факты, вскрывшиеся в процессе уточнения информации.
Здесь было много интересных предложений по классификации орбит, но я придерживаюсь той, которая принята у нас в АСПОС ОКП. Для лучшего понимания, что у нас относится к НОО, СВО, ГСО, ВЭО и т.д., я эти параметры указал в заголовке каждой таблицы.

http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=170