Отечественные спутники связи

[Магадан Магадан]

Появился альтернативный проект Гонцу, подробности?.  http://nag.ru/news/newsline/31486/-sputniks-sozdast-sputnikovuyu-gruppirovku-interneta-veschey.html

[zandr]

http://www.comnews.ru/content/106682/2017-04-14/gpks-gotovitsya-eshche-k-trem-ekspressam

ГПКС готовится еще к трем "Экспрессам"
//Елизавета%20Титаренко  © ComNews
Подведомственное Россвязи ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) до конца 2017 г. планирует заключить контракт на создание спутников связи "Экспресс-АМУ3" и "Экспресс-АМУ7", а весной 2018 г. - контракт на создание телекоммуникационного спутника "Экспресс-АМУ4". По данным Минкомсвязи, ГПКС будет выбирать генерального подрядчика из трех предполагаемых участников тендера - АО "Информационные спутниковые системы им. академика М.Ф. Решетнева" (ИСС), ПАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П. Королева" и ОАО "Газпром космические системы" (ГКС). 
"Думаю, что в этом году ГПКС уже подпишет контракты по созданию двух спутников связи - "Экспресс-АМУ3" и "Экспресс-АМУ7", осталось решить несколько организационных вопросов", - заявил замглавы Россвязи Игорь Чурсин, выступая на IX Международной конференции Satellite Russia & CIS 2017, организованной ComNews Conferences. Он напомнил, что ГПКС входит в десятку крупнейших операторов мира по объему орбитально-частотного ресурса и обладает уникальным опытом создания спутниковых систем вещания в интересах как бизнеса и государства, так и частных абонентов. Генеральный директор ГПКС также сообщил, что "Экспресс-АМУ3" и "Экспресс-АМУ7" будут заказаны в конце года.
Как уточнил начальник отдела специальных проектов Департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязи Александр Егоров, проведение конкурсных процедур по выбору генподрядчика для создания "Экспресса-АМУ3" и "Экспресса-АМУ7" намечено на сентябрь 2017 г., а проведение конкурсных процедур по выбору генподрядчика для создания "Экспресса-АМУ4" - на март 2018 г. "В качестве предполагаемых подрядчиков мы рассматриваем ИСС, РКК "Энергия" и ГКС", - рассказал он.
Как ранее сообщал ComNews, в мае 2016 г. ИСС выиграл тендер ГПКС на поставку двух универсальных спутников  - "Экспресса-103" и "Экспресса-80". Полезная нагрузка будет включать 38 ("Экспресс-80")  и 37 ("Экспресс-103")  основных транспондеров для работы в С-, Ku- и L-диапазонах. В июне 2016 г. компании заключили контракт на поставку платформ для спутников. С конца 2016 г. ИСС начал работы по созданию телекоммуникационных космических аппаратов, их запуск намечен на 2019 г.  "Благодаря космическим технологиям мы можем решать вопросы обеспечения связью труднодоступных районов, которых немало в России", - напомнил вчера замглавы Минкомсвязи Рашид Исмаилов.
Игорь Чурсин также подчеркнул, что отрасль спутниковой связи постоянно претерпевает изменения: появляются новые требования к космическим аппаратам и сетям связи, существует потребность в спутниках с каналами с высокой пропускной способностью. "В 2016 г. отрасль зафиксировала отрицательную динамику около 7%. В ближайшее время, как предполагается, будет замедление роста доходов спутниковых операторов. Прошедший год заставил многих спутниковых операторов пересмотреть стратегии и искать новые подходы и новые рынки", - отметил он.
Генеральный директор ГКС Дмитрий Севастьянов напомнил, что в ближайшем будущем ожидается развитие новых технологий и приложений (5G, IoT, UHD TV). "Рост потребностей в информационных потоках в глобальном масштабе между миллионами стационарных и мобильных объектов и устройств - хорошая основа для развития индустрии спутниковой связи. Будут востребованы и традиционные спутники, и системы с высокой пропускной способностью, работающие на новых частотах. Осознавая это, мы создаем спутник "Ямал-601" (49° в.д.). Его запуск ожидаем в конце 2018 г. - начале 2019 г.", - рассказал Дмитрий Севастьянов. На спутнике будет полезная нагрузка в С-диапазоне и Ка-диапазоне (32 луча). Ресурс в Ка-диапазоне будет использоваться только на территории России для предоставления услуг ШПД. "Затем мы планируем запустить новый спутник - "Ямал-501", в орбитальную позицию 90° в.д. На этом спутнике будут лучи в Ка-диапазоне, которые, например, охватят территорию Якутии", - сказал он.  

[zandr]

http://www.comnews.ru/content/105395/2017-01-11/sladkiy-kosmos

Сладкий космос
Елизавета Титаренко © ComNews
АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнева" (ИСС) начало работы по созданию телекоммуникационных космических аппаратов "Экспресс-80" и "Экспресс-103", запуск которых намечен на 2019 г. Этому предшествовало вступление в силу в конце декабря контракта между ИСС и ФГУП "Космическая связь" (ГПКС), а также заключение кредитных соглашений между ГПКС и ПАО "Сбербанк" и АО "Альфа-Банк" на общую сумму 10,7 млрд руб. на изготовление спутников и полезных нагрузок. По оценкам аналитиков, для банков кредитование строительства спутников - это надежный инвестиционный проект.
ИСС уже провел предварительные работы по заключению договоров со смежниками на поставку комплектующих и бортовой аппаратуры, а также начал изготовление приборов служебных систем и наземного оборудования. Об этом говорится в сообщении компании. "Экспресс-80" и "Экспресс-103" будут построены на базе унифицированной платформы среднего класса "Экспресс-1000" разработки ИСС. Партнером красноярского спутникостроителя по созданию полезной нагрузки для новых спутников традиционно выступает европейская Thales Alenia Space (TAS). Полезная нагрузка будет включать 38 ("Экспресс-80")  и 37 ("Экспресс-103")  основных транспондеров для работы в С-, Ku- и L-диапазонах.
Как ранее сообщал ComNews, в мае этого года ИСС выиграл тендер ГПКС на поставку двух универсальных спутников - "Экспресс-103" и "Экспресс-80". В июне 2016 г. компании заключили контракт на поставку платформ для спутников. В конце ноября "Космическая связь" объявила о проведении двух аукционов, чтобы выбрать банки, готовые предоставить заемные средства на создание спутников.
Один из тендеров касался финансирования расходов на проектирование, изготовление и сдачу в эксплуатацию на орбите "Экспресса-80" и "Экспресса-103". Согласно техническому заданию, на эти цели предприятию необходима кредитная линия размером 5,7 млрд руб. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 12,5% годовых - это одновременно возможная процентная ставка за пользование кредитом. Заявки на участие в аукционе подали Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ, АО "Газпромбанк" и ПАО "Совкомбанк". Победителем стал Сбербанк, который предложил кредит по ставке 9,75% годовых.
Второй аукцион касался выбора банка, готового предоставить кредит на 73 млн евро (около 5 млрд руб.) для финансирования затрат на поставку связных полезных нагрузок для "Экспресса-80" и "Экспресса-103". Начальная цена контракта составляла 5% годовых, это максимально возможная величина процентной ставки за пользование кредитом. В этом тендере участвовали те же банки, что и в первом. Победителем был признан Альфа-Банк, он предоставит кредит под 3% годовых. Как ранее сообщал ComNews, срок действия обоих кредитных договоров - не более девяти лет (108 месяцев), а погашение займов начнется с 45-го месяца с даты начала работ по контракту.
Пресс-служба Альфа-Банка вчера подтвердила, что банк выиграл тендер ГПКС. "Альфа-Банк традиционно финансирует проекты в высокотехнологичных отраслях. В том числе мы заинтересованы в развитии долгосрочных отношений с организациями космической отрасли", - подчеркнул представитель организации.
Что касается Сбербанка, то в июле 2016 г. он уже предоставил АО "Газпром космические системы" (ГКС) пять кредитных линий на общую сумму 22 млрд руб. Эти средства ГКС направит на создание спутника связи "Ямал-601" и наземной инфраструктуры для управления им, на запуск космического аппарата на орбиту, а также на его страхование. Запуск аппарата запланирован в конце 2018 г.
Заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова полагает, что ГПКС заинтересовано в привлечении финансирования в проекты, а банки, в свою очередь, заинтересованы получить крупного клиента, находящегося в госсобственности, то есть фактически само государство. "Кроме того, кредитование бизнеса спутниковой связи становится модной темой, с тех пор как необходимость привлечения инвестиций в область высоких технологий обозначил Владимир Путин в послании Федеральному Собранию в конце 2016 г. и в последующих поручениях правительству", - считает она.
Ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов отмечает, что дальнейшая коммерциализация космической деятельности даёт возможность заработать, в том числе и банкам, так что можно ожидать увеличения участия их в таких проектах. "Потребности в высокоскоростных услугах связи растут, требуется заменять спутники на орбите, всё это даёт возможность инвесторам получить неплохую прибыль. Частная космическая связь набирает обороты не только у нас в мире, но и в других странах, что предоставляет инвесторам отличные возможности. Кроме того, это вклад банков в поддержку отечественной промышленности, что благоприятно для их репутации", - говорит аналитик.
Согласно закупочной документации, в упомянутых двух аукционах могли участвовать все банки, имеющие лицензию ЦБ, то есть только российские банки. По словам Натальи Мильчаковой, так как спутниковая связь является стратегической отраслью, то финансирование ее без привлечения зарубежных инвесторов является важной задачей для самого государства. "Кроме того, есть опасения, что в условиях продолжающегося действия антироссийских санкций зарубежные банки будут неохотно кредитовать государственное предприятие, хотя формально оно в санкционный список не попало. А это могло бы привести к срыву сроков реализации проекта", - полагает аналитик. По ее словам, в случае партнерства с российскими банками такой проблемы не возникнет.
Новые спутники "Экспресс-80" и "Экспресс-103" планируется вывести на геостационарную орбиту в 2019 г. Спутники послужат для предоставления услуг фиксированной и подвижной связи, цифрового телерадиовещания, высокоскоростного доступа в Интернет, передачи данных на территории России и в странах СНГ.

[zandr]

https://www.iss-reshetnev.ru/media/newspaper/newspaper-2017/№7(423).pdf

ШИРОКИЕ ГОРИЗОНТЫ
В Госкорпорации «РОСКОСМОС» состоялось заседание экспертного совета Председателя коллегии военно-промышленной комиссии России, на котором рассматривалась стратегия развития отечественной космической отрасли на период до 2025 года и более далёкую перспективу – до 2030.

Спойлер

В качестве первоочередной задачи было обозначено развитие связи, навигации, ретрансляции – тех программ, в которых большой объём работ по разработке и изготовлению современных космических аппаратов и систем выполняет компания «ИСС». Участники заседания, в числе которых были замес- титель председателя Правительства России Дмитрий Рогозин, генеральный директор ГК «РОСКОСМОС» Игорь Комаров и другие докладчики из числа представителей аэрокосмических предприятий и операторов спутниковой связи, обозначили главным стратегическим направлением работы в отрасли поступательное техническое и технологическое развитие ракетно-космической промышленности для безусловного обеспечения государственных интересов.
Так, были определены критерии повышения точности системы ГЛОНАСС, работающей на базе спутников Решетнёвской фирмы. Планируется, что её точностные характеристики будут улучшены до 0,6 метра к 2020 году, к 2025 году составят 0,3 метра, а к 2030 году – 0,1 метра.

[свернуть]

В вопросе развития орбитальной группировки спутников связи, вещания и ретрансляции ставка также будет сделана на развитие потребительских свойств. Например, пропускную способность фиксированной связи, обеспечиваемой спутниками серий «Экспресс» и «Ямал», планируется постепенно повысить вдвое: с текущих показателей в 1000 стволов до 1200 в ближайшие пять лет и до 2000 стволов в перспективе на 2021-2030 годы.

[Новый]

...пропускную способность фиксированной связи, обеспечиваемой спутниками серий «Экспресс» и «Ямал», планируется постепенно повысить вдвое: с текущих показателей в 1000 стволов до 1200 в ближайшие пять лет и до 2000 стволов в перспективе на 2021-2030 годы.

Ну какой же это запредельный тупизм... "Экспертный совет" считает пропускную способность группировки "стволами", да еще в 2030 году. Не гигабитами и мегагерцами, а мать его, "стволами"!

В 2030 году фиксированная связь посредством "стволов" на ГСО будет уделом маргиналов, запретивших на своей территории использование ресурса низкоорбитальных группировок. Эти "эксперты" всерьез считают, что в 2030 году кто-то будет готов платить за связь через С-транспондер спутника, запущенного в 2015 году?

[Магадан Магадан]

Новый пишет:

...пропускную способность фиксированной связи, обеспечиваемой спутниками серий «Экспресс» и «Ямал», планируется постепенно повысить вдвое: с текущих показателей в 1000 стволов до 1200 в ближайшие пять лет и до 2000 стволов в перспективе на 2021-2030 годы.

...... "Экспертный совет" считает пропускную способность группировки "стволами", да еще в 2030 году. Не гигабитами и мегагерцами, а мать его, "стволами"!

В 2030 году фиксированная связь посредством "стволов" на ГСО будет уделом маргиналов, запретивших на своей территории использование ресурса низкоорбитальных группировок. Эти "эксперты" всерьез считают, что в 2030 году кто-то будет готов платить за связь через С-транспондер спутника, запущенного в 2015 году?

Роскосмос спутниковой связью практически не занимается, бюджет на нее мизерный в % от ФКП, и тот весь на Гонец. Хотя среди целей и задач Роскосмоса связь стоит на первом месте рядом с ДЗЗ. Вот и считают они стволы по данным ГПКСа и ГКСа и выдают их количество за свою стратегию, не имея к этому процессу в общем то никакого отношения. Реально что то пытается сделать Россвязь, несколько лет они пробивают новую ФЦП по спутникам связи и вещаниях. В стратегии Роскосмоса об этой ФЦП нет ни одного слова, как будто их это не касается.

[mik73]

Новый пишет:
Не гигабитами и мегагерцами, а мать его, "стволами"!

"Стволы" переводятся в мегагерцы с точностью до константы (констатанта равна 36 МГц на "ствол", он же "эквивалентный транспондер" ) .

Новый пишет:
В 2030 году фиксированная связь посредством "стволов" на ГСО будет уделом маргиналов, запретивших на своей территории использование ресурса низкоорбитальных группировок.

Это очень сильное утверждение. На данный момент - скорее из области буйных фантазий (пока "низкоорбитальные" какого-то выдающегося выхлопа не показывают... через пару-тройку лет посмотрим, сколько там реального прорыва, а сколько привлечения инвестиций).
А самое интересное - как вы себе мыслите предоставление широковещательных услуг (ТВ и т.п.), занимающих на сегодня основную часть объема "стволов на ГСО", через низкоорбитальные системы?

[Новый]

mik73 пишет:
"Стволы" переводятся в мегагерцы с точностью до константы (констатанта равна 36 МГц на "ствол", он же "эквивалентный транспондер" ) .

Круто, я и не знал. Ну и сколько "стволов, переведенных с точностью до константы" на  Экспресс-АМУ1, на котором есть Ка-диапазон?

mik73 пишет:
А самое интересное - как вы себе мыслите предоставление широковещательных услуг (ТВ и т.п.), занимающих на сегодня основную часть объема "стволов на ГСО", через низкоорбитальные системы?

Аааа, так вы из этих же гениев, которые меряют пропускную способность фиксированной связи количеством телевизионных каналов?

[mik73]

Новый пишет:
Аааа, так вы из этих же гениев, которые меряют пропускную способность фиксированной связи количеством телевизионных каналов?

Что-то у вас в голове каша. 
Организация телевещания - одна из услуг, осуществляемых посредством фиксированной спутниковой связи. Занимает на сегодня основную долю емкости аппаратов.  Другие услуги фиксированной связи занимают существенно меньше.
 Про "мерять пропускную способность количеством телевизионных каналов" - это вы сами выдумали, видимо. Может кто-то (занимающийся вещанием тех каналов) так и меряет.
А как по мне - тут логично мерять как раз мегагерцами (то бишь стволами), а сколько мегагерц нужно на канал - вопрос уже к технологии вещания (применяемым модкодам, кодекам и т.п.). Т.е. зависит от конкретного вещателя. Который взял себе емкости (мегагерц или "стволов")  на аппарате.
 
Собственно на вопрос - как вы  себе мыслите предоставление услуг вещания через низкоорбитальные системы - вы не ответили. 

Новый пишет:
Ну и сколько "стволов, переведенных с точностью до константы" наЭкспресс-АМУ1, на котором есть Ка-диапазон?

А вот это хороший вопрос. В Ku понятно - 52. А вот  как реально устроены обещанные 12 Гбит/с в Ка на АМУ-1 - я надысь пытался выяснить и не смог (на прямо поставленный вопрос  - ответа не получил). Для АМ5, АМ6, КаSat - информация доступна (и можно при желании пересчитать на "эквивалентные стволы"), для АМУ-1 - нет... Другое дело, что в принятой схеме предосталения услуг в Ка (единственный оператор услуг на спутник) - можно (с точки зрения конечной услуги даже проще) считать и в гигабитах, поскольку используемые в "стволах" модуляции и, соотвественно, "информационная плотность" ("бит/с на Гц" или "мегабит/с на ствол")   определены более-менее однозначно. Но это опять вопрос перевода один единиц в другие с точностью до константы (только константа посложнее определяется). Но опять же услуги вещания в эту модель ложаться фигово. Потому что если на том же АМУ-1 оказывать широковещательные услуги в в Ka   (предположение фантастическое, просто для иллюстрации), то  емкость того же АМУ-1 в Ка станет совсем другой .

[Новый]

Ну да, ну да... "Стволом" всегда был, есть и будет физический транспондер. Даже как-то неловко спорить, что никто и никогда эквивалентный транспондер "стволом" не называл.

mik73 пишет:
Организация телевещания... занимает на сегодня основную долю емкости аппаратов.

Каша точно у меня в голове? У Ka-Sat'а телевидение занимает основную часть? А может у какого-то из HYLAS'ов?!

Если 82 транспондера Ka-Sat'a перевести в эквивалентные, то выйдет потчи 8 тыс. Но это только дебилы, ну и еще "экспертный совет Председателя коллегии военно-промышленной комиссии", в них считают. Как-то уж больно бледно будет выглядить Россия в 2030 году со своими 2000 как вы утверждаете "эквивалентными" на фоне одного этого спутника.

Или все же речь идет о стволах = физических транспондерах, эксперт вы наш доморощеный?

[mik73]

Новый пишет:
Каша точно у меня в голове? У Ka-Sat'а телевидение занимает основную часть?

Ну если вы не знаете, что радивещательная спутниковая служба (включающая ТВ-вещание) является частью фиксированной спутниковой службы - то у вас. 

А при чем тут ТВ на Ка-Sate (которого на Ка-Сате нет)? Все аппараты Ka-Sat'ом и прочими HTS начинаются и заканчиваются? Сколько нынче работает HTS, сколько "классических" аппаратов, сколько "классических" и сколько HTS запускается, и каков объем услуг (в денежном выражении) оказываемый на тех и на других? Можете сказать? И какового отношение количеств абонентов услуг Ка-Sat (то бишь спутникового Интернета - других услуг там просто нет, совсем) к количеству абонентов спутникового ТВ на той же территории? 

Новый пишет:
Если 82 транспондера Ka-Sat'a перевести в эквивалентные, то выйдет потчи 8 тыс.

Это какая-то очень альтернативная арифметика. Если мне не изменяет склероз, то каждый абоненткий ствол (транспондер) Ка-Sat - 237 Мгц. 82*237/36 получается где-то как-то 500. Ну никак не 8000. 

А о каких стволах (физических или эквивалентных) идет речь в заявлении - оно в сущности без разницы. Ну можете пересчитать общую емскость российской группировки на сегодня и посмотреть в каких единицах там 1000 получается. В физических вряд ли выйдет (это нужно в среднем 62 транспондера на аппарат)... Ну и  логичнее было бы  заявления об "общей емкости группировки" делать в "экививалентных" (иначе действительно непонятно, о чем речь).

Так что все-таки делать с низкоорбитальными группировками и вещательными услугами?

[Прол]

mik73 пишет:
Так что все-таки делать с ..... вещательными услугами?

А чем вещательные услуги, сейчас только цифровые,  отличаются от других служб фиксированной или подвижной связи, тоже цифровых    ?

[Магадан Магадан]

Прол пишет:

mik73 пишет:
Так что все-таки делать с ..... вещательными услугами?

А чем вещательные услуги, сейчас только цифровые, отличаются от других служб фиксированной или подвижной связи, тоже цифровых ?

Зоной обслуживания, вещание ТВ пакетов в лучах 0,7 град или меньше с многократным их повторением в общем случае не выгодно по сравнению с альтернативами. Для ТВ нужна зона.

[Магадан Магадан]

Насчет транспондеров и стволов, не надо спорить, все очевидно, смотрите любые отчеты по ШТС. Пропускная способность всех российских спутников связи в 2030 году будет в 2 раза ниже американского спутника ВиаСат 2, который уже во второй половине текущего 2017 года будет превращать Гц в денежные знаки. У ВиаСата 2 будет 280-320 Гбит/с, у Российской Федерации в 2030 году будет, считаем при 2-ух битах на Гц,  2000х36х2 бит/Гц=144 Гбит/с.

[mik73]

Прол пишет:
А чем вещательные услуги, сейчас только цифровые,отличаются от других служб фиксированной или подвижной связи, тоже цифровых

Возьмите тот же АМУ-1, раз его помянули. Посмотрите на зону покрытия российского луча в Ku и на зону покрытия в Ka (они не совсем совпадают, но где-то как-то). 
Допустим есть пакет каналов Триколора в Ku, занимающий целый транспондер (36 МГц). Чтобы доставить его абонентам во всей российской зоне покрытия в Ku - нужен один транспондер (36 МГц). Чтобы доставить его всем абонентам во всей зоны покрытия Ka нужно в каждом из 18-ти  лучей по 36 МГц, т.е. 648 МГц. Причем большей "информационной плотностью" (из-за более высокой энергетики)  в Ка можно пренебречь, так как ACM на однсотроннем вещании не работает, а значит придется ориентироваться на наихудшие условия и получится в лучшем случае  баш на баш...

Всего в российском луче Ku на АМУ-1 32 транспондера по 36 МГц - т.е. можно доставить абонентам 32 таких пакета. Ширину транспондеров в Ka на АМУ-1 я  выяснить я не смог, но по имеющимся данным навскидку - по 120-150 МГц в среднем. Итого во всей зоне покрытия Ka абонентам можно будет доставить от силы 5 таких пакетов. Т.е. вся громадная казалось бы емкость в Ka (18 транспондеров по 120-150 МГц)  оказывается при вещательных услугах в разы меньше, чем формально меньшая емкость в Ku.

В то же время, если мы предоставляем сервис ИНтернета (который реально в Ка и предоставляется), то можем утилизировать каждый из 18 транспондеров индивидуально  и вот тут 12 Гбит/с на них где-то и получается. Но услуги просмотра того же ТВ (через Интеренет) оказываются резко дороже, поскольку предоставляются не "всем сразу",  а "каждому отдельно".

Вот и с низколетами будет та же петрушка - зона обслуживания каждого невелика, чтобы подать широковещательную услугу - придется загрузить ей каждый аппарат. И в сумме выйдет совсем мало ресурса для вещания.

[mik73]

Магадан пишет:
Пропускная способность всех российских спутников связи в 2030 году будет в 2 раза ниже американского спутника ВиаСат 2

Ну цифирь-то лукавая... О какой пропускной способности мы говорим? Если Интернета (а больше Виасат 2, вроде ни на что не годен) - то да. Если вещания - то вряд ли.Тут есть еще такой интересный аспект, что нигде, кроме Америки, модель предсотавления Интернет-услуг через HTS пока реально не работает (в том числе и на Ка-Сат в масштабах Европы). То есть, технически - работает,  что-то шевелится, абоненты как-то подключаются,   а чуда (в смысле превращения Гц в деньги) - нет. Особено на фоне того, что на это приходится предварительно затратить. В Америках чудо есть (Хьюз говорит, что у него это дело еще и в Бразилии попёрло), а в разных там Европах (и некоторых Азиях) - как-то не очень.

[Магадан Магадан]

mik73 пишет:

Магадан пишет:
Пропускная способность всех российских спутников связи в 2030 году будет в 2 раза ниже американского спутника ВиаСат 2

Ну цифирь-то лукавая... О какой пропускной способности мы говорим? Если Интернета (а больше Виасат 2, вроде ни на что не годен) - то да. Если вещания - то вряд ли.Тут есть еще такой интересный аспект, что нигде, кроме Америки, модель предсотавления Интернет-услуг через HTS пока реально не работает (в том числе и на Ка-Сат в масштабах Европы). То есть, технически - работает, что-то шевелится, абоненты как-то подключаются, а чуда (в смысле превращения Гц в деньги) - нет. Особено на фоне того, что на это приходится предварительно затратить. В Америках чудо есть (Хьюз говорит, что у него это дело еще и в Бразилии попёрло), а в разных там Европах (и некоторых Азиях) - как-то не очень.

Цифра пропускной способности каналов связи не лукавая, она инженерный факт. Использовать ее можно для организации каналов связи со множеством различных абонентов. По поводу "где поперло и не поперло", это не спутники виноваты. 

[ZOOR]

КОСМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ «ГАЗПРОМА»

В 2017 году исполняется 50 лет спутниковой связи в России.
«Газпром космические системы» вдвое моложе. О роли главного акционера в создании и развитии компании, о том, как оператор чувствует себя сегодня и в чем видит свое предназначение и перспективы, рассказывает генеральный директор «Газпром космические системы» Дмитрий Севастьянов.

[Новый]

Имея за спиной Газпром, за 25 лет умудриться иметь всего 3,5 КА на орбите и многомиллиардные долги, сравнимые с выручкой за несколько лет - это, конечно, успех! 
Из 25 лет минимум 15 балаболить про систему СМОТР и в итоге так и не построить ее - вообще надо было постараться.
 

[Магадан Магадан]

Много кто чего обещал и даже за бюджетные деньги и не сделал, а долги сегодня у всех кто берет кредиты, курсовые разницы очень "помогли".