Отечественные спутники связи

[Магадан Магадан]

thunder26 пишет:
Где дополнительные радиаторы?
Мощность ПН класса АМ5/АМ6/Я401. Собственно поэтому они рядом нарисованы на картинке.

На картинке, сзади и на передней части трапециевидная конструкция.
 

[thunder26]

То что на картинке сзади, аналогично АМ5/АМ6/Я401, это элемент платформы, а по конструкции она одинаковая. Просто ракурс Благовеста таков, что кажется будто эти "уши" больше.
Трапецевидная передняя часть обусловлена размещением антенных систем, у АМ5/АМ6/Я401 эта часть просто прямоугольная при схожих габаритах.

[petr-2000]

Это меняет каким-либо образом состояние дел с ПН для телекоммуникационных спутников?
Меньше, легче, экономичнее: российские конвертеры для телекоммуникационных спутников готовы заменить иностранные аналоги

Спойлер

02.06.2016Новости



                                                                  

Специалисты АО «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») на основе отечественных компонентов разработали линейку унифицированных конвертеров радиочастот для телекоммуникационных спутников, которые превосходят устанавливаемые сегодня на эти аппараты аналогичные приборы иностранного производства.

Российская разработка соответствует лучшим иностранным аналогам по таким важнейшим для космической техники параметрам, как размер, масса и энергопотребление. Сегодня она предлагается российскому рынку, прежде всего – головным предприятиям Госкорпорации «РОСКОСМОС» для установки на серийные и перспективные космические аппараты.

Генеральный директор РКС Андрей ТЮЛИН: «Создание полезной нагрузки для спутников гражданского назначения является одним из самых прибыльных и конкурентных направлений мировой космической индустрии. Для обеспечения технологической независимости России мы на основе отечественных компонентов создаем изделия, уникальные по техническим характеристикам при конкурентоспособной стоимости. Со временем это позволит нам не только обеспечить внутренний рынок продукцией российского производства, но и выйти с ней на глобальный рынок».

Новая серия унифицированных конвертеров может устанавливаться на ретрансляторы космических аппаратов для преобразования частоты в L-, S-, C-, Ku- и Ka-диапазонах. Отечественная разработка при массе 300 граммов на 35% легче зарубежных аналогов и обеспечивает потребление энергии менее 5 Вт. По показателю экономичности российский прибор почти в три раза превосходит аналогичный прибор производства компании Thales Alenia Space. При этом стоимость конвертера российской разработки в 1,5 раза ниже.

В рамках работ по унификации приборного ряда и систем в РКС создаются универсальные преобразователи частот, радиоприемные и радиопередающие устройства для космических аппаратов связи. Реализация таких проектов позволит удовлетворить потребности отечественной ракетно-космический промышленности в элементах полезной нагрузки и служебных систем для космических аппаратов.

[свернуть]

[Магадан Магадан]

Любопытно бы узнать, какой уровень? И зачем "крылышки" с белой краской? 
https://en.wikipedia.org/wiki/Technology_readiness_level

[thunder26]

petr-2000 пишет:
Это меняет каким-либо образом состояние дел с ПН для телекоммуникационных спутников?

Из-за одного конвертора - вряд ли. Количество конверторов в общей номенклатуре элементов тракта телекоммуникационного ретранслятора не так велико, чтобы отказываться от зарубежных в пользу отечественных основываясь только на массогабаритных и энергетических характеристиках, если предположить, что остальные характеристики действительно не хуже.
Да и с надежностью у РКС не все гладко.

[Старый]

Интересно: отечественные лампы бегущей волны вообще производятся? И если да то каковы они по сравнению с импортными?

[Прол]

thunder26 пишет:
Да и с надежностью у РКС не все гладко.

Вы точно из ИСС .

[Прол]

Старый пишет:
Интересно: отечественные лампы бегущей волны вообще производятся? И если да то каковы они по сравнению с импортными?

Вообще, да. Например:
http://www.kontakt-saratov.ru/SVH/lamp_begyshei-voln/; http://almaz-rpe.ru/production/lbv_satellite_sys/

[Старый]

Прол пишет: 
Вообще, да. Например:
 http://www.kontakt-saratov.ru/SVH/lamp_begyshei-voln/

Спасибо. 
Эххх... Какието частоты маленькие, С-диапазон. У супостата в этом диапазоне уже давно твердотельные усилители. 
Ну ладно, хоть чтото делается, значит производство не потеряно, при случае можно расширить и продвинуть. 

[thunder26]

Применение ТТУ или ЛБВ обуславливается требуемой мощностью. ТТУ сравнимых по мощность с ЛБВ пока не встречал, но все может быть...

[Старый]

thunder26 пишет:
Применение ТТУ или ЛБВ обуславливается требуемой мощностью. ТТУ сравнимых по мощность с ЛБВ пока не встречал, но все может быть...

Говорят (и пишут!) что на супостатовских спутниках уже давно все транспондеры диапазона С на твердотельных усилителях независимо от мощности. Проблема чисто в частоте, продвинуться в диапазон Ку им пока не удаётся независимо от мощности.

[Магадан Магадан]

КПД твердотельных пока ниже чем ЛБВ особенно в высоких диапазонах, до 2-ух и более раз, поэтому ЛБВ в основном и летают, даже при большей массе. По ссылке, КПД отечественной ЛБВ 25% в С диапазоне, никакое, у Штормовки на Горизонте было больше. ЛБВ Талеса, в разделе документы внизу странички, можно понажимать разные диапазоны. https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/global-activities-market-specific-solutions-radio-frequency-microwave-sources/space

[Вал]

Еще раз про "Благовест"
Интервью. Гендиректор «Информационных спутниковых систем имени Решетнева» Николай Тестоедов

«Мы сейчас делаем четыре тяжелых телекоммуникационных спутника системы передачи данных. Это спутники серии "Благовест". Они предназначены для прямой ретрансляции в интересах Минобороны», — сказал Тестоедов.
Он отметил, что спутники прямой ретрансляции будут работать в интересах Министерства обороны по открытым каналам.

Выделенное - как понимать?

[ZOOR]

Вал пишет:
Выделенное - как понимать?

По закрытым каналам - это через коаксиал или волновод. Следовательно, будут в пространство излучать

[Вал]

ZOOR пишет:

Вал пишет:
Выделенное - как понимать?

По закрытым каналам - это через коаксиал или волновод. Следовательно, будут в пространство излучать  

Что-то подобное подозревал. Военная специфика знать

[Прол]

Вал пишет:
Выделенное - как понимать?

Про ретранслятор с прямой ретрансляцией (без обработки на борту) вообще не корректно говорить, открытые каналы или закрытые. Есть крипто в наземной каналообразующей аппаратуре - каналы закрытые, нет - каналы открытые.

[Вал]

Прол пишет:

Вал пишет:
Выделенное - как понимать?

Про ретранслятор с прямой ретрансляцией (без обработки на борту) вообще не корректно говорить, открытые каналы или закрытые. Есть крипто в наземной каналообразующей аппаратуре - каналы закрытые, нет - каналы открытые.

Это понятно. Однако, в этом интервью же, касательно Благовеста, Тестоедов произнес еще одну загадочную фразу:

 Там нет ничего секретного. Просто огромные объемы социальный и иной информации проходят по линии министерства обороны. Этот информационный поток должен быть поддержан.

Собственно, пока особо и разговаривать не о чем - мало информации о данной системе. Посмотрим. Но для спутника "прямой ретрансляции" он кажется немного тяжеловат...

[Магадан Магадан]

Зачем МО нужны эти "Благовесты" с прямой ретрансляцией и как они их будут использовать? Для "технологических" задач емкость явно избыточна. Либо будут летать пустыми, либо МО пойдет на рынок коммерческих услуг и будет конкурировать с операторами? Как то странно, зачем МО это нужно? По тяжести спутников можно предположить что 4 спутника по емкости составят транспондеров 300-400, что примерно половина емкости всей российской группировки гражданских спутников связи. Куда они эту емкость будут девать?  

[Вал]

Магадан пишет:
Куда они эту емкость будут девать?

А может эта некая реинкарнация "Енисея" Как-то слишком уж резко "Благовест" на свет объявился.
Отцепили мобильную абонентскую часть, и вот  - пожалуйста, VSAT-абонентам можно емкость продавать. Коих, желающих спрыгнуть с оборзевших операторов, предостаточно.

[Магадан Магадан]

Вал пишет:

Магадан пишет:
Куда они эту емкость будут девать?

А может эта некая реинкарнация "Енисея" Как-то слишком уж резко "Благовест" на свет объявился.
Отцепили мобильную абонентскую часть, и вот - пожалуйста, VSAT-абонентам можно емкость продавать. Коих, желающих спрыгнуть с оборзевших операторов, предостаточно.

Если "Енисей" это то что исключили из ФКП, то он здесь совсем не причем.
Спрыгнуть и перепрыгнуть смогут очень не многие, сейчас все сети ВСАТ в Ку, для работы на новом спутнике надо много чего менять и по абонентской части и по Хабам, вряд ли на это кто-то пойдет.  Только если частотный ресурс будет совсем дешево. А если предположить, что все вдруг перепрыгнут, то для тех от кого будут спрыгивать будут самые грустные последствия, в том числе отсутствие возможности инвестировать в новые спутники и заказывать их в ИСС.