Семейство разгонных блоков ДМ

[fagot]

Да, при довыведении на опорную ДМ-03 на Протоне-М с Байконура должен обеспечить примерно 3,4 т на ГСО. Точно так же и Бриз-М летает с довыведением, т.к. небольшое перераспределение ХС в пользу РБ позволяет увеличить ПН на ГПО/ГСО.
А реальная ПН Ангары на ЛЕО пока толком не известна и даже по рекламным данным при стандартном сбросе обтекателя составляет 23,8 т, так что ориентироваться на нее вряд ли имеет смысл.

[avmich]

fagot пишет:
Да, при довыведении на опорную ДМ-03 на Протоне-М с Байконура должен обеспечить примерно 3,4 т на ГСО. Точно так же и Бриз-М летает с довыведением, т.к. небольшое перераспределение ХС в пользу РБ позволяет увеличить ПН на ГПО/ГСО.
А реальная ПН Ангары на ЛЕО пока толком не известна и даже по рекламным данным при стандартном сбросе обтекателя составляет 23,8 т, так что ориентироваться на нее вряд ли имеет смысл.

А известно, какова примерно ХС, используемая для довыведения, в сегодняшней практике?

Хм, неизвестная ПН ... На сайте ЦиХ - который, конечно, нечасто обновляется - 24,5 тонны, жаль, что получается меньше.

[fagot]

На Протоне на довыведение тратится обычно 200-300 м/с ХС. В первом пуске Ангары-5 вроде бы поставлен рекорд в 470 м/с.
24,5 т на Ангаре-5 указаны для сброса обтекателя на 230-й секунде, что не позволяет положить его в тот же район падения, что и боковушки, и обеспечивает повышенный скоростной напор. Для сброса обтекателя на 340-й секунде в руководстве пользователя от 2002 г. указана ПН 23,8 т. В первом пуске с довыведением получилось только 20,8 т.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:
На Протоне на довыведение тратится обычно 200-300 м/с ХС. В первом пуске Ангары-5 вроде бы поставлен рекорд в 470 м/с.
24,5 т на Ангаре-5 указаны для сброса обтекателя на 230-й секунде, что не позволяет положить его в тот же район падения, что и боковушки, и обеспечивает повышенный скоростной напор. Для сброса обтекателя на 340-й секунде в руководстве пользователя от 2002 г. указана ПН 23,8 т. В первом пуске с довыведением получилось только 20,8 т.

Причём они считaют ПН вместе с переходником.
 

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
Причём они считaют ПН вместе с переходником.

Ну это общепринятая практика, да и разница с чистой ПН у них невелика. Вот в случае ариановских даблшотов на переходник и адаптеры приходится минимум 800 кг; у Дельты-4 - до 400 кг.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Причём они считaют ПН вместе с переходником.

Ну это общепринятая практика, да и разница с чистой ПН у них невелика. Вот в случае ариановских даблшотов на переходник и адаптеры приходится минимум 800 кг; у Дельты-4 - до 400 кг.

Вот только нaшим нaгрузкaм от этого не легче.

[anik]

Говорят, что на 6 января планировалась отправка на Байконур двух разгонных блоков ДМ-03 - №5Л (для запуска "Экспресса-АМ8") и №3Л (для запуска "Глонассов-М").

[Фарик]

Вопрос к местным спецам.
А реально ли запустить тонн эдак 5 на ГСО из Мирного? с ДМом на Ангаре5?
Схема выведения не прямая, а "долгая" с довыводом на своих движках малой тяги....

[ZOOR]

Александр пишет:
Вопрос к местным спецам.

Спрашивая так, Вы ограничиваете до нуля возможность ответа. Если знаете "спеца", так ему и задайте вопрос

Александр пишет:
Схема выведения не прямая, а "долгая" с довыводом на своих движках малой тяги....

А что за схема, позволяющая так поднять энергетику? Ссылку на подобную не кинете?


ЗЫ Если бы с ДМом можно было 5 на ГСО - он давно был бы реализован. Даже с КВРБ такого не прогнозируют.

[fagot]

Видимо, речь была про довыведение на ЭРД, так теоретически можно получить 5 т.

[Дмитрий В.]

fagot пишет:
Видимо, речь была про довыведение на ЭРД, так теоретически можно получить 5 т.

А зачем тогда ДМ? Сразу разгонник с ЭРД и делать.

[fagot]

С ЛЕО на ЭРД слишком долго лететь.

[anik]

anik пишет:
Говорят, что на 6 января планировалась отправка на Байконур двух разгонных блоков ДМ-03 - №5Л (для запуска "Экспресса-АМ8") и №3Л (для запуска "Глонассов-М").

По уточненным данным, в настоящее время на Байконуре находится только изделие №5Л. Изделие №3Л все еще в "Энергии". И, судя по всему, оно там пробудет еще очень долго, так как говорят, что в этом году не планируется запускать тройки "Глонассов-М".

[Блудный]

anik пишет:

говорят, что в этом году не планируется запускать тройки "Глонассов-М".

Что ж такое делается? Когда слишком хорошо - тоже плохо?

[Владимир Лесков]

fagot пишет:
С ЛЕО на ЭРД слишком долго лететь.

Может дело не в долго, а в том что мощная одноразовая ЭРД установка которая выведет за приемлемое время получится дороже, обычного разгонника?

[Владимир Лесков]

Может ЭРД эффективен только на реакторе, а без реактора лучше использовать солнечный парус?
Например, на одной стороне паруса зеркала, а на другой солнечные элементы.
Когда разгонник летит против лучей он использует энергию от солнечных элементов, когда по направлению лучей использует зеркала.

[Bell]

Владимир Лесков пишет:
Может ЭРД эффективен только на реакторе, а без реактора лучше использовать солнечный парус?

Про ЭРД был сарказм

[Владимир Лесков]

Bell пишет:

Владимир Лесков пишет:
Может ЭРД эффективен только на реакторе, а без реактора лучше использовать солнечный парус?

Про ЭРД был сарказм    

Жаль, а я уж было подумал что Дмитрий В. всё-таки поверил в возможность довыведения на ЭРД (ЯЭРДУ или солнце-парусный-ЭРД)  

[Bell]

Я тоже во что-то верю. Но это не имеет никакого отношения к теме.

[октоген]

Владимир Лесков пишет:
Может ЭРД эффективен только на реакторе, а без реактора лучше использовать солнечный парус?
Например, на одной стороне паруса зеркала, а на другой солнечные элементы.
Когда разгонник летит против лучей он использует энергию от солнечных элементов, когда по направлению лучей использует зеркала.

Поковыряйтесь в старых темах форума. Это уже обсуждали. Вывод на ЭРД-это долгое летание в радиационных поясах, что сразу убивает идею.