Захват Луны - кто первый, того и тапки?

[mihalchuk]

[]

К стати, рекомендую ананасы не отдельно, а в шампанском. Пока будут лететь с Земли - настоятся и будут очень вкусными. Естественно всё в охлаждённом но не замороженном виде.

Не советую. Давление может превысить критическое и... будет праздник ещё до Луны. Рекомендую правило Дж. Бонда: взболтать, но не смешивать.

[нейромантик]

При готовке этого блюда излишние газы из шампанского практически мгновенно уходят (оно "вскипает"). Т.о. если его не готовить в герметичной посуде, то оно будет даже безопаснее бутылки с пивом.
А с шампанским я не уверен что получится вообще - при неосторожном открытии бутылки, пробка может пробить оболочку.  :wink:

[mihalchuk]

При готовке этого блюда излишние газы из шампанского практически мгновенно уходят (оно "вскипает"). Т.о. если его не готовить в герметичной посуде, то оно будет даже безопаснее бутылки с пивом.
  :wink:

В негерметичной посуде?? Даже если обезгаженное шампанское, то только в грузовом корабле. Иначе утечка неизбежна!

[KBOB]

http://www.physorg.com/news99904887.html
Ученые из компании спектролаб недавно сконструировали солнечную батарею с 40% эффективностью. Солнечная батарея является трехслойной структурой GaInP/GaInAs/Ge и показывает свою максимальную эффективонсть при освещении 100 солнечных постоянных, то-есть требует концентраторов солнечной энергии.
Ученые полагают что в ближайшем будущем может быть достигнута и 50% эффективность.

[Старый]

http://www.physorg.com/news99904887.html
Ученые из компании спектролаб недавно сконструировали солнечную батарею с 40% эффективностью. Солнечная батарея ... показывает свою максимальную эффективонсть при освещении 100 солнечных постоянных, то-есть требует концентраторов солнечной энергии.

Опс! А остальные 60% превращаются в тепло? Не забодаются они её охлаждать? И какова будет удельная мощность с учётом системы охлаждения?

[Eraser]

Опс! А остальные 60% превращаются в тепло? Не забодаются они её охлаждать? И какова будет удельная мощность с учётом системы охлаждения?

То есть вы считаете, что если наши батареи обеспечивают 20%, то оставшиеся 80% превращаются в тепло? Не вся энергия излучения превращается в тепло - значительная часть отражается, другая переизлучается с теневой стороны батареи.

[mihalchuk]

Опс! А остальные 60% превращаются в тепло? Не забодаются они её охлаждать? И какова будет удельная мощность с учётом системы охлаждения?

То есть вы считаете, что если наши батареи обеспечивают 20%, то оставшиеся 80% превращаются в тепло? Не вся энергия излучения превращается в тепло - значительная часть отражается, другая переизлучается с теневой стороны батареи.

То, что переизлучается, сначала превращается в тепло (так как нет непосредственного переизлучения с обратной стороны). Посмотрел бы я на наши батареи при 100-кратном световом потоке.

[L_Pt]

Солнечная батарея ... показывает свою максимальную эффективонсть при освещении 100 солнечных постоянных, то-есть требует концентраторов солнечной энергии.

А остальные 60% превращаются в тепло? Не забодаются они её охлаждать?

Жаль, что в статье не указано, при каких температурах те батареи могут работать. Если выдерживают до 200 С или более, то охладить 80 кВт/м2 не проблема

[ratte07]

http://www.physorg.com/news99904887.html
Ученые из компании спектролаб недавно сконструировали солнечную батарею с 40% эффективностью. Солнечная батарея является трехслойной структурой GaInP/GaInAs/Ge и показывает свою максимальную эффективонсть при освещении 100 солнечных постоянных, то-есть требует концентраторов солнечной энергии.
Ученые полагают что в ближайшем будущем может быть достигнута и 50% эффективность.

А так ли нужны такие удельные мощности именно для напланетных баз?

[mihalchuk]

Всё зависит от поставленной задачи. Если нужна СБ с КПД 40-50% и сроком жизни 2 года, при том, что фокусировка на Солнце не представляет сложности - почему бы и нет. Если же база всерьёз и надолго, то нужно что-нибудь попроще и понадёжнее.

[ratte07]

Всё зависит от поставленной задачи. Если нужна СБ с КПД 40-50% и сроком жизни 2 года, при том, что фокусировка на Солнце не представляет сложности - почему бы и нет. Если же база всерьёз и надолго, то нужно что-нибудь попроще и понадёжнее.

А в чем проблема с площадью ФЭП на Луне? Силовой каркас ведь практически не нужен. Жесткость не нужна.

[mihalchuk]

Всё зависит от поставленной задачи. Если нужна СБ с КПД 40-50% и сроком жизни 2 года, при том, что фокусировка на Солнце не представляет сложности - почему бы и нет. Если же база всерьёз и надолго, то нужно что-нибудь попроще и понадёжнее.

А в чем проблема с площадью ФЭП на Луне? Силовой каркас ведь практически не нужен. Жесткость не нужна.

С площадью проблем нет. Есть проблемы с массой, с объёмом работ на поверхности, с мобильностью...

[ratte07]

Всё зависит от поставленной задачи. Если нужна СБ с КПД 40-50% и сроком жизни 2 года, при том, что фокусировка на Солнце не представляет сложности - почему бы и нет. Если же база всерьёз и надолго, то нужно что-нибудь попроще и понадёжнее.

А в чем проблема с площадью ФЭП на Луне? Силовой каркас ведь практически не нужен. Жесткость не нужна.

С площадью проблем нет. Есть проблемы с массой, с объёмом работ на поверхности, с мобильностью...

Да, для роверов наверное хорошо.

[KBOB]

Солнечные батареи отменяются!
Объясню.
http://www.computerra.ru/news/321374/
http://www.unews.utah.edu/p/?r=053007-1
Суть методики заключается в преобразовании выделяемого электронной аппаратурой тепла в звуковые волны, а затем - в электричество. Для этого профессор физики Орест Симко предлагает использовать миниатюрнее термоакустические преобразователи. В таких устройствах тепло преобразовывается в звук, воздействующий на пьезоэлектрический элемент. В результате сжатия элемента происходит генерация электричества, которое затем может быть направлено в цепь питания электронного прибора или на подзарядку аккумулятора.

Исследования по созданию термоакустических пьезоэлектрических конвертеров (Thermal Acoustic Piezo Energy Conversion, TAPEC) были начаты в 2005 году и финансируются американскими военными. В течение двух последних лет команда Симко получила на исследования два миллиона долларов США. Ученые уже сконструировали несколько прототипов преобразователей, большая часть которых представляет собой "резонаторы" цилиндрической формы, умещающиеся на ладони. Причем у исследователей имеются образцы очень компактных конвертеров длиной всего в 1,8 миллиметра.

В течение ближайшего года Орест Симко намерен провести всестороннее тестирование термоакустических преобразователей. Ученый надеется, что в перспективе подобные устройства смогут стать альтернативой фотогальваническим элементам. Не исключено, что в будущем источники питания нового типа найдут применение в ноутбуках, автомобилях, военной технике и так далее.
--------------------------------------------------------------------------------
Собственно разаботками термоакустических преобразователей занимаюися давно и многие.
http://physicsweb.org/articles/news/11/5/23/1
Но особый интерес представляет космическое применение
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pubs/index.html#abstract11
http://www.futurepundit.com/archives/002363.html
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pubs/HEPSFinalDraftU.pdf

Особый интерес может представлять тот факт что КПД термоакустических преобразователей в военное время может достигать 40%

[ronatu]

Солнечные батареи отменяются!
Объясню.
http://www.computerra.ru/news/321374/
http://www.unews.utah.edu/p/?r=053007-1
Суть методики заключается в преобразовании выделяемого электронной аппаратурой тепла в звуковые волны, а затем - в электричество. Для этого профессор физики Орест Симко предлагает использовать миниатюрнее термоакустические преобразователи. В таких устройствах тепло преобразовывается в звук, воздействующий на пьезоэлектрический элемент. В результате сжатия элемента происходит генерация электричества, которое затем может быть направлено в цепь питания электронного прибора или на подзарядку аккумулятора.

Исследования по созданию термоакустических пьезоэлектрических конвертеров (Thermal Acoustic Piezo Energy Conversion, TAPEC) были начаты в 2005 году и финансируются американскими военными. В течение двух последних лет команда Симко получила на исследования два миллиона долларов США. Ученые уже сконструировали несколько прототипов преобразователей, большая часть которых представляет собой "резонаторы" цилиндрической формы, умещающиеся на ладони. Причем у исследователей имеются образцы очень компактных конвертеров длиной всего в 1,8 миллиметра.

В течение ближайшего года Орест Симко намерен провести всестороннее тестирование термоакустических преобразователей. Ученый надеется, что в перспективе подобные устройства смогут стать альтернативой фотогальваническим элементам. Не исключено, что в будущем источники питания нового типа найдут применение в ноутбуках, автомобилях, военной технике и так далее.
--------------------------------------------------------------------------------
Собственно разаботками термоакустических преобразователей занимаюися давно и многие.
http://physicsweb.org/articles/news/11/5/23/1
Но особый интерес представляет космическое применение
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pubs/index.html#abstract11
http://www.futurepundit.com/archives/002363.html
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pubs/HEPSFinalDraftU.pdf

Особый интерес может представлять тот факт что КПД термоакустических преобразователей в военное время может достигать 40%

Им самое место вокруг сопел реактивных двигателей.

[mihalchuk]

Солнечные батареи отменяются!
...

Особый интерес может представлять тот факт что КПД термоакустических преобразователей в военное время может достигать 40%

Ну, в военное время и синус за двойку зашкаливает.  А в мирное берём температуру нагревателя, вычитаем температуру холодильника и делим на температуру нагревателя. Помножаем всё это на к-т преобразования и смотрим: ноутбукам в мирное время почти ничего не светит.

[SpaceR]

А я другого не могу понять - что, предполагается что нуждающимся в электрике точным приборам, к примеру сейсмометрам, эти звуковые колебания по барабану?
Или это предлагается тепловыделяющими жилыми помещениями всю эту акустофонию ловить?

Да и вообще, это всё уже явно не в теме ...

[sychbird]

Интересная свежая ссылка по основной теме топика:
http://www.osp.ru/news/2007/0330/4100433/

[Alex_II]

Интересная свежая ссылка по основной теме топика:
http://www.osp.ru/news/2007/0330/4100433/

Вот это что ли?

Колонизация Луны к 2015 году

Сотрудники Американского института авиации и астронавтики опубликовали на его сайте программный доклад. В нем авторы рекомендуют правительству США активизировать исследования и разработку, направленные на освоение космоса человеком и, в частности, на создание лунной базы к 2015 году. Согласно докладу, в течение ближайших 30-40 лет следует приложить усилия к основанию на Луне человеческих поселений, возведению лунных обсерваторий и исследованию возможности разработки лунных полезных ископаемых. Авторы доклада рекомендуют также активно вести изучение способов организации лунных коммерческих предприятий. Докладчики призывают США совместно с международным сообществом разрабатывать конвенции о правах на лунные территории и минералы. [/size]

Ну, во первых ссылка мартовская. А во вторых - даже если очень захотят - не успеют. Осталось 7 лет и нет ни ракет ни кораблей ни LM

[sychbird]

Вот это что ли?

Колонизация Луны к 2015 году

Сотрудники Американского института авиации и астронавтики опубликовали на его сайте программный доклад. В нем авторы рекомендуют правительству США активизировать исследования и разработку, направленные на освоение космоса человеком и, в частности, на создание лунной базы к 2015 году. Согласно докладу, в течение ближайших 30-40 лет следует приложить усилия к основанию на Луне человеческих поселений, возведению лунных обсерваторий и исследованию возможности разработки лунных полезных ископаемых. Авторы доклада рекомендуют также активно вести изучение способов организации лунных коммерческих предприятий. Докладчики призывают США совместно с международным сообществом разрабатывать конвенции о правах на лунные территории и минералы. [/size]

Ну, во первых ссылка мартовская. А во вторых - даже если очень захотят - не успеют. Осталось 7 лет и нет ни ракет ни кораблей ни LM

Не об том речь, успеют или не успеют, а о том, что в мозгах сидит.