МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Старый]

Вы предлагаете заставить  работать людей на орбите в темпе скаковых жеребцов?

А в каком темпе надо работать на орбите?

[Mavik]

Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.

по отделению МЛМа либо его затоплению.


ЗЫ Ну нельзя растягивать так ввод в эксплуатацию.

Очевидно есть объективные причины, например проблемы с ЕРА, его там вроде как перепрограммировали, необходимость ожидания стыковки и интеграции Причала.  В крайнем ВКД Артемьев и Кристофоретти не успели развернуть стрелу над Зарёй, что тоже добавляет время  развёртывание, т.к. нужно будет тратить время следующего ВКД.
Что касается ВКД, то не совсем понятно смогут ли космонавты выдерживать темп ВКД 10 раз в год, причём ВКД не по 1 часу, а по 6-8 часов. Есть затраты времени на подготовку операции, на последующее восстановление, сушку скафандров и т.д.  Вы предлагаете заставить  работать людей на орбите в темпе скаковых жеребцов?

Может, тогда в октябре 2021 не стоило тратить корабль и РН на Пересильд с Шипенко, м? Или это всё тоже «объективные причины»?

[german_kmw]

Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.

по отделению МЛМа либо его затоплению.


ЗЫ Ну нельзя растягивать так ввод в эксплуатацию.

Может, тогда в октябре 2021 не стоило тратить корабль и РН на Пересильд с Шипенко, м? Или это всё тоже «объективные причины»?

У "невинноусмученного"  Рогозиным и Пересильд Дуброва 4 ВКД, может было бы и больше, но говорили про некие проблемы с роботом ЕРА.   Темп  ВКД упал именно сейчас, на лето планировалось 5 ВКД! Артемьева и Матвеева, по итогу летом 22 года выполнили только один.  Какого то достоверного объяснения с переносом  вправо программы ВКД я не видел.

[metelica]

Что касается ВКД, то не совсем понятно смогут ли космонавты выдерживать темп ВКД 10 раз в год, причём ВКД не по 1 часу, а по 6-8 часов. Есть затраты времени на подготовку операции, на последующее восстановление, сушку скафандров и т.д.  Вы предлагаете заставить  работать людей на орбите в темпе скаковых жеребцов?

Посмотрим, как оно бывает (длительность округлил вниз до получаса):

06.10.2019 - EVA-56 - 7 часов
11.10.2019 - EVA-57 - 6.5 часов
18.10.2019 - EVA-58 - 7 часов
15.11.2019 - EVA-59 - 6.5 часов
22.11.2019 - EVA-60 - 6.5 часов
02.12.2019 - EVA-61 - 6 часов
15.01.2020 - EVA-62 - 7 часов
20.01.2020 - EVA-63 - 7 часов
25.01.2020 - EVA-64 - 6 часов

За 4 месяца 9 EVA. Жеребцы, как есть жеребцы! Особенно Кристина и Джессика.

[Iv-v]

За 4 месяца 9 EVA. Жеребцы, как есть жеребцы! Особенно Кристина и Джессика.

"И мнут ковыль!"

[Iv-v]

Годик сегодня, однако.

[Rifkat]

Годик сегодня, однако.

Наверное, полные баки достижений

[Iv-v]

Дык! А сколько было скептицизма!

[The Heart of the Moon]

спальное место и второй туалет, по нынешним временам... ждём фильм про врача на орбите 

[zen432]

[АниКей]

[АниКей]

[GIF]

Фильм снимать начнут, начиная с 2004 года, не так ли? И непременно туда включат сюжет с эпопеей с топливными баками?

[Штуцер]

Посмотрел. Послушал Рогозина и Соловьева. Есть о чем подумать.

[opinion]

Старая программа не поняла, что на МЛМ поставили дополнительное оборудование. Перефразирую: что-то поменяли, а сообщить об этом программистам забыли. Тоже с этим сталкиваюсь.

[opinion]

Соловьев утверждает, что была выдана команда на увод, потому что одновременно прошли сигналы "Касание" и "Захват". Это само по себе странно. Неужели за десятки стыковок и сотни эмуляций никогда такого не было? Не говоря уже о том, что это один из крайних случаев, которые при любом мало-мальски профессиональном тестировании обязательно проверяют.

Кроме того, двигатели ведь включились не сразу после стыковки, а через какое-то время, не так ли?

[opinion]

Надо бы проверить систему управления фрегатов. Вдруг она при точном выведении говорит "Да не может быть!" и выдает команду на самоуничтожение.

[Штуцер]

Ему не нужно быть гениальным инженером. Его работа - организация производства, и с ней он вполне справился.

Отлично.
Тогда нефиг ( мягко говоря) торчать на пусках , в том числе и впериваться в мониторы ТМИ с умным видом.
Тогда нефиг ( мягко говоря) торчать в ЦУПе, пыжиться оценивать риски и потом командовать : действуем так то и так то. По его же рассказам.
При запуске Гагарина , на который он ссылается, оценивали риски и принимали решение несколько более квалифицированные люди.
И еще интересный момент.
Продление сроков по 11Д442 исаевская контора что, не подписала? И тов. Рогозин взял на себя и закрыл допуск машины в лёт своей подписью. Я так понял из его мужественного рассказа.
Но мне почему то в это не верится.

Я думаю вы немножечко ему завидуете.

Отвечу позже.

[Штуцер]

Для начала разговора о фильме.
Все действо в целом напомнило мне писания легендарного Васи Морозова по уровню знания предмета фильма.
Хотелось бы узнать, кто авторы этого произведения. Страна должна знать своих героев!
Каковы выходные данные этого фильма.
был неправ.
Выходные денные фильма в конце.
Режиссеры, сценаристы, понятное дело, не в курсе.
Но имеется консультант:
Михаил Котов.
Из инета:
""— Первое место занял проект лунного микроспутника от популяризатора космонавтики Виталия Егорова. За победу в конкурсе он удостоен специального приза — поездки на один из космодромов России
— Второго места удостоился наш друг и идеолог, научный журналист, популяризатор космонавтики Михаил Котов""
Михаил Котов - научный журналист.
Эпоха дилетантов. (((
Небольшая проверка.
Михаил! Вы читаете форум Новости космонавтики? Отзовитесь.
Михаил!

[Штуцер]

Единственный ТМИ-кадр, где читаются данные.
Вы не можете просматривать это вложение.
Красным обвел параметры ДУ. Судя по тому, что по ДУ выведены только самые общие данные, это кадр кого-то из сменного руководства полетом.
Специалисты!
Кто может расшифровать параметры и вообще - это кадр от МЛМ или от другой машины?
А может, кто то и дату вычислит?
Если это кадр МЛМ, то:
-давления в ШБ маловаты
- давления в баках великоваты.