Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

В каком именно баке топить - без разницы.
а вот сделать стык по краю сопла - ИМХО малореально
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дем

"Разделение первой и второй, второй и третьей ступеней осуществляется системой детонирующих удлиненных зарядов."
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Salo

Суть вопроса в следующем: в двигателе есть уплотнения. В норме они расчитаны на контакт с одним или двумя компонентами  топлива.
Если двигатель использует НДМГ-АТ, но погружён в бак керосина, то появляется третий компонент-керосин. Будут ли сложности с использованием стандартного материала для уплотнений? Или их нужно подбирать заново?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

RadioactiveRainbow

По идее проблем быть не должно. Керосин - достаточно нейтральная среда, не особо требовательная к материалам.
Глупость наказуема

Dude

Небольшая статья с тремя видеороликами по лабораторному моделированию разрушающего резонанса в КС
http://www.gatech.edu/newsroom/release.html?id=1815&ga=1

Скивыч

Уважаемые форумчане, заранее прошу прощения, если повторяю уже задававшийся вопрос.

Приводится величина УИ двигателя при соотношении давлений в КС и на срезе сопла 70:1. Давление среды при этом не указывается. Наверняка есть некоторая величина давления "по умолчанию". Интересует как раз его (давления внешней среды) величина - наверное, вакуум?

fagot

Если нет дополнительных указаний, то это вакуумный УИ.

Peter

Цитироватьсоотношении давлений в КС и на срезе сопла 70:1

Если это именно соотношений ДАВЛЕНИЙ, то речь может идти об атмосферном давлении (и давлении в камере порядка 70 атм). Если об отношении площадей (как обычно и дают) - то, скорее всего, речь о вакуумном УИ (если нет уточнений и иных зацепок).

Peter

PS под КС, говоря о площадях, я здесь понимаю критическое сечение.
Вообще, думаю если привести пример такого описания, то все будет куда яснее.

SpaceR

Даже у ступеней, запускаемых в вакууме, давление на срезе может составлять 0,5-0,7 атм (из-за габаритных ограничений). Так что никаких намёков на работу в атмосфере здесь нет.

fagot

ЦитироватьЕсли это именно соотношений ДАВЛЕНИЙ, то речь может идти об атмосферном давлении (и давлении в камере порядка 70 атм).
Давление на срезе сопла и давление внешней среды - совершенно разные вещи :wink:

Скивыч

Вроде, разобрался с условиями расчёта УИ в тексте статьи. Встречаются два варианта - "УИ при 70:1" и "УИ в вакуум при 70 атм".

Надо думать, что первый термин - УИ при давлении в КС, равном 70 атм, а на срезе и во внешней среде - 1 атм, а второй - на срезе - 1 атм, а в среде - понятно, вакуум.

Peter

Цитировать
ЦитироватьЕсли это именно соотношений ДАВЛЕНИЙ, то речь может идти об атмосферном давлении (и давлении в камере порядка 70 атм).
Давление на срезе сопла и давление внешней среды - совершенно разные вещи :wink:

С первого взгляда да, на практике - стремятся, чтобы они не были такими уж разными ;)
Кроме того, разговор шел о давлении на срезе сопла, а давление в камере всплыло в разговоре незаметно...

fagot

ЦитироватьКроме того, разговор шел о давлении на срезе сопла, а давление в камере всплыло в разговоре незаметно...
Да вроде как человек спрашивал просто про давление внешней среды, при котором указывается УИ.

Peter

Вроде бы, человек уже и сам разобрался... И мое предположение о ~70 атм. в камере оказалось ни таким уж безосновательным...

RadioactiveRainbow

Граждане, кто-нибудь в тзп или гибридах шарит?
Можно расчитывать скорость газификации твердого горючего как для материала ТЗП расчитывается?

Что-то у меня неправдоподобно большая скорость гащификации получилась - не соображу в чем ошибка.. Вроде и теплопоток не очень сильный...
Глупость наказуема

Peter

Там есть какой-то подвох, связанный с тем, что при экстремально большой скорости сублимации становится значителен поток газов,  образовавшихся при этом самом процессе, причем он направлен в противоположном (грубо) теплоподводу направлении. Но это, скорее, важно для ситуаций тепловых ударов.

RadioactiveRainbow

Спасибо. Угу, так и думал...

Так, а как его учесть? По идее - посчитать поток тепла уходящего от поверхности с продуктами газификации, и отнять его от теплоподвода.
А как поток тепла посчитать? Ну, если процесс итерационный - массовый расход с единицы площади известен... домножить его на Cp*T ?

И еще вопрос. Глупый  :oops:
Если известна энтальпия некоего вещества при данной температуре - как пересчитать на другую температуру?
Глупость наказуема

Peter

И не забыть изменение Cp от T.
У нас эта гадость (я имею в виду, проблематика) называлась "термодинамика поточных систем". Ненавижу ;))