США решили стать космической державой?

[Старый]

Соббсно по теме.

У США подобная политика на море. Бороздят океаны десяток АУГ и могут навалять кому угодно, за что угодно и когда угодно. И кроме как МБР ничем и не ответишь. Но и гражданские и военные корабли других стран как то плавают, а не жмутся по портам.

И сербские плавали при Милошевиче? И иракские при Саддаме?

Будет нечто подобное и для космоса. Привыкните, Старый.
Представте токо , какой крутой станет Иджис

Дык с такими чмошниками как в нашем руководстве конечно привыкнем. Куда ж деваться. Потом появятся патрули на наших дорогах. И опять привыкнем. И т.д. и т.п.

[Дмитрий Виницкий]

Интересно, американские патрули взятки брать будут?
Иначе - не привыкнем!  :wink:

[Старый]

Понравилось. Но не прокатывает. Русские даже когда им не страшно не пытаются наглеть и отбирать у когото какието права. И всегда пытаются договориться к взаимной выгоде.  

Класс какой Ангелы во плоти... Может это какие-то другие русские ?
Я разные народы видел - так вот: русские наглеют всегда И когда им страшно и когда им не страшно.

Это например где и когда?

Вы бы, Старый, у соседей ваших поинтересовались - что они по этому поводу думают...

И что они думают? Где можно услышать их мнение?

А защищать космос надо. Иначе каждый обиженный жизнью придурок начнет гвозди на орбиту таскать...

Пока никто не начал. Может не в жизни и не в обиде проблема?

[Старый]

Кстати, мне показалось что после 11 сентября США решили что они обижены жизнью и теперь им можно всё.

[ratman]

Вы бы, Старый, у соседей ваших поинтересовались - что они по этому поводу думают...

И что они думают? Где можно услышать их мнение?

Не валяйте дурака, Старый...

[Старый]

И что они думают? Где можно услышать их мнение?

Не валяйте дурака, Старый...

Если опросить кубинцев об их мнении в отношении США то получим чтото ещё худшее.
 Мнение стран выбравшихся из-под "опеки" СССР и из самого СССР необъективно. Их народы находятся под прессом тоталитарной пропаганды. И даже то что русские их отпустили на свободу ставится русским же в вину.
 Американцы на всех захваченых ими территориях калёным железом выжгли любые мысли об оккупации и независимости. Согласитесь, если бы русские обошлись с прибалтами как американцы с индейцами то сейчас никаких проблем с прибалтикой у нас бы не было? Опять получается что русские виноваты в том что более гуманно относились к захваченым ими народам...

[ratman]

Мнение стран выбравшихся из-под "опеки" СССР и из самого СССР необъективно. Их народы находятся под прессом тоталитарной пропаганды.

Классика То есть так таки и тоталитарной ?
А до этого - когда они были под "опекой" ? Значит, была менее тоталитарной ?

Мне вот тогда интересно - получается, что весь Запад (Европа, Северная Америка, Япония, Австралия) находится под прессом пропаганды ? А кто тогда не под прессом ? Северная Корея ?

[ratman]

Если опросить кубинцев об их мнении в отношении США то получим чтото ещё худшее.

Угу. Особенно того миллиона кубинцев, которые в Майами. (Для справки: население всей Кубы - 11 млн). Или тех тысяч, кто ежегодно рискует жизнью пытаясь доплыть до Флориды...

Старый, зачем вы, как Ляпис Трубецкой, все время врете о том, чего не знаете ? Вы много кубинцев видели ?

И перестаньте сколонять индейцев - во-первых, это было черте-когда. В те времена такое обращение было в норме вещей. Мало ли что делали римляне в Галлии... В Чили их вон тоже почикали. Да и испанцы в Мексике с ними тоже не церемонились.

А во вторых, индейцев сейчас значительно больше, чем до прихода белых. И живут они обьективно лучше - хотя и хреново по американским стандартам.

[Старый]

Классика То есть так таки и тоталитарной ?

"Тоталитарная" это которая не предусматривает иного мнения. Звучит ли в прибалтийских СМИ иная точка зрения на рассматриваемые события?

А до этого - когда они были под "опекой" ? Значит, была менее тоталитарной ?

А до этого тоже была тоталитарной. И чего? От того что советская пропаганда была тоталитарной американская менее тоталитарной не становится.

Мне вот тогда интересно - получается, что весь Запад (Европа, Северная Америка, Япония, Австралия) находится под прессом пропаганды ? А кто тогда не под прессом ? Северная Корея ?

Да вобщем то все находятся под прессом идеологической тоталитарной пропаганды. Нынешщняя Россия как это ни смешно в этом плане наиболее свободная страна. Но и в ней попробуйте услышать мнение о достоинствах СССР и коммунистического режима.

[Старый]

Если опросить кубинцев об их мнении в отношении США то получим чтото ещё худшее.

Угу. Особенно того миллиона кубинцев, которые в Майами. (Для справки: население всей Кубы - 11 млн). Или тех тысяч, кто ежегодно рискует жизнью пытаясь доплыть до Флориды...

Вот ведь, а? А почему не спросить мнение т.н. "русскорязычных", "мигрантов" и "оккупантов" в прибалтке? Тех которые почемуто лишены гражданских прав? Об их относительном количестве справочку не дадите?
 Видите как у вас хорошо получается спрашивать в разных случаях у разных?  

Старый, зачем вы, как Ляпис Трубецкой, все время врете о том, чего не знаете ? Вы много кубинцев видели ?

А вы много видели кубинцев? Нет, не тех которые в Майами а тех которые в Гаване? Или может вы много беседовали с "русскоязычными" в Прибалтике?

И перестаньте сколонять индейцев - во-первых, это было черте-когда.

Когда? Тогда же когда Россия присоединяла Прибалтику и Закавказье? Раньше? Позже?

В те времена такое обращение было в норме вещей.

Для американцев, Ратман, для американцев. Для русских - нет.

Мало ли что делали римляне в Галлии... В Чили их вон тоже почикали. Да и испанцы в Мексике с ними тоже не церемонились.

Римляне не надо. Давайте брать одинаковые исторические периоды.
 Испанцы в Ю. Америке, англичане в Индии (причём уже в 20-м веке!) это всё то же самое. Не говоря уж о немцах 35-45 гг. "Европейская цивилизация" не очень то церемонилась с захвачеными народами. Для русских это характерно?

А во вторых, индейцев сейчас значительно больше, чем до прихода белых. И живут они обьективно лучше - хотя и хреново по американским стандартам.

Афигеть! А эстонцев счас больше чем в 1939 году и тем более больше чем в 1721-м, и жили они в 1990-м объективно лучше чем в 1721-м. И причём что смешно - жили они лучше чем в среднем по советским стандартам. Так какой из этого вывод?  Слава КПСС,  и даёшь их обратно?

[Старый]

Ратман, вам еонечно выгодно забыть про индейцев, про рабовладение, про расизм. Так вам легче чувствовать себя "людьми первого сорта". Но на самом то деле это было. Было. И это вас не красит. И не даёт никакого морального права диктовать свои представления о морали другим народам. А тем более навязывать их силой.

 В России/СССР никогда не было рабовладения и расизма. Никогда мы не покупали рабов чтоб они работали на наших плантациях. Никогда у нас не было табличек "только для русских". Никогда у нас никого не лишали гражданских прав по признаку национальности/языка. Россия/СССР сохранили захваченые ими народы и по их требованию вернули им независимость. И они тут же бросились ущемлять права русских. И теперь вы набираетесь наглости укорять нас мнением этих новоявленых расистов.

[Harsky]

Шариковы!

А ведь наличие слоя шариков в близком космосе сделает все МБР небоеспособными.

Я - за.

если шарики маленькие (чтобы на радарах не светиться) - не делает. они же по всей плоскости не скоро расползутся  

поясню свою глубокую мысль - а то сам с утра не понял что написал  :lol:

1. шарики маленькие, на радарах не видны
2. если рассеивать их не абы как, а с помощью процесса (даже не обязательно взрыва) с хорошо предсказуемыми параметрами (и хорошей анизотропностью) то "владельцы" будут в курсе плотности роя и его орбиты, а остальным об этом придется только догадываться
3. "владельцы" могут запустить МБР с учетом наименьшей вероятности поражения шариками, остальные такой роскоши лишены
4. что-то мне подсказывает что боеголовки едва выскакивают за "сто первый" километр, а шарики имеет смысл применять против спутников не опускающихся ниже 200х200 (по минимуму). даже если то что мне подсказывает не право - пересечение орбит шариков с траекторией БЧ будет всего в двух точках без повторов на каждом витке - вероятность работает за БЧ

[Старый]

Шарики должны запускаться на орбиты существенно более высокие чем высоты полёта МБР.

[Зомби. Просто Зомби]

Шарики годятся только против систем типа "орбитальная крепость", которые долго строятся и дорого стоят
Тогда, в "угрожаемый период" можно, в принципе, предпринять "превентивные шаги по обезвреживанию"

А так, как "антиспутник" - крайне неэффективны
Только окружающую среду загрязняют :roll:

[Harsky]

Шарики годятся только против систем типа "орбитальная крепость", которые долго строятся и дорого стоят
Тогда, в "угрожаемый период" можно, в принципе, предпринять "превентивные шаги по обезвреживанию"

А так, как "антиспутник" - крайне неэффективны
Только окружающую среду загрязняют :roll:

а КН значит дешевка значит?
а если "засрать" даже одну плоскость gps-группировки - не значит ли это что остальные три плоскости придется перемещать для сохранения точности и/или перепрограммировать все приемники?

[Зомби. Просто Зомби]

Классика То есть так таки и тоталитарной ?

"Тоталитарная" это которая не предусматривает иного мнения. Звучит ли в прибалтийских СМИ иная точка зрения на рассматриваемые события?

А до этого - когда они были под "опекой" ? Значит, была менее тоталитарной ?

А до этого тоже была тоталитарной. И чего? От того что советская пропаганда была тоталитарной американская менее тоталитарной не становится.

Мне вот тогда интересно - получается, что весь Запад (Европа, Северная Америка, Япония, Австралия) находится под прессом пропаганды ? А кто тогда не под прессом ? Северная Корея ?

Да вобщем то все находятся под прессом идеологической тоталитарной пропаганды. Нынешщняя Россия как это ни смешно в этом плане наиболее свободная страна. Но и в ней попробуйте услышать мнение о достоинствах СССР и коммунистического режима.

Тоталитарная, да
Это, кстати, "интересный исторический факт" или "процесс" такой, современный :roll:  :wink:  :mrgreen:

Похоже, что в тоталитаризм они впали после нас и в связи с нами, где-то начиная с конца 40-х начала 50-х, "постепенно стали врастать" в тоталитаризм, до этого хватало "механимов принуждения", основанных на механике "буржуазного строя"
Но похоже, что "по результатам войны в Корее" они на себе ощутили силу нашей пропаганды и пропаганды вообще
До этого этот вопрос, вероятно, считался проблемой "второго плана"

Вероятно тогда и появились термины типа "промывания мозгов"

Конечно Евро-Американский тоталитаризм - он со своеобразием, но вполне себе тоталитаризм, т.е. "моноидеология"

Возможно, это вообще "наше будущее", но вопрос в том, как это реализовать, чтобы "без крови", то есть, если есть "содержание", в силу которого тоталитаризм побеждает и "так или иначе победит", то оно не может быть антигуманным, и если это содержание правильно понять и развернуть, то жить все-таки несмотря ни на что еще можно будет :roll: ...
...некоторое время :mrgreen:

А содержание вероятно в том, что у явно параноидных "точек зрения", выраженных в "идеологиях", не может быть "равных прав с другими", т.к. иначе слишком много сил будет уходить на борьбу с "опровергателями Аполлонов"

[Зомби. Просто Зомби]

а КН значит дешевка значит?

Ракетой его, бисова сына, ракетой :wink:
С Земли или со спутника
Ну, или Нудельманом :mrgreen:

а если "засрать" даже одну плоскость gps-группировки - не значит ли это что остальные три плоскости придется перемещать для сохранения точности и/или перепрограммировать все приемники?

Пока будешь "засерать", тебя уже самого с г..ном смешают, на Земле :roll:
 :wink:  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Ракетой его, бисова сына, ракетой :wink:

Ну или "лучом Лазаря" (С) :roll:  :mrgreen:

[Harsky]

а если "засрать" даже одну плоскость gps-группировки - не значит ли это что остальные три плоскости придется перемещать для сохранения точности и/или перепрограммировать все приемники?

Пока будешь "засерать", тебя уже самого с г..ном смешают, на Земле :roll:
 :wink:  :mrgreen:

ведро может спокойно болтаться на орбите годами, а в час "Ч" разваливается по команде из центра на стаю болтов. такой вот атомарный (в смысле неделимый) процесс. болты будет растаскивать по плоскости гравитация и прочие факторы и происходить это будет независимо от того что творится на земле. а дальше неумолимая статистика сделает свое правое дело  :lol:

впрочем для штучных шпутников нужно "Ишим" на запАсном аэродроме держать...  :twisted:

да, вот еще что подумалось - сбивать ведро тоже не имеет смысла. только в крайнем случае, если на нем приемник откажет

[Старый]

В США упал с моста и горит поезд с ЭТИЛОВЫМ СПИРТОМ. Пожарные двое суток не могут потушить огонь, отчаялись и решили дать спирту сгореть.
 Интересно, у нас бы за сколько минут местные жители потушили ТАКОЙ поезд?