США решили стать космической державой?

[zenixt]

Для американских военных, которые все больше зависят от сложных спутниковых систем при обеспечении связи, сборе разведывательной информации и наведении ракет на цели, возможность нападения на эти космические системы вызывает усиливающееся беспокойство, а ощущаемая ими необходимость защиты своих спутников становится все более настоятельной.

Ясно дело, что все эти спутники эффективны только в мирное время, а в случае военного конфликта они будут уничтожены в первую очередь.
 И в этом плане Луна, где можно спрятать систему наведения ракет на цели, обеспечения связи и говорящие только во время конфликта системы сбора разведывательной информации, представляет для военных огромный интерес. Единственный недостаток Луны в этом плане - ограниченность времени начала конфликта когда с Луны наблюдаются территории обоих конфликтующих сторон.
 Так можно астероид подогнать в противофазу Луны.  
 

Хотя Договор ООН от 1967 года о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, подписанный США, разрешает использовать космос только в мирных целях, некоторые люди полагают, что Америка продвигается по пути размещения определенных систем вооружений на орбите, особенно элементов системы противоракетной обороны.

Конечно, договор следует пересмотреть. Военные рано или поздно разместят оружие в космосе.
 Чтобы упредить нежелательный ход событий, новый договор должен запрещать размещение космического оружия ближе 300 тысяч км от поверхности Земли. Мотивация. Во избежания молниеносной случайной войны из-за компьютерного сбоя, когда человек не успеет вмешаться в события.
 Кстати, предусматривают ли договора обязательность возможности отозвать(ликвидировать) МБР в случае запуска по недоразумению  :?:

[Agent]

Французы призадумались

A French parliamentary group said China's recent anti-satellite demonstrations, plus Chinese and Indian plans for lunar exploration, are clear signs that a second global space race has begun and that Europe should join it.

In a report issued Feb. 7, the French Parliamentary Office for the Evaluation of Scientific and Technological Choices makes a series of proposals, some of them specific, to reinvigorate Europe's civil and military space policy.

Among the 50 proposals:

    * Sanctions should be imposed on any European government that does not give preference to European launch vehicles for its government civil and military satellites.

    * France should begin preparing nuclear-powered satellites to permit deep-space exploration, using expertise at the French Atomic Energy Commission and in French industry.

    * Europe's heavy-lift Ariane 5 rocket should be made capable of launching astronauts within five years.

    * Managers of Europe's Galileo satellite-navigation project should engage in negotiations with the NATO alliance on how Galileo's encrypted, government-only signal should be used and protected.

    * France and other European governments should give assistance to companies that propose to develop suborbital flight systems designed to create a space-tourism industry.

[Зомби. Просто Зомби]

Французы давно призадумались... :roll:
Но англо-саксы их давно "уравновесили" :mrgreen:

[Agent]

Французы давно призадумались... :roll:
Но англо-саксы их давно "уравновесили" :mrgreen:

Дак англо-саксов в этом вопросе слушают в соответсвии с их вкладом в космический бюджет. То есть не особо.

Вот кто там решает-  In 2005, the three largest contributors, together funding two thirds of ESA's budget, are France (29.3%), Germany (22.7%) and Italy (14.2%)

Вот как делят пирог


На пилотируемую космонавтику идет 17%.
Уже пора бы и подумать, что им делать после МКС. Вот и думают