Модернизация Союза

[Oleg]

Наверняка документация и оснастка сохранились.

Не уверен, но даже если это и так, то корпус, ладно, сделают, а все остальную начинку как и из чего? Если с летающими Союзами  в этом плане уже проблемы...

[Дмитрий Виницкий]

Так, что - ложиться и помирать? Модернизация Союза необходима и она худо-бедно идёт, хотя и не так кардинально, как хотелось бы. Давний факт, что необходим новый, более просторный корабль с большим запасом модернизации. Наиболее простой путь - начать работы с существующим заделом, иначе создание нового КК затянется на четверть века.

[Eraser]

Я всё-таки считаю что увеличение БО, и перенос электроники в СА оправдано, СА при такой схеме остаётся неизменным, и экипажу придётся потерпеть только при взлёте и посадке.
Что касается увеличенного БО то есть два пути - 1) Шэнчьжоу-like автономный БО, для длительного свободного полёта или работы в составе станции, 2) Грузовой БО, который без изменения можно будет использовать на Прогрессах.
Кстати о "мягкой" посадке, нельзя на СА применить надувной демпфер, вроде того что планируется для CEV. Кто у нас спец по надувательству? Лавочники?

[Oleg]

Так, что - ложиться и помирать? Модернизация Союза необходима и она худо-бедно идёт, хотя и не так кардинально, как хотелось бы. Давний факт, что необходим новый, более просторный корабль с большим запасом модернизации.

Поэтому надо делать "Клипер".

Наиболее простой путь - начать работы с существующим заделом, иначе создание нового КК затянется на четверть века.

Ой ли? И как это будет выглядеть? ЦиХ делает корпуса для РКК Э? Или Энергия возобновляет Зарю или новый корабль на основе Союз-спасатель? В итоге по затратам это будет не меньше, чем Клипер.

[Дмитрий Виницкий]

Не будет Клиппера! © Старый

[Зомби. Просто Зомби]

Ой ли? И как это будет выглядеть? ЦиХ делает корпуса для РКК Э? Или Энергия возобновляет Зарю или новый корабль на основе Союз-спасатель? В итоге по затратам это будет не меньше, чем Клипер.

Распустить обе конторы и собрать из их деталей одну новую
Хорошую :roll:  :mrgreen:

[Oleg]

Не будет Клиппера! © Старый

"шутку понял, смешно." © goblin

 

[Oleg]

Ой ли? И как это будет выглядеть? ЦиХ делает корпуса для РКК Э? Или Энергия возобновляет Зарю или новый корабль на основе Союз-спасатель? В итоге по затратам это будет не меньше, чем Клипер.

Распустить обе конторы и собрать из их деталей одну новую
Хорошую :roll:  :mrgreen:

"Да что тут предлагать?.. Взять все да и поделить..." ©  

[KrMolot]

Зомби. Просто Зомби
Не! :mrgreen: Неправильно мыслите, товарищ. Объединять надо РККЭ и... Молнию. Субподрядчиком назначить ОКБ Сухого. эээ... А главным конструктором некоего Зомби. :wink:

p.s. Но при условии, :roll:  что будет АКС, а не ТКС.  

[Зомби. Просто Зомби]

Ой ли? И как это будет выглядеть? ЦиХ делает корпуса для РКК Э? Или Энергия возобновляет Зарю или новый корабль на основе Союз-спасатель? В итоге по затратам это будет не меньше, чем Клипер.

Распустить обе конторы и собрать из их деталей одну новую
Хорошую :roll:  :mrgreen:

"Да что тут предлагать?.. Взять все да и поделить..." ©  

А что
Вот так посмотрим-посмотрим на "плодотворную деятельность", да и пришлем комиссара
Есть тут у нас где-то, надежный товарищ
Матрос Железняк со своими орлами :twisted:  :wink:  :mrgreen:

[alex82]

Никто никогда не подпишет модернизированный Союз, или чучело ТКС, или чтобы то ни было в нашей стране во ВТОРОЙ полет! Ни при каких обстоятельствах. Поэтому идеи одноразовых МНОГОРАЗОВЫХ капсул можно не обсуждать.

[RadioactiveRainbow]

Вот за что люблю аргументированные ответы. Прочитал - и всё ясно

[Oleg]

Никто никогда не подпишет модернизированный Союз, или чучело ТКС, или чтобы то ни было в нашей стране во ВТОРОЙ полет! Ни при каких обстоятельствах. Поэтому идеи одноразовых МНОГОРАЗОВЫХ капсул можно не обсуждать.

А как же испытания ВА ТКС? Это же было?

[alex82]

1ый аргумент.
Разве нашлись желающие подписать Буран во второй полет?
2ой аргумент.
Есть ли желающие подписаться под стартом людей на АТ + НДМГ?
3ий аргумент.
Испытания ВА ТКС были задолго до РЕАЛЬНЫХ полетов СОЮЗа ТМА. ВА ТКС, думаю, уже морально старее ТМА.

[Дмитрий Виницкий]

По 3-му пункту, поясните, пожалуйста? Что вы имеете в виду под моральным старением? Дырку в днище?

[alex82]

Какой год разработки ВА ТКС (1967-1974)?

[Bell]

Какой год разработки ВА ТКС (1967-1974)?

А какой год разработки колеса?

[alex82]

В 1967 колеса разрабатывались с другими материалами дисков, с другой резиной, чем в восьмидесятые.

[RadioactiveRainbow]

По поводу второго пункта - а сейчас Союз на чём, если не секрет, летает?  :?

[Дмитрий В.]

По поводу второго пункта - а сейчас Союз на чём, если не секрет, летает?  :?

На ракете, Союз-ФГ :lol:  :wink: