Строительство Ангары

[unhappy]

Водородом занимаются в тех странах, где государтво вопреки законам рынка оказывает финансовую помощь (или целиком оплачивает) расходы предприятий ракетостроения  в этой области. И только в России государтво сказало - выживайте как хочете! Наверное у хруников не лучшие технологии и не лучший менеджмент, но они жили и живут за свой счёт и это достойно уважения.

[Дмитрий Виницкий]

Видимо, в СССР государство не помогало, оттого и водорода не было...
И чучхейцы все на вонючке делают в частном порядке.

[unhappy]

Видимо, в СССР государство не помогало, оттого и водорода не было...
И чучхейцы все на вонючке делают в частном порядке.

СЕЙЧАС не помогает!

Про чучхе страшилки пусть амы рассказывают, а на этом форуме народ грамотный и в сказки про глобальные ракеты из чучхе и ирана не верит.

[Вован]

Видимо, в СССР государство не помогало, оттого и водорода не было...
И чучхейцы все на вонючке делают в частном порядке.

А "Энергию" не надо забывать  

[Дмитрий В.]

Да, с историей "советского водорода" не все ясно. По моим прикидкам, можно было внедрить водород  дважды без особых затрат (они уже были понесены по другим программам). Причем, интересно, что создать и отработать водородный ЖРД с умеренным давлением  в КС  проще, чем керосиновый с высокими параметрами. При равной тяге, конечно.

[Дмитрий Виницкий]

Нефигасе не помогает... А Ангару марсиане финансируют???

[unhappy]

Нефигасе не помогает... А Ангару марсиане финансируют???

Вот это вот издевательсто по вашему называется финансирование?

При реальном финансировании Ангара уже летала бы

[unhappy]

Видимо, в СССР государство не помогало, оттого и водорода не было...
И чучхейцы все на вонючке делают в частном порядке.

А "Энергию" не надо забывать  

Энергия - банкрот

[freinir]

А при чём тут Водородник?
Ракета должна выводить сколько надо при минимальной стоимости!!!
Если водородниковая получается большей стоимости или выводит не сколько надо, то она нафиг не нужна!!!

[Fulcrum]

Да и зенит это разве не российская ракета?

Зенит делает Южмаш, в славном городе Дніпропетровськ, что на самостийной Украине. И конструировался он там же.

А не дешевле украину с казахстаном оккупировать будет, чем новую ракету строить?
Да, а протон с союзом, надеюсь, уж полностью российские?

[Alex_II]

Да и зенит это разве не российская ракета?

Зенит делает Южмаш, в славном городе Дніпропетровськ, что на самостийной Украине. И конструировался он там же.

А не дешевле украину с казахстаном оккупировать будет, чем новую ракету строить?

Ага, очень свежая идея - тут  лет 13 назад один министр обороны обещал одним полком Грозный взять   :twisted:  Будем вспоминать какая фигня получилась, или сами поймете, что ерунду спороли?

[Alex_II]

К вопросу о водороде:

Индия успешно испытала ракетную ступень с криогенным топливом
05.08.2007 13:32 | www.rian.ru
НЬЮ-ДЕЛИ, 5 авг - РИА Новости, Евгений Безека. Индия успешно испытала отечественную ступень с криогенным топливом для ракеты GSLV, которая придет на смену ступени российского производства, говорится в сообщении Индийской организации космических исследований (ИСРО).

"Все параметры ступени и двигателя были в норме", - отмечается в сообщении.

ИСРО называет этот тест "важным шагом на пути к практическому использованию ступени".

Ступень с криогенным топливом применяется в индийской ракете-носителе GSLV, предназначенной для запуска на геостационарную орбиту спутников массой до 2,5 тонны. Время работы ступени при запуске ракеты составляет 12 минут. Во время наземного испытания, которое прошло 4 августа в штате Тамилнад, ступень проработала в течение восьми минут. Во время следующего испытания, сроки которого пока не объявлены, ступени предстоит отработать необходимые 12 минут.

Индия произвела четыре запуска с космодрома в Шрихарикоте ракеты-носителя GSLV, в которой использовалась ступень с криогенным топливом российского производства.

[/size]
Fulcrum, ну обьясните мне пожалуйста, почему Индии это интересно и она может это сделать, а Россия - не может? Неужто у Индии с финансированием космонавтики лучше? Или может у нее запросы больше?

[Fulcrum]

К вопросу о водороде:

Индия успешно испытала ракетную ступень с криогенным топливом
05.08.2007 13:32 | www.rian.ru
НЬЮ-ДЕЛИ, 5 авг - РИА Новости, Евгений Безека. Индия успешно испытала отечественную ступень с криогенным топливом для ракеты GSLV, которая придет на смену ступени российского производства, говорится в сообщении Индийской организации космических исследований (ИСРО).

"Все параметры ступени и двигателя были в норме", - отмечается в сообщении.

ИСРО называет этот тест "важным шагом на пути к практическому использованию ступени".

Ступень с криогенным топливом применяется в индийской ракете-носителе GSLV, предназначенной для запуска на геостационарную орбиту спутников массой до 2,5 тонны. Время работы ступени при запуске ракеты составляет 12 минут. Во время наземного испытания, которое прошло 4 августа в штате Тамилнад, ступень проработала в течение восьми минут. Во время следующего испытания, сроки которого пока не объявлены, ступени предстоит отработать необходимые 12 минут.

Индия произвела четыре запуска с космодрома в Шрихарикоте ракеты-носителя GSLV, в которой использовалась ступень с криогенным топливом российского производства.

[/size]
Fulcrum, ну обьясните мне пожалуйста, почему Индии это интересно и она может это сделать, а Россия - не может? Неужто у Индии с финансированием космонавтики лучше? Или может у нее запросы больше?

В первый раз все интересно. Они сейчас на том же этапе, что мы проходили в 50х 60х. А для нас космос уже рутина. Да и есть ракетки то у России. Зачем еще одна? Да еще и не лучше старых. Тот же керосин. Вот если бы Энергию восстановили...
А с финансированием у Индии лучше, да.

По прежнему вопрос. На хрена нам ангара?
Адекватного ответа не услышал.

[Fulcrum]

Да и зенит это разве не российская ракета?

Зенит делает Южмаш, в славном городе Дніпропетровськ, что на самостийной Украине. И конструировался он там же.

А не дешевле украину с казахстаном оккупировать будет, чем новую ракету строить?

Ага, очень свежая идея - тут  лет 13 назад один министр обороны обещал одним полком Грозный взять   :twisted:  Будем вспоминать какая фигня получилась, или сами поймете, что ерунду спороли?

Ну дык, эт ж мой троюродный дядя министром был.
Апстена вон там.  :arrow:

[Дмитрий Виницкий]

А вообще, проектировать с расчетом на эксплуатацию во второй и третьей четверти ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО века керосиновую РН - выглядит не очень умно. Зенит ясно показал логический конец керосиново-кислородного носителя. И продолжать, наверное, не стоит.

[Alex_II]

В первый раз все интересно. Они сейчас на том же этапе, что мы проходили в 50х 60х. А для нас космос уже рутина. Да и есть ракетки то у России. Зачем еще одна? Да еще и не лучше старых. Тот же керосин. Вот если бы Энергию восстановили...
А с финансированием у Индии лучше, да.

По прежнему вопрос. На хрена нам ангара?
Адекватного ответа не услышал.

Ну, ЕМНИП, СССР в 60е на ГСО спутников не пускал  :?  А вы от вопроса уходите. Я вообще-то как раз и интересовался - зачем лепим еще одну керосиновую ракету довольно вшивых параметров? Почему нельзя довести ее параметры до нормальных использованием водорода? Или например сделать "Протону" вторую водородную ступень (вместо нынешних 2й и 3ей). А первую ступень - заменить со временем керосиновой...
У Индии лучше с финансированием космонавтики? Гм, я вообще-то считал, мы с ними как раз делим пятое место по финансированию... Выходит, мы уже на шестом   ?

Ну дык, эт ж мой троюродный дядя министром был.

А г-на Грачева я вам в родню не ставлю - просто идея, что оккупировать что-нить дешевле, чем сделать нормальную ракету чего-то меня вскинула...

[Старый]

У Индии лучше с финансированием космонавтики? Гм, я вообще-то считал, мы с ними как раз делим пятое место по финансированию... Выходит, мы уже на шестом   ?

Индия не тратит бОльшую часть финансирования на пилотируемую программу. Поэтому у неё хватает средств и на водород и на прикладные спутники.

[Alex_II]

У Индии лучше с финансированием космонавтики? Гм, я вообще-то считал, мы с ними как раз делим пятое место по финансированию... Выходит, мы уже на шестом   ?

Индия не тратит бОльшую часть финансирования на пилотируемую программу. Поэтому у неё хватает средств и на водород и на прикладные спутники.

Но собирается потратиться - что характерно  :roll:

[Bell]

Но собирается потратиться - что характерно  :roll:

Это у них валюнтаризьм и головокружение от успехов.
Ниче, все у них еще впереди, все шишки соберут в свое время.И бабла будет нехватать.

[fagot]

А "Энергию" не надо забывать

Да мы отлично помним, где зарыта большая часть нашей космонавтики, в т.ч. и водород на обычных носителях и ПН для него.