Строительство Ангары

Автор Алексей Петрович, 14.09.2006 07:36:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

ЦитироватьИ получится УР-700  :shock:  Караул!!!
Скорее просто Ангара-100 и эге.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дем

Цитировать
ЦитироватьВообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.
Что-то такие размеры до боли напоминают... :roll:
Две лошадиные задницы (с) они напоминают...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Лютич

Не просто две лошадиные задницы (это 1364 мм), а плюс жадность небогатых горнодобытчиков (у богатых было от 1600 до 2140 мм).
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Александр Ч.

А тем временем:
Цитировать05.02.2008 В производстве ракеты-носителя «Ангара» омскому объединению «Полёт» отводится центральная роль
   В производстве ракеты-носителя «Ангара» омскому объединению «Полёт» отводится центральная роль
 В проекте создания ракеты-носителя «Ангара» производственному объединению «Полёт» отводится центральная роль. Об этом в Омске заявил генеральный директор «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» Владимир Нестеров. Руководитель российского ракетно-космического холдинга в ходе встречи с Губернатором Омской области Леонидом Полежаевым посвятил главу региона в намеченный на 2008 год план развития омского завода, обсудил с ним перспективы загрузки производства и вывода его на рентабельный уровень работы. (Сообщает интернет-портал "ГлобалОмск.ру")
 С 29 декабря 2007 года ПО «Полёт» полностью входит в состав Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева. По словам Владимира Нестерова, в этом году предусмотрены серьёзные финансовые вложения в техническое перевооружение завода и подготовку производства ракеты-носителя «Ангара». Существенно возрастёт объём производства по заказам ГКНПЦ. «В составе «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» семь предприятий. Но в проекте производства ракеты-носителя «Ангара» - омский «Полёт» будет один из центральных заводов, потому что на него придётся львиная доля производства. Это - модуль первой ступени УРМ-1, который полностью будет производиться в Омске, и ракета «Ангара» легкого 1 и 2 класса в полном объёме», - отметил Владимир Нестеров.
Ad calendas graecas

Salo

С сайта КБХА  http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=18
ЦитироватьПроведены первые огневые испытания двигателя РД-0124А с качанием камер
27 декабря в испытательном комплексе КБХА в рамках создания и отработки нового жидкостного ракетного двигателя РД-0124А для семейства ракет-носителей ?Ангара? успешно проведены первые огневые испытания экземпляра двигателя с качанием камер системой электрогидросервоприводов, разработанной головным заказчиком ГКНПЦ им. Хруничева. Двигатель отработал на стенде положенное время в соответствии с запланированной программой. Прошедшие испытания являются важным шагом на пути к проведению первых огневых испытаний двигателя в составе ступени ракеты.
Кстати у сайта новый дизайн. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pk13

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВообще-то это странно, "Протон" готовится на старте за 4 дня о создан он в первой половине 60-х а почему "Ангара" создаваемая сейчас должна быть на старте неделю?   :shock:

Правда, им далеко до Боинга, чьи ракеты стоят на старте месяцами.  :shock:
Давно уже обсуждали на форуме эту информацию.

Причем кой-кто еще вопил, что это поклеп и требовал озвучить источники  :twisted:
Вообще-то если к 4-ем дням Протона добавить 2 дня на заправочной станции, то получается та же "неделя". "Неделя" Ангары включает эти два дня, военные чего-то там мутят типа чтоб не делать заправку РБ не на СК, тогда минусуем 2 дня от ангариной недели, получаем 5 дней, 4-5 - одна фигня, так что прежде чем на френира наезжать неплохо было бы действительно изучить первоисточники (жаль только, что это затруднительно мягко говоря :) ).

Bell

Цитировать... так что прежде чем на френира наезжать неплохо было бы действительно изучить первоисточники (жаль только, что это затруднительно мягко говоря :) ).
Бли, я бы с удовольствием изучил первоисточник и не наезжал бы на френира! И Старый бы с удовольствием изучил (а вот на счет не стал бы наезжать я уже не гарантирую) :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

pk13

ЦитироватьИ Старый бы с удовольствием изучил (а вот на счет не стал бы наезжать я уже не гарантирую) :)
Скорее даже наоборот, если у Старого появились бы первоисточники, уж он бы так наехал, что мало бы никому не показалось :).

sychbird

Кто нибудь в курсе, о чем говорил Перминов, упомянув что у Ангары серьезные проблемы с двигателем, в разговоре о новом носителе для ПК?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

tau13

Когда он такое сказал?

Ярослав

ЦитироватьКогда он такое сказал?
http://www.pravda.ru/news/science/planet/space/14-04-2008/263550-roscosmos-0

очевидно, имелся ввиду двигатель для верхней ступени, или разгонного блока

tau13

Двигатель верхней ступени - с Союза, поэтому проблем быть не должно.
А вот запускать людей на РД-191 действительно черевато.

pk13

ЦитироватьКто нибудь в курсе, о чем говорил Перминов, упомянув что у Ангары серьезные проблемы с двигателем, в разговоре о новом носителе для ПК?
А в НК№3 январское интервью с Пироговым, он говорит, что все существовашие проблемы с РД-191 успешно решены и это уже подтвердили ОСИ 8-го двигателя, в том числе успешная работа в режиме дросселирования в 30% от номинала тяги (он назвал это "практически холостым ходом для такого двигателя").

Salo

Цитировать
ЦитироватьКогда он такое сказал?
http://www.pravda.ru/news/science/planet/space/14-04-2008/263550-roscosmos-0

очевидно, имелся ввиду двигатель для верхней ступени, или разгонного блока
В Ангаре-5П нет верхних ступеней и РБ. Это пакет из 5 УРМ-1. Второй ступенью служит центральный УРМ, двигатель которого дросселируется.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Ярослав

речь шла о полетах "к другим планетам", наверное хочца еще разогнать поболее =)

art

а кроме того у них сейчас проблемы с жесткотью центрального урм-а для а5, видимо грузоподьемность в итоге будет поменьше и проблемы со смежниками, поставляют не качественные комплектующие.

freinir

Цитироватьа кроме того у них сейчас проблемы с жесткотью центрального урм-а для а5, видимо грузоподьемность в итоге будет поменьше и проблемы со смежниками, поставляют не качественные комплектующие.

а что за проблемы с жёсткостью?

art

все заклепки на стат испытиниях по отлетали :)

Bell

Цитироватьвсе заклепки на стат испытиниях по отлетали :)
Откуда там заклепки???  :shock:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

Цитироватьвсе заклепки на стат испытиниях по отлетали :)

именно на центральном УРМ-е??? они ведь одинаковые  :wink:

и что значит все  :wink: