Строительство Ангары

Автор Алексей Петрович, 14.09.2006 07:36:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

ЦитироватьВообще-то это странно, "Протон" готовится на старте за 4 дня о создан он в первой половине 60-х а почему "Ангара" создаваемая сейчас должна быть на старте неделю?   :shock:

Правда, им далеко до Боинга, чьи ракеты стоят на старте месяцами.  :shock:
Давно уже обсуждали на форуме эту информацию. Так что это уже не новость.
Вот такая она Ангара! :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

WackiBacki

ЦитироватьБолее поздний вариант
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7188&postdays=0&postorder=asc&start=297
Кто-нибудь объясните мне ЗАЧЕМ столько вариантов РН?
Только СВЕРХТЯЖЕЛОЙ 6 вариантов. А всего тогда сколько - 16?
Это что, новое веяние в маркетинге?

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьБолее поздний вариант
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7188&postdays=0&postorder=asc&start=297
Кто-нибудь объясните мне ЗАЧЕМ столько вариантов РН?
Только СВЕРХТЯЖЕЛОЙ 6 вариантов. А всего тогда сколько - 16?
Это что, новое веяние в маркетинге?
Сие есть тайна великая, неведомая :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shestoper

Интересно, если всё равно применяется большой диаметр для верхней водородной ступени и обтекателя ПН - что мешает весь центральный блок сверху донизу выполнить в одном большой диаметре? Тогда к нему можно будет прицепить до 8 боковушек.
А если ещё и у боковушек перейти на этот диамтер... Пакет из 7 метановых блоков диаметром по 7,7 метров - это будет вообще зверь-машина  8)

sychbird

Думаю, дело в том, что блоки большого диаметра и малого удлинения (менее 4,1м) можно возить  по ж/д.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

RadioactiveRainbow

ЦитироватьДумаю, дело в том, что блоки большого диаметра и малого удлинения (менее 4,1м) можно возить  по ж/д.
Чем же объяснить сей диковинный феномЕн?!  :shock:  :?
Глупость наказуема

Ярослав

Новый подход модульности - делаем кучу цилиндриков длинной не больше 4,1м, а потом собираем - как древние греки строили колонны =)

Salo

Высота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Ярослав

да уж, уперлись в размерчик.

надо корпус ракеты надувным делать.

распаковали, накачали, пустили  :shock:

Дмитрий В.

ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Да, тогда уж сразу - везти на космодром слитки алюминиевые, а на месте все прокатывать, кроить, варить и т.п. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Вообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Павел73

Цитировать
ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Вообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.
По-моему, правильно. А понадобится больший диаметр корпуса - самолёт приспособим (как для баков РН"Энергия").
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Лютич

Цитировать
ЦитироватьВообще-то это странно, "Протон" готовится на старте за 4 дня о создан он в первой половине 60-х а почему "Ангара" создаваемая сейчас должна быть на старте неделю?   :shock:

Правда, им далеко до Боинга, чьи ракеты стоят на старте месяцами.  :shock:
Давно уже обсуждали на форуме эту информацию.

Причем кой-кто еще вопил, что это поклеп и требовал озвучить источники  :twisted:
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Bell

Мдаааа... Чувствую, Френира мы тут долго не увидим :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

wolf

Цитировать
ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Вообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.

Что-то такие размеры до боли напоминают... :roll:
Блоки твердотопливных ускорителей для челноков и твердотопливные блоки, когда-то проектировавшиеся в КБЮ при возникновении проблем с движками Глушко. :wink:

Bell

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Вообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.

Что-то такие размеры до боли напоминают... :roll:
Стандартный вагон они напоминают :lol:


ЦитироватьБлоки твердотопливных ускорителей для челноков и твердотопливные блоки, когда-то проектировавшиеся в КБЮ при возникновении проблем с движками Глушко. :wink:
Вообще, тема ТТУ в отечественной космонавтике не раскрыта...
Это не есть гут.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

wolf

Цитировать...Вообще, тема ТТУ в отечественной космонавтике не раскрыта...
Это не есть гут.

А у нас их предпочитали применять только, скажем так, как "вспомогательные." Но и сделано было немало тем же МКБ "Искра" И.И.Картукова. А потенциальные возможности для производства крупных ускорителей были как на "Южмаше", в первую очередь, так и в России. Впрочем, в России они еще есть. :)

Ярослав

А кто здесь кричал о производстве твердотопливных ускорителей для Зенита ?

Еще долго рассказывали о тяговооруженности =)

Цитировать
ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Вообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.

И получится УР-700  :shock:  Караул!!!
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

wolf

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВысота мостов, туннелей и контактной сети тоже не хилый ограничитель. Так что Ваши блоки длиной 4,1м будут иметь такой же диаметр. Или их тоже пополам будем резать на сектора? :lol:
Вообще-то, нет ничего плохого в модульной концепции РН. А значит можно делать и сверхтжелые РН в рамках 4,1 м. Имхо, вопрос высосан из пальца.

И получится УР-700  :shock:  Караул!!!

 :shock: А для более грандиозных планов - УР-700М! :roll:  :wink:
Или "Ангара-700М"? :)