NASA: Оригинал записи высадки на Луну потерялся ...

[El Selenita]

Но факт остается фактом - воспроизвести лунные прыжки "на Земле" возможно, и это было сделано, задокументировано и вчера показано широкой общественности, правда в ночном эфире.

Никто не сомневается, что с применением спецсредств это возможно. Самолёта, системы подвесов, методом киномонтажа или как-нибудь ещё. Не сомневается никто, кроме опровергателей. Которые утверждают, что астронавты на лунных материалах не прыгают до лунных небес потому, что снять такой прыжок в земных условиях у насовских фальсификаторов не получилось.

...Правда, показать, что все всё прочее, продемонстрированное насой, можно было снять в земных условиях проще, чем высоченные прыжки, опровергатели почему-то не спешат.

[Александр Ч.]

Специально перевел ролик в mwv, чтобы можно было Windows Media Player-ом смотреть  
http://alexandr69.mail333.com/moon/MoonWalk.wmv

[Юрий Красильников]

...Интересно добавить, что Хьюстон выдавал «картинку» в эфир с задержкой на 6 секунд – чтобы успеть прервать репортаж в том случае, если на Луне произойдет что-нибудь страшное.
...

Интересно... Аналогичный случай был в СССР в 1975 г., во время полета "Союз-Аполлон" - посадку "Союза" показывали в прямом эфире, видимо, впервые в СССР.  В эфир из Останкина тоже шел задержанный на несколько секунд видеосигнал - на всякий случай. Однако комментатор наблюдал прямую картинку, а звук задержать не догадались. И, когда он воскликнул: "Сработали тормозные двигатели! Взметнулась пыль!", на экранах телезрителей "Союз" продолжал висеть на парашютах как ни в чем не бывало...

[FCAL]

P.P.S И еще хоть и оффтоп не удержусь чтоб не пнуть лишний раз пессимистов    Была тут как-то давно тема про то как навсегда порезали Ту-104 во Внуково и типа сгинул он. Ну вот теперь могут эти паникеры приехать и посмотреть на отреставрированного с иголочки красавца, так что не все у нас в стране тока режут и рушат.

Есть мнение, что тот был с двигателями, приборами и т.д., а этот - просто корпус.

[STEP]

Но факт остается фактом - воспроизвести лунные прыжки "на Земле" возможно, и это было сделано, задокументировано и вчера показано широкой общественности, правда в ночном эфире.

Никто не сомневается, что с применением спецсредств это возможно. Самолёта, системы подвесов, методом киномонтажа или как-нибудь ещё. Не сомневается никто, кроме опровергателей. Которые утверждают, что астронавты на лунных материалах не прыгают до лунных небес потому, что снять такой прыжок в земных условиях у насовских фальсификаторов не получилось.

...Правда, показать, что все всё прочее, продемонстрированное насой, можно было снять в земных условиях проще, чем высоченные прыжки, опровергатели почему-то не спешат.

Интересно то, что только для фальсификации перемещения астронавтов по Луне требуется большое количество спецтехники, много часов съемки, большое количество персонала, обработка видеоматериала и бог знает что. И все это удалось скрыть-засекретить. А ведь это только один малюсенький нюанс, который надо было воссоздать.
Сейчас коренным образом изменилась техника съемок, но ни какому Голливуду не под силу создать видеоэффекты, которые специалист не смог бы определить. Более того, специалист достаточно свободно скажет, в какой программе делался эффект. А тут все в ручную ... Да умей они тогда такие эффекты делать, на заработанные деньги можно было бы три лунных программы вытянуть

[STEP]

Но факт остается фактом - воспроизвести лунные прыжки "на Земле" возможно, и это было сделано, задокументировано и вчера показано широкой общественности, правда в ночном эфире.

Никто не сомневается, что с применением спецсредств это возможно. Самолёта, системы подвесов, методом киномонтажа или как-нибудь ещё. Не сомневается никто, кроме опровергателей. Которые утверждают, что астронавты на лунных материалах не прыгают до лунных небес потому, что снять такой прыжок в земных условиях у насовских фальсификаторов не получилось.

...Правда, показать, что все всё прочее, продемонстрированное насой, можно было снять в земных условиях проще, чем высоченные прыжки, опровергатели почему-то не спешат.

Интересно то, что только для фальсификации перемещения астронавтов по Луне требуется большое количество спецтехники, много часов съемки, большое количество персонала, обработка видеоматериала и бог знает что. И все это удалось скрыть-засекретить. А ведь это только один малюсенький нюанс, который надо было воссоздать.
Сейчас коренным образом изменилась техника съемок, но ни какому Голливуду не под силу создать видеоэффекты, которые специалист не смог бы определить. Более того, специалист достаточно свободно скажет, в какой программе делался эффект. А тут все в ручную ... Да умей они тогда такие эффекты делать, на заработанные деньги можно было бы три лунных программы вытянуть

[Старый]

Интересно то, что только для фальсификации перемещения астронавтов по Луне требуется большое количество спецтехники, много часов съемки, большое количество персонала, обработка видеоматериала и бог знает что.

Ещё и разговаривать с изображением на экране как с живым. Давать ему команды и чтоб оно выполняло.

[mihalchuk]

Старый:

STEP писал(а):

Интересно то, что только для фальсификации перемещения астронавтов по Луне требуется большое количество спецтехники, много часов съемки, большое количество персонала, обработка видеоматериала и бог знает что.

Ещё и разговаривать с изображением на экране как с живым. Давать ему команды и чтоб оно выполняло.

Это перебор. Звуковой ряд как раз просто подделать, благо на Луне лица скрыты.

[Юрий Красильников]

Старый:

STEP писал(а):

Интересно то, что только для фальсификации перемещения астронавтов по Луне требуется большое количество спецтехники, много часов съемки, большое количество персонала, обработка видеоматериала и бог знает что.

Ещё и разговаривать с изображением на экране как с живым. Давать ему команды и чтоб оно выполняло.

Это перебор. Звуковой ряд как раз просто подделать, благо на Луне лица скрыты.

Ключевые слова здесь: "чтобы оно выполняло команды"...

[Александр Ч.]

Старый:

STEP писал(а):

Интересно то, что только для фальсификации перемещения астронавтов по Луне требуется большое количество спецтехники, много часов съемки, большое количество персонала, обработка видеоматериала и бог знает что.

Ещё и разговаривать с изображением на экране как с живым. Давать ему команды и чтоб оно выполняло.

Это перебор. Звуковой ряд как раз просто подделать, благо на Луне лица скрыты.

Ключевые слова здесь: "чтобы оно выполняло команды"...

Так съемки заранее делают  :wink:

[Старый]

Это перебор. Звуковой ряд как раз просто подделать, благо на Луне лица скрыты.

Дык надо ж чтоб всё было впопад. И ни разу не сбиться. Хотя конечно если несколько раз отрепетировать то можно.

[ааа]

К чему это со следами. Чтобы провести расследование, фоторазведчика недостаточно. Необходим хотя бы луноход с лупами, микроскопом, щёткой, приспособлениями для снятия отпечатков и т. д. А то, пролетая с низкой высоты, вы не заметите следов - и что? А если заметите, как убедите скептиков, что они не нарисованы? :mrgreen:
В помощь скептикам. Как сфальсифицировать следы. Берутся стельки от обуви 50-52-го размеров и подходящего цвета, связываются незаметной верёвочкой с длиной не более шага между стельками, конец верёвочки привязывается к посадочной опоре и всё это выбрасывается метров за двадцать до посадки. И какой-нибудь Сервейор сверху выглядит как ЛМ. :lol:
Но вот чего я совсем не понимаю - зачем набрасываться на скептиков. Люди работают, копают, ищут неувязки, словом, готовят почву для проверочной экспедиции. А плохо ли это, в смысле - не на нашу ли мельницу льётся вода?
Прошу прощения, если своими циничными мыслями задел чьи-то религиозные чувства.

Ну вы даете! Ни в коем случае нельзя допустить никаких инспекций на местах высадки "Аполлонов"! А если такая инспекция покажет, что лунные полеты фальсифицированы? Это же крушение мировоззрения, как потом дальше-то жить?

[ааа]

Повтор. Причем странный какой-то, через 30 мин.

[Старый]

Ну вы даете! Ни в коем случае нельзя допустить никаких инспекций на местах высадки "Аполлонов"! А если такая инспекция покажет, что лунные полеты фальсифицированы? Это же крушение мировоззрения, как потом дальше-то жить?

Крушение мировоззрения произойдёт разве что у тех кто верит что полётов не было.

[ааа]

Ох, поскорей бы!

[Юрий Красильников]

Ну вы даете! Ни в коем случае нельзя допустить никаких инспекций на местах высадки "Аполлонов"! А если такая инспекция покажет, что лунные полеты фальсифицированы? Это же крушение мировоззрения, как потом дальше-то жить?

Крушение мировоззрения произойдёт разве что у тех кто верит что полётов не было.

Точно. ааа, например, убедится, что Мухин - не "технарь", а трепло. И как дальше-то жить?

[ааа]

И для вас, Юрий Красильников, повторю: искренне желаю поскорее убедиться, что американцы на Луне были, а Мухин болтун. А пока что для меня он где-то на одном уровне с вами.

[Старый]

И для вас, Юрий Красильников, повторю: искренне желаю поскорее убедиться, что американцы на Луне были, а Мухин болтун. А пока что для меня он где-то на одном уровне с вами.

Нуууу! Мы то килограмы с ньютонами не путаем...

[mihalchuk]

Старый:

Нуууу! Мы то килограмы с ньютонами не путаем...

Зато путаете трёп и пропаганду. Разница есть - пропаганда всегда имеет цель.

[Дмитрий Виницкий]

А чем тут занимается ООО ***? Неужели пропагандой?  :wink: