Тайна гибели Гагарина...

[Павел73]

Старый написал:
И второе до чего я к великому стыду сам не догадался. Это к критике официальной версии.
 Самолёт врезался в землю на высокой скорости близкой к максимальной. Между тем для режима выхода из штопора характерна маленькая скорость.

До чего я догадался сам: манёвренный истребитель воздушного боя практически невозможно свалить в штопор. Для этого надо совсем уж потерять скорость, перетянуть на себя ручку управления, задрать нос и вывести самолёт на критический угол атаки. В обычном горизонтальном полёте с обычной скоростью сделать это невозможно. Даже если с перепугу рвануть ручку на себя то можно скорее сломать самолёт перегрузкой чем свалиться в штопор.  

В версии Н. Ф. Кузнецова, где он утверждает, что  Серегину стало  настолько  плохо из-за сердечного приступа, что он сам отстегнулся, есть фраза "тело Серегина, перемещаясь по кабине..."

Да, версия про невесомость буквально напрашивается. Хотя в остальном версия Кузнецова - бредовая. Каким бы бесшабашным ни был Гагарин, заметив плохое состояние инструктора, он немедленно сообщил бы об этом руководителю полетов. Тем более, что по этой версии он аж ДЕСЯТЬ МИНУТ пытался привести его в чувство.

[grach]

hlynin написал:
 

grach написал:
Вот я и прошу внимательно почитать по ссылкам:

А я уже писал, что читал. Причём ещё в прошлом году
Что там интересного и нового, что я не знаю?

Вы читаете авиационный журнал Украины "Авиация и Время"?

[hlynin]

Павел73 написал:
Да, версия про невесомость буквально напрашивается.

Да ладно смешить. Перемещаясь... Мужики, которые стащили парашюты с трупов, признались, что отстёгивали и переворачивали труп Серёгина они. Про такое вопиющее мародёрство запрещено было даже упоминать, чтоб перед миром не позориться, как уже было с Нестеровым. Отсюда начались какие-то нелепости о потерях сознаний здоровых мужиков

[hlynin]

grach написал:
Вы читаете авиационный журнал Украины "Авиация и Время"?

Если попадается. Но только про космос. Но это мне явно прислали или где-то выкладывали. Сейчас не могу посмотреть, с января у меня новый комп, на старом много хлама. 
Я подозреваю по Вашей настойчивости, что Вы один из авторов статьи. Увы, статья абсолютно компилирована и ничего, ни слова и ни цифры нового я там не заметил. Если я ошибаюсь - покажите.

[grach]

hlynin написал:
 

grach написал:
Вы читаете авиационный журнал Украины "Авиация и Время"?

Если попадается. Но только про космос. Но это мне явно прислали или где-то выкладывали. Сейчас не могу посмотреть, с января у меня новый комп, на старом много хлама.
Я подозреваю по Вашей настойчивости, что Вы один из авторов статьи. Увы, статья абсолютно компилирована и ничего, ни слова и ни цифры нового я там не заметил. Если я ошибаюсь - покажите.

Ясно! Не читали... Читаете, что попадается. Или "что попало", но только про космос. А в этом журнале - в основном про аивиацию. Говорить - не о чем!

[hlynin]

grach написал:
Ясно! Не читали... Читаете, что попадается. Или "что попало", но только про космос. А в этом журнале - в основном про аивиацию. Говорить - не о чем!

Ну, грубо говоря, даже то что выкладываю, я не читаю, а лишь проглядываю наискось. Если глаз зацепится - читаю. За что зацепиться в Вашей статье?
Вот я вчера просмотрел "Авиация и космонавтика". Про космонавтику - 0. А что в этом Вашем журнале, я знаю. Он у меня есть и кажется, весь, до 2019 №3. А у кого его нет, то вполне может скачать. Я знаю аж три места, где лежит полный. архив. Но статья, что Вы показываете, из №4 2019. Когда появится в Сети, я и его скачаю. Будет время, просмотрю. Но статью я читал в прошлом году - это точно. Так покажите, что там нового, а не просто цитаты из Каманина и прочих?

[grach]

hlynin написал:
 

grach написал:
Ясно! Не читали... Читаете, что попадается. Или "что попало", но только про космос. А в этом журнале - в основном про аивиацию. Говорить - не о чем!

Ну, грубо говоря, даже то что выкладываю, я не читаю, а лишь проглядываю наискось. Если глаз зацепится - читаю. За что зацепиться в Вашей статье?
Вот я вчера просмотрел "Авиация и космонавтика". Про космонавтику - 0. А что в этом Вашем журнале, я знаю. Он у меня есть и кажется, весь, до 2019 №3. А у кого его нет, то вполне может скачать. Я знаю аж три места, где лежит полный. архив. Но статья, что Вы показываете, из №4 2019. Когда появится в Сети, я и его скачаю. Будет время, просмотрю. Но статью я читал в прошлом году - это точно. Так покажите, что там нового, а не просто цитаты из Каманина и прочих?

Глаз у человека цепляется за обнаженное тело - это инстинкт. Если кажется, - что надо делать? В сети статья пока только там, где я указал. Появится где-то еще - пока не знаю. А вообще - детский лепет (вместе со Старым   ) Что нового - ищите сами, если интересно. Компиляциями занимается тов. Первушин...

[hlynin]

grach написал:
Компиляциями занимается тов. Первушин...

Он это никогда не скрывал. Но - укажите, что нового в Вашей статье? Вот у Старого - идея бредовая, но своя. А у Вас - всё правильно, всё гладко и всё сто раз читано и фото сто раз видены. Не вижу у Вас ошибок, но всё это я читал

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Да, версия про невесомость буквально напрашивается.

Да ладно смешить. Перемещаясь... Мужики, которые стащили парашюты с трупов, признались, что отстёгивали и переворачивали труп Серёгина они. Про такое вопиющее мародёрство запрещено было даже упоминать, чтоб перед миром не позориться, как уже было с Нестеровым. Отсюда начались какие-то нелепости о потерях сознаний здоровых мужиков

А источник можно?

[hlynin]

grach написал:
В сети статья пока только там, где я указал.

А теперь укажите, когда вышла эта публикация с этими Вашими статьями (ссылки внизу). Что-то мне подсказывает, что именно тут  я не только читал, но и скачал их ещё в прошлом году, не найдя ни ошибок, ни нового.
https://www.ab-engine.ru/aviation.html

[hlynin]

Я подозреваю, что новое - это вот это?

Недавно полковник Н.К.Сергеев совместно с С.И.Грачевым, научным сотрудником отдела авиации и космонавтики Политехнического музея (Киев), опубликовал новую статью "Гибель Гагарина: Очевидное и вероятное" в журнале "Авиация и время" №№ 4 и 5 за 2019 год. В этой статье все основные положения версии полковника аккуратно и лаконично сформулированы, при этом ключ к разгадке причины катастрофы находится все в той же самой ручке управления задней кабины.Как очень метко сказал про эту ручку С.И.Грачев, "снятая ручка является своего рода кирпичиком - стоит только вставить его в кубик, как он сразу собирается, и все нестыковки и противоречия во всех известных фактах тут же исчезают". И наоборот, достаточно убрать этот кирпичик, как вся конструкция сразу рушится, и никакой причины найти уже невозможно.


Но эта версия стара как мир. Возможно, ручки не было, возможно, это стоило обоим жизни. Только это не отвечает на вопрос, зачем лететь в другую сторону и входить в пике

[grach]

hlynin написал:
 

grach написал:
В сети статья пока только там, где я указал.

А теперь укажите, когда вышла эта публикация с этими Вашими статьями (ссылки внизу). Что-то мне подсказывает, что именно тут  я не только читал, но и скачал их ещё в прошлом году, не найдя ни ошибок, ни нового.
 https://www.ab-engine.ru/aviation.html

Уважаемый тов. Хлынин! Вы меня сегодня утомили... По этой давнишней ссылке изложена версия №14, автор которой летчик Н.К. Сергеев. Наша с ним статья, которую я рекомендую прочесть выложена здесь же, внизу, в октябре 2019-го. Ее суть сводится к отсутствию РУС в задней кабине и потере Гагариным пространственной ориентировки в облаках... Почитайте на досуге. Особенно вторую часть...

[hlynin]

grach написал:
Уважаемый тов. Хлынин! Вы меня сегодня утомили... По этой давнишней ссылке изложена версия №14, автор которой летчик Н.К. Сергеев. Наша с ним статья, которую я рекомендую прочесть выложена здесь же, внизу, в октябре 2019-го. Ее суть сводится к отсутствию РУС в задней кабине и потере Гагариным пространственной ориентировки в облаках... Почитайте на досуге. Особенно вторую часть...

А я про что? Вот в октября 2019 я эту статью прочёл и скачал, как уже неоднократно тут сообщал и она уже давно лежит у меня на старом компе. А Вы в 10-й раз мне советуете прочесть на досуге. Досуга у меня нет, а статью я читал в прошлом году. А задолго до этого на этом вот форуме мы обсуждали и эту самую ручку РУС. А также потерю ПО в облаках. Пусть автор версии №14 объяснит все прочие неувязки, до того, как Гагарин потерял ПО в облаках. 
А то Ваше расследование похоже на анекдот: "Потел ли покойник перед смертью? Это хорошо..."

[grach]

hlynin написал:
Я подозреваю, что новое - это вот это?

Только это не отвечает на вопрос, зачем лететь в другую сторону и входить в пике

Ну наконец-то! Когда у летчика теряется пространственная ориентировка - он не понимает, куда и как летит... Он может вообще оказаться в ступоре!

[hlynin]

Я, конечно, уважаю Серёгина с его отсутствием ручки, но не менее уважаю М.Попович, которая утверждает что их погубило как раз ПРИСУТСТВИЕ ручки РУС:
«Серёгин в этот день не завтракал и я не исключаю, что Серегин даже потерял сознание. И тогда два варианта: или он навалился на РУС, или же, наоборот, опрокинулся на спину и потянул её на себя. Менее опытный Гагарин не смог справиться с уходящей в штопор машиной самостоятельно. У него просто не хватило физических сил вытянуть заклинивший штурвал в одиночку».
Во как! Но это тот же анекдот: "Потел ли покойник перед смертью? Это плохо..."

[grach]

hlynin написал:
 

grach написал:
Уважаемый тов. Хлынин! Вы меня сегодня утомили... По этой давнишней ссылке изложена версия №14, автор которой летчик Н.К. Сергеев. Наша с ним статья, которую я рекомендую прочесть выложена здесь же, внизу, в октябре 2019-го. Ее суть сводится к отсутствию РУС в задней кабине и потере Гагариным пространственной ориентировки в облаках... Почитайте на досуге. Особенно вторую часть...

А я про что? Вот в октября 2019 я эту статью прочёл и скачал, как уже неоднократно тут сообщал и она уже давно лежит у меня на старом компе. А Вы в 10-й раз мне советуете прочесть на досуге. Досуга у меня нет, а статью я читал в прошлом году. А задолго до этого на этом вот форуме мы обсуждали и эту самую ручку РУС. А также потерю ПО в облаках. Пусть автор версии №14 объяснит все прочие неувязки, до того, как Гагарин потерял ПО в облаках.
А то Ваше расследование похоже на анекдот: "Потел ли покойник перед смертью? Это хорошо..."

Всё! Статья не для Вас. Пусть читают другие. Где обсуждали - подскажите.  Конец связи...

[hlynin]

grach написал:
Ну наконец-то! Когда у летчика теряется пространственная ориентировка - он не понимает, куда и как летит... Он может вообще оказаться в ступоре!

А говорят, были трезвые...

[hlynin]

Павел73 написал:
А источник можно?

какой источник? Как парашюты искали?

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
А источник можно?

какой источник? Как парашюты искали?

Нет. Как мужики их стащили и потом в этом признались.

[hlynin]

Павел73 написал:
Нет. Как мужики их стащили и потом в этом признались.

ну так это есть, ищите сами. Всех нашли, все признались, дело замяли. Нож был тупой, пилили стропы долго. Спасатели подумали, что парашюты оборвались. Трудно самому найти?