Тайна гибели Гагарина...

Автор Bat, 31.03.2004 00:35:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Ну и про сабж.
 Данный спор относится к теории Козырева, а не к причинам гибели Гагарина. Двигатель у него работал, поэтому то, как падают обороты и тяга заглохшего двигателя к катастрофе отношения не имеют.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьЕстественно! Я стараюсь объяснять на уровне физического смысла, процессов преобразования энергии в двигателе, только такой подход позволяет понять СУЩЕСТВО вопроса. А граждане привыкли зубрить формулы и формулировки не вдаваясь в их смысл.

Н-да. Интересно.
Я вот формул не учил и (sic!) даже не представляю как (в тонкостях, конечно) работает ТРД, но, ё-мое, разве не понятно, что ТЯГА ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ГОРЯНИЯ БУДЕТ :)
ИМХО, конечно. Но, раз Старый также думает, то тут уж НЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ. :)

На сем разрешите в этом топике откланятся: в любом смысле, клоуном быть не хочу :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Shin

Мужики!
Шли бы вы на какой-нибудь авиационный форум, там светло и сухо, а здесь нечего разводить оффтопик.

Старый

ЦитироватьН-да. Интересно.
Я вот формул не учил и (sic!) даже не представляю как (в тонкостях, конечно) работает ТРД, но, ё-мое, разве не понятно, что ТЯГА ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ГОРЯНИЯ БУДЕТ :)
ИМХО, конечно. Но, раз Старый также думает, то тут уж НЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ. :)

 Ну дык ясный перец. Если компрессор сжимает воздух, то этот воздух обязан выходить через сопло и создавать тягу. Иначе нарушатся законы физики. Но разве это поймут ламеры, для которых шаг в сторону от зазубреных формул это попытка к побегу? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМужики!
Шли бы вы на какой-нибудь авиационный форум, там светло и сухо, а здесь нечего разводить оффтопик.

 Пошли их, пошли их, Шин, ато достали они меня. Я их уже пару раз посылал, а они не идут... :(  Пусть им там мозги вправят, раз они в институте ничему не научились.  :twisted:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

МиГ-31

Старый!
Если после сопла поставить створки реверса, чтобы они разворачивали поток ровно на 90 градусов, двигатель куда нибудь поедет даже на полном газу? А если не поедет, то куда делась тяга приложенная к подшипнику компрессора?
Даешь Старого по-новой!

Старый

К сожалению древний самописец моего старого корыта не пишет оборотов двигателей, а пишет только крутящий момент. Да и обороты турбовинтового двигателя не вполне показательны.
 Пришлось мне выпросить у коллег сигналограмму с Ту-134, там пишет обороты роторов обоих контуров. Вот она:
http://forums.airbase.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=398214

 Можете посмотреть что за сколько падает. Выключения двигателя с режима 100% найти не удалось (так не выключают), проэкстраполируйте кривую падения с 62%.
 Картинка представляет собой скриншот с экрана Топаза, время подписано вручную чёрными цифрами, значения оборотов в % в квадратиках.
Nвд-обороты ротора высокого давления,
Nнд - низкого.
Цифры 1 и 2 - первый и второй двигатель.
 Кому не в лом посчитайте масштаб по пикселам и вычислите начальную скорость падения оборотов, сразу после уборки газа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

VK

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а как работает ПВРД? А реактивные двигатели внешнего сгорания?
По другому, нежели чем турбореактивный.

ЦитироватьИ как насчет создания давления не компрессором, а за счет расширения газа при нагревании, то бишь при сгорании топлива?

 Пульсирующий двигатель? Тоже по другому. Так я не понял: с ТРД все разобрались и теперь решили пообсуждать двигатели других схем? ;)

Да нет, это я к тому, что как же они без компрессора-то обходятся?  :D

Старый

ЦитироватьСтарый!
Если после сопла поставить створки реверса, чтобы они разворачивали поток ровно на 90 градусов, двигатель куда нибудь поедет даже на полном газу? А если не поедет, то куда делась тяга приложенная к подшипнику компрессора?

 Счас прийдёт Шин и включит нам реверс!
 Если поставить створки разворачивающие поток на 90 град, то они образуют "заднюю стенку", на которой образуется отрицательная тяга, из за перепада давления на внешней и внутренней стороне створок. Эта сила передастся через корпус к упорному подшипнику и там скомпенсирует силу от компрессора. Всех делов то...
 Для простоты понимания, чтоб не блуждать, представьте лучше баллон с газом, в котором в разных направлениях мысленно проделывайте дырки. Разбирайтесь куда пойдёт струя и к чему будет приложена сила тяги.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

МиГ-31

Цитировать
ЦитироватьСтарый!
Если после сопла поставить створки реверса, чтобы они разворачивали поток ровно на 90 градусов, двигатель куда нибудь поедет даже на полном газу? А если не поедет, то куда делась тяга приложенная к подшипнику компрессора?

 Счас прийдёт Шин и включит нам реверс!
 Если поставить створки разворачивающие поток на 90 град, то они образуют "заднюю стенку", на которой образуется отрицательная тяга, из за перепада давления на внешней и внутренней стороне створок. Эта сила передастся через корпус к упорному подшипнику и там скомпенсирует силу от компрессора. Всех делов то...
 Для простоты понимания, чтоб не блуждать, представьте лучше баллон с газом, в котором в разных направлениях мысленно проделывайте дырки. Разбирайтесь куда пойдёт струя и к чему будет приложена сила тяги.
пример не катит. Нету в балоне ни компрессора, ни подшипника.
 :twisted:
  Хотя балон - это уже вполне топик! 8)
Даешь Старого по-новой!

Старый

ЦитироватьДа нет, это я к тому, что как же они без компрессора-то обходятся?  :D
Обходятся. Сжатие происходит не за счёт механической энергии компрессора, а за счёт других видов энергии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Roger

Цитировать
ЦитироватьН-да. Интересно.
Я вот формул не учил и (sic!) даже не представляю как (в тонкостях, конечно) работает ТРД, но, ё-мое, разве не понятно, что ТЯГА ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ГОРЯНИЯ БУДЕТ :)
ИМХО, конечно. Но, раз Старый также думает, то тут уж НЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ. :)

 Ну дык ясный перец. Если компрессор сжимает воздух, то этот воздух обязан выходить через сопло и создавать тягу. Иначе нарушатся законы физики. Но разве это поймут ламеры, для которых шаг в сторону от зазубреных формул это попытка к побегу? ;)

Если на выключенном/заглохшем двигателе "у Старого" продолжает создаваться тяга, то это замах на те самые законы физики, на страже которых он зорко бдит.
Ясен перец, что охраняем, то и имеем... :oops:

Старый

Цитироватьпример не катит. Нету в балоне ни компрессора, ни подшипника.
Слава богу что по существу ответа у вас проблем не возникло... ;)
 А пример катит. Компрессор - это "передняя стенка". Дырка вперёд в ТРД "заткнута" компрессором, который воспринимает давление в этом направлении. Как стенка баллона. Упорного подшимника правда у стенки баллона действительно нет, она ж не вращается, зачем ей подшипник? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

МиГ-31, так что у вас с двухконтурным двигателем? Компрессор второго контура тягу создаёт в полный рост, а вот первого - нивкакую? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

МиГ-31

Цитировать
Цитироватьпример не катит. Нету в балоне ни компрессора, ни подшипника.
Слава богу что по существу ответа у вас проблем не возникло... ;)
 А пример катит. Компрессор - это "передняя стенка". Дырка вперёд в ТРД "заткнута" компрессором, который воспринимает давление в этом направлении. Как стенка баллона. Упорного подшимника правда у стенки баллона действительно нет, она ж не вращается, зачем ей подшипник? ;)
Ну никак я не дождусь услышать чем заткнута дырка вперед в ГПВРД и в РД-45.
Даешь Старого по-новой!

Старый

ЦитироватьНу никак я не дождусь услышать чем заткнута дырка вперед в ГПВРД и в РД-45.
Во всём остальном вы стало быть разобрались? ;) Вопросов больше нет? ;0
 Про ГПВРД - ни слова!
 В РД-45 - выходными патрубками компрессора. Только не надо очередного многостраничного флуда на тему о том, в каком месте происходит сжатие воздуха в центробежном компрессоре.  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

VK

ЦитироватьОбходятся. Сжатие происходит не за счёт механической энергии компрессора, а за счёт других видов энергии.

А в ТРД этих других видов энергии нет? Кто компрессор-то крутит? Ему же надо откуда-то энергию брать?

Старый

Цитировать
ЦитироватьОбходятся. Сжатие происходит не за счёт механической энергии компрессора, а за счёт других видов энергии.
А в ТРД этих других видов энергии нет? Кто компрессор-то крутит? Ему же надо откуда-то энергию брать?

 Я ж говорю за счёт какой энергии происходит СЖАТИЕ рабочего тела. Только за счёт механической энергии компрессора.
 К компрессору передаётся механическая энергия от турбины. К турбине от газа. К газу от керосина. Вот таким образом энергия от керосина передаётся рабочему телу - через турбину-компрессор.
 Ато тут же некоторые высказали имхо, что компрессор и в целом воздух нужны только для того, чтоб было с чем гореть керосину...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

МиГ-31

Цитировать
ЦитироватьНу никак я не дождусь услышать чем заткнута дырка вперед в ГПВРД и в РД-45.
Про ГПВРД - ни слова!
 В РД-45 - выходными патрубками компрессора. Только не надо очередного многостраничного флуда на тему о том, в каком месте происходит сжатие воздуха в центробежном компрессоре.  :evil:
А про ПВРД??? Ну хоть что-нибудь!!! Очень мне подшипники полюбились. Упорные.

А как соеденины"выхлопные патрубки" с упорными подшипниками? Или в РД-45 подшипники не упорные? Там Патрубки упорные? :o
Даешь Старого по-новой!

VK

ЦитироватьЯ ж говорю за счёт какой энергии происходит СЖАТИЕ рабочего тела. Только за счёт механической энергии компрессора.
 К компрессору передаётся механическая энергия от турбины. К турбине от газа. К газу от керосина.

Вот с этого места поподробней, пожалуйста.  :D  Так все-таки источник энергии - керосин? Предположим, вся энергия горения (ну, процентов 95) передана газу. Чем плохо просто отправить газ через сопло, как в нормальном ракетном двигателе? Максимум энергии уйдет на тягу.

Если часть энергии отберет турбина, затем с кпд ниже единицы эту часть передаст компрессору, который с совсем уж хреновеньким кпд начнет сжимать воздух - рабочее тело, который и будет выбрасываться наружу, создавая тягу... Сколько процентов энергии (по сравнению с предыдущим абзацем) останется в этой тяге?