Вопросы сотрудникам редакции

[Дмитрий Владимирович Байков]

Shin пишет:
Может выслать товарищу Бендеру pdf какого-нибудь номера? А то как-то "Пастернака не читал, но..." )))

Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

[Reader]

Дмитрий Байков пишет: 
Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

А что не так с сайтом? Когда он работает

[triage]

Leroy пишет:

benderr пишет:
а нажмешь «новый номер» и что видишь? только обложку. все!

Невнимательно смотрели. На каждый новый номер на сайте публикуется его оглавление.

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2016/2514/
Вот только чтобы его увидеть нужно обладать знаниями что нужно тыкать мышкой в разделы. А можно сразу показывать все названия статей.

При этом нужно тыкать, тыкать, тыкать мышкой чтобы сразу увидеть содержание.

Не думаю что нужно переносить содержание под картинку. Пусть останется как есть, но сразу полностью открытым. Чтобы легко переходить при чтении бесплатных статей журнала

Я в свое время узнал о тыканье только после перехода на статью древнего журнала из гугла. И то не сразу понял   :cry:

[Denny]

Дмитрий Байков пишет:
Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

 я не Шин, но ходят слухи что старый спонсор был как то связан с битриксом или просто любил ее  
Сказал  деньги и битрикс. нет битрикса - нет денег. как то так. результат на лице.

[Shin]

Дмитрий Байков пишет:

Shin пишет:
Может выслать товарищу Бендеру pdf какого-нибудь номера? А то как-то "Пастернака не читал, но..." )))

Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

Сколько платили - не помню уже. А чё сделали, то сделали. Так, видимо, задачу поставили...

[Старый]

Shin пишет:
Будешь главным аналитЭком по космосу))

Хорошо хоть не аналитеГом.  :evil:
Нет уж, лучше старым Ламером.  :{}

[Дмитрий Владимирович Байков]

Reader пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

А что не так с сайтом? Когда он работает

Все. Если к форуму еще можно привыкнуть(хотя и тут налицо абсолютная, кхмм, серьезно, белый шрифт на черном фоне? Я помню, когда это было модно - в начале двухтысячных. Сайт для Головачева еще делал - со звездочками там. Но с тех пор все изменилось и читать белый шрифт на черном фоне - это бред для контент-ориентированного сайта.

Denny пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

я не Шин, но ходят слухи что старый спонсор был как то связан с битриксом или просто любил ее  
Сказал деньги и битрикс. нет битрикса - нет денег. как то так. результат на лице.

Если так - то, конечно же, все эти косячки с сайтом - прощаются. Я бы тоже так выбрал бы - что-то в данном случае лучше чем ничего. Хотя, надеюсь, что при подобном случае у меня останутся рычаги влияния на ТЗ.

[Denny]

Shin пишет:
Сколько платили - не помню уже. А чё сделали, то сделали. Так, видимо, задачу поставили...

Ага. сработал старый известный способ.
 
"Мы можем сделать Вам сайт быстро, качественно, дешево. Выбирайте любые два пункта"

Похоже что было выбрано "быстро и дешево"

[Дмитрий Владимирович Байков]

Shin пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Shin пишет:
Может выслать товарищу Бендеру pdf какого-нибудь номера? А то как-то "Пастернака не читал, но..." )))

Если не секрет, сколько заплатили разработчикам сайта? И почему не стали требовать денег обратно и переделки? Или они все четко по ТЗ выполнили?

Сколько платили - не помню уже. А чё сделали, то сделали. Так, видимо, задачу поставили...

Согласен, сейчас бессмысленно хаять то что уже сделано. Лучше извлечь уроки просто - и в следующий раз сделать как минимум лучше.

[Shin]

Мы ничего не выбирали, кстати. Нам сказали, что вот они сделают вам усё. Пишите чё надо. В меру собственной убогости мы почти повторили старый сайт в новом ТЗ (без фантазии мы, чё поделать, технари) Как там всплыл Битрикс... кажется сайт спонсора был на нем))) А человек его обслуживал. Ну и...)))

[Дмитрий Владимирович Байков]

Shin пишет:
Мы ничего не выбирали, кстати. Нам сказали, что вот они сделают вам усё. Пишите чё надо. В меру собственной убогости мы почти повторили старый сайт в новом ТЗ (без фантазии мы, чё поделать, технари) Как там всплыл Битрикс... кажется сайт спонсора был на нем))) А человек его обслуживал. Ну и...)))

Ну и понеслась+)) Бывает, ничего страшного, никто ж вас не осуждает.

Ну а в новой инкарнации - мы поможем, если вы позволите. А то прошлую реинкарнацию я как-то пропустил+)
Будет интерес - пишите, готов помочь со всем - и сайтом и идеями, и концепциями.

[Старый]

Кстати, я не понял. Мозолит глаза реклама страхового центра Спутник. В левом нижнем углу сайта какойто шпилог пишет что в декабре эту рекламу 65000 человек посмотрели полтора миллиона раз. Вам с этого хоть что-нибудь капает?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Старый пишет:
Кстати, я не понял. Мозолит глаза реклама страхового центра Спутник. В левом нижнем углу сайта какойто шпилог пишет что в декабре эту рекламу 65000 человек посмотрели полтора миллиона раз. Вам с этого хоть что-нибудь капает?

Я загугли и нашел какой-то древний сервис обмена баннерами. глянул на их прайс - http://advmaker.net/webmasters/prices/
Получается, что в месяц с одного баннера можно иметь дохода от 50 до 80 тысяч. Что уже вообщем-то неплохо. Тем более баннеров можно поставить пару штук. Ну и сдается мне, что это все-таки какая-то так себе рекламная сеть, несмотря на то что называет себя лучшей в рунете+))

Так что вот - я думаю это первое что надо сделать - потратить пару дней на поиск таких рекламных сетей с оплатой за просмотры и вставить на сайт - так же в шапку, в подвал и в промежутке между поставми(посередине). Вас это может полностью и не спасет, но слегка облегчит ситуацию, а мы потерпим, сайт НК и так самый безрекламный из всех, которые я читаю.

А далее - наработать аудиторию, привлечь трафик и также компенсировать часть расходов доходами с рекламы. Главное брать те сети у которых оплата за показы.

[Антикосмит]

Старый пишет:

Shin пишет:
Будешь главным аналитЭком по космосу))

Хорошо хоть не аналитеГом.  :evil:  
Нет уж, лучше старым Ламером.  :{}  

Когда-то была кампания по уничтожению хищных птиц. Метода была простой: ловили сову или филина, привязывали их к шесту и садились недалеко с ружьем. Всякая пролетающая хищная дневная птица считала своим долгом напасть на привязанного ночного хищника. Там их и стреляли.

Так вот. Надо дать Старому раздел в конце, где бы он публиковал провокационные заметки и могли бы размещать за деньги свои материалы его оппоненты из стана всяких альтернативщиков, опроверганцев и прочих космистов. С последующим избиением младенцев.

Таким образом появится куча материала для раздела "юмор", будет расширена аудитория за счет альтернативно одаренных личностей, которым не только будет оказана квалифицированная помощь, и у которых будет изъята некоторая часть денежных единиц.

Форум известен НК  в т.ч. своей клоунадой  

[Дмитрий Владимирович Байков]

Антикосмит пишет:
которым не только будет оказана квалифицированная помощь, и у которых будет изъята некоторая часть денежных единиц.

Вот это грамотно! Это правильно - хоть какую-то пользу человечеству принесут+)

[Старый]

Антикосмит пишет: Там их и стреляли.
 С последующим избиением младенцев.

Всех не перестреляете! На место одного убитого дятла встанут три новых!  :evil:

К тому же альтернативщики как правило бедны как церковная мышь и купонов с них никак не настричь. 

[triage]

Shin пишет:
Может выслать товарищу Бендеру pdf какого-нибудь номера? А то как-то "Пастернака не читал, но..." )))

Хотелось тоже захотеть. 

Ну думаю дай хоть куплю хоть номер. про японский запуск почитаю.
Чтобы заплатить открыто Две страницы
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/25766/
реквизиты 
при оплате в сбербанк через сбербанк  строчка из следующей страницы в поле назначение не нравится сбербанку.

зачем это
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/pdf-order/?mid=%E2%84%96%E2%80%8901+%28396%29%2C+2016
я так и не понял. реквизитов для оплаты там никаких как и ссылок, а они через два клика, и то на странице подписки журнала

Писал давно о тяжелом пути первой покупки... но все по прежнему.

[Антикосмит]

Старый пишет:

Антикосмит пишет: Там их и стреляли.
 С последующим избиением младенцев.

Всех не перестреляете! На место одного убитого дятла встанут три новых!  :evil:  
   
К тому же альтернативщики как правило бедны как церковная мышь и купонов с них никак не настричь.

Да, это единственная загвоздка  

Тогда остается одна надежда - Морозов!

[Дмитрий Владимирович Байков]

Старый пишет:

Антикосмит пишет: Там их и стреляли.
 С последующим избиением младенцев.

Всех не перестреляете! На место одного убитого дятла встанут три новых!  :evil:  
   
К тому же альтернативщики как правило бедны как церковная мышь и купонов с них никак не настричь.

Сдается мне можно, например так: сказать что вот здесь на этом форуме действует экспертная комиссия(ага, тройка+), которая оценивает все проекты - проводит цикл собеседования в формате вопрос-ответ, выносит решение и дает субсидию или продвигает ваш проект наверх - к инвесторам там. А вот за подачу - брать денег - это ж комиссия! Точно занесут денег+))

[Дмитрий Владимирович Байков]

pnetmon пишет:

Shin пишет:
Может выслать товарищу Бендеру pdf какого-нибудь номера? А то как-то "Пастернака не читал, но..." )))

Хотелось тоже захотеть.

Ну думаю дай хоть куплю хоть номер. про японский запуск почитаю.
Чтобы заплатить открыто Две страницы
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/25766/
реквизиты
при оплате в сбербанк через сбербанк строчка из следующей страницы в поле назначение не нравится сбербанку.

зачем это
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/pdf-order/?mid=%E2%84%96%E2%80%8901+%28396%29%2C+2016
я так и не понял. реквизитов для оплаты там никаких как и ссылок, а они через два клика, и то на странице подписки журнала

Писал давно о тяжелом пути первой покупки... но все по прежнему.

Путь тут один и он простой - money.yandex.ru - два клика и уже есть форма для приема платежей. Также готво помочь внедрить, при необходимости.

Или можно еще проще с точки зрения технологий, но сложнее с точки зрения бухгалтерии - файлообменники с оплатой за скачивание - вообще просто, проще некуда.