Орбитальные солнечные электростанции

[pkl]

Я, кстати, тоже думаю время от времени насчёт энергокольца на ССО из спутников, обменивающихся между собой энергией. Тогда каждому отдельному спутнику не обязательно быть слишком уж большим и мощным.

[Ded]

pkl пишет:
Я, кстати, тоже думаю время от времени насчёт энергокольца на ССО из спутников, обменивающихся между собой энергией. Тогда каждому отдельному спутнику не обязательно быть слишком уж большим и мощным.

Лучше прикинуть, даже на пальцах...

И выделенное получится само собой (с обратным знаком).

[pkl]

Да я вообще за реакторы.

 система передачи и распределения энергии... даже не представляю, как это может выглядеть.

[Дем]

У реакторов те же самые проблемы с преобразованием и передачей энергии.
Вдобавок их излучение гораздо разрушительнее для элементов.

[Ded]

Дем пишет:
У реакторов те же самые проблемы с преобразованием и передачей энергии.
Вдобавок их излучение гораздо разрушительнее для элементов.

А главное, зачем их тащить на орбиту?

[pkl]

Если на орбите будут потребность в энергии - придётся тащить. А вообще да, незачем.

[Ded]

Все начиналось с СЭС для нужд Земли.

[Иван57]

Ded пишет:

Дем пишет:
У реакторов те же самые проблемы с преобразованием и передачей энергии.
Вдобавок их излучение гораздо разрушительнее для элементов.

А главное, зачем их тащить на орбиту?

Ну как зачем. *жуя банан* Реактор ведь не только выдавать энергию может. Он ведь еще и как аккумулятор работает. Т.е. делаем на орбите уран и развозим потребителям по всей Солнечной системе...

[Дем]

В "ближней зоне" - солнышка хватит для всего. На периферии СС - везти долго, лучше свой реактор иметь - тем более что дейтерия-гелия дохрена.

[Ded]

Иван57 пишет:

Ded пишет:

Дем пишет:
У реакторов те же самые проблемы с преобразованием и передачей энергии.
Вдобавок их излучение гораздо разрушительнее для элементов.

А главное, зачем их тащить на орбиту?

Ну как зачем. *жуя банан* Реактор ведь не только выдавать энергию может. Он ведь еще и как аккумулятор работает. Т.е. делаем на орбите уран и развозим потребителям по всей Солнечной системе...

Закусывать надо...

[Ded]

Дем пишет:
В "ближней зоне" - солнышка хватит для всего. На периферии СС - везти долго, лучше свой реактор иметь - тем более что дейтерия-гелия дохрена.

Вам известны работающие на этом реакторы???

А насчет "дохрена" - это отдельный разговор.

[pkl]

Ded пишет:
Все начиналось с СЭС для нужд Земли.

Ну да. А сейчас выясняется, что энергию, выработанную в космосе, только в космосе и можно использовать.

[pkl]

Дем пишет:
В "ближней зоне" - солнышка хватит для всего.

Боюсь, эта зона будет ограничена орбитой Венеры максимум. Или вовсе Меркурия.

[Дем]

Ded пишет:
Вам известны работающие на этом реакторы???

Реакторы - нет, девайсы - да. Но в данной теме всё это оффтоп

[Димитър]

pkl пишет:

Ded пишет:
Все начиналось с СЭС для нужд Земли.

Ну да. А сейчас выясняется, что энергию, выработанную в космосе, только в космосе и можно использовать.    

Еще в начале темы выяснили, что энергию, выработанную в космосе можно использовать без проблем и на Земле.  

pkl пишет:

Дем пишет:
В "ближней зоне" - солнышка хватит для всего.

Боюсь, эта зона будет ограничена орбитой Венеры максимум. Или вовсе Меркурия.

Все спутники используют солнечную энергию и на орбите Земли, и даже вокруг Марса. Есть проекты использования и до Юпитера.

[cross-track]

Димитър пишет:
 КЭ открывает перспективное направление создания высокоэффективных космических энергосистем на базе бескаркасных центробежных солнечных батарей с удельной мощностью до 2500 Вт/кг при сегодяшнем уровне удельной мощности каркасных солнечных батарей 60-100 Вт/кг ...

Если принять КПД солнечной батареи за 20%, то получается, что 1 кв.метр батареи будет массой 100 грамм?

[Ded]

Димитър пишет:

pkl пишет:

Ded пишет:
Все начиналось с СЭС для нужд Земли.

Ну да. А сейчас выясняется, что энергию, выработанную в космосе, только в космосе и можно использовать.

Еще в начале темы выяснили, что энергию, выработанную в космосе можно использовать без проблем и на Земле.

pkl пишет:

Дем пишет:
В "ближней зоне" - солнышка хватит для всего.

Боюсь, эта зона будет ограничена орбитой Венеры максимум. Или вовсе Меркурия.

Все спутники используют солнечную энергию и на орбите Земли, и даже вокруг Марса. Есть проекты использования и до Юпитера.

Откуда такая уверенность?

Если вопрос о переработке энергии - то да.
А если вопрос о СЭС - до далеко не однозначно...

[Ded]

cross-track пишет:

Димитър пишет:
 КЭ открывает перспективное направление создания высокоэффективных космических энергосистем на базе бескаркасных центробежных солнечных батарей с удельной мощностью до 2500 Вт/кг при сегодяшнем уровне удельной мощности каркасных солнечных батарей 60-100 Вт/кг ...

Если принять КПД солнечной батареи за 20%, то получается, что 1 кв.метр батареи будет массой 100 грамм?

По-моему Вы зря пытаетесь объяснить...

[pkl]

Димитър пишет:
Все спутники используют солнечную энергию и на орбите Земли, и даже вокруг Марса. Есть проекты использования и до Юпитера.

У нас речь немножко о другом. Речь не о снабжении отдельных АМС и зондов. Речь о выработке энергии в промышленных масштабах, когда вырабатываются и потребляются гигаджоули и гигаватты/час. Вот для чего задумывались СЭС. И тут всё получается крайне уныло.

[ronatu]

Solar Power in Space: Power Satellites
 
http://oilprice.com/Alternative-Energy/Solar-Energy/Solar-Power-In-Space-Power-Satellites.html