Орбитальные солнечные электростанции

[Ded]

pkl пишет:
Я на Ваш вопрос отвечаю про 1,5 млн. км, много это или мало. Вообще в масштабах Солнечной системы не так уж и много.

В масштабах Галактики еще меньше.

Вопрос о добраться...

[pkl]

Вы о чём то о своём... :oops:  Может, темы перепутали?

[Ded]

pkl пишет:
Вы о чём то о своём...    Может, темы перепутали?

Нет. Вы задумывались о затратах характеристической скорости, чтобы туда попасть?
А насчет темы - то есть форумы любителей фантастики - может, Вам туда?

[pkl]

Скорость скорости рознь. Попасть на орбиту Меркурия - это одно. Венеры - другое. В L1 Земля-Солнце - третье. Что до фантастики... я считаю, табуированными должны быть только откровенно бредовые темы, типа "А были ли американцы на Луне?" и всякие инерцоиды. Всё остальное, что не запрещено физикой, почему бы и не обсудить?

[benderr]

pkl пишет:
Всё остальное, что не запрещено физикой, почему бы и не обсудить?

почитал ветку.впечатлило!похоже в «кащенко» санитары прогуливают!
1ГВт тепла от СБ меркурия дополнительно к тыщщам РН доставляющих миллионы тонн редкозема и нанотрубок от меркурия вперемешку с мильонами туристов на луне сдобренные термоядерными фугасами  -это песTня!!    
кирдык светит матушке земле с такими фантазерами...

[pkl]

Кирдык в любом случае светит. А мы обсуждаем энергетику космической цивилизации!

[vlad7308]

pkl пишет:
Кирдык в любом случае светит. А мы обсуждаем энергетику космической цивилизации!

никакого кирдыка не светит
а "космические цивилизации" не летают на химических РН
так же как "морская цивилизация" не плавает по морям на бревнах
даже на очень больших бревнах

[Shestoper]

vlad7308 пишет:
 "космические цивилизации" не летают на химических РН

Прочитайте тему ещё раз, внимательный вы наш

[benderr]

pkl пишет:
Кирдык в любом случае светит. А мы обсуждаем энергетику космической цивилизации!

ага,ага!так давайте её добьем щас,чего мешкать то!!тогда уж фугасы на месте использовать-зачем мильёны тонн к меркурию тащить?    
p.s. космической цивилизации нет необходимости искать энергию\рессурсы.и уж тем более-гробить свою колыбель.

[benderr]

единственное,что меня беспокоит:надеюсь,что к космосу вы имеете такое же отношение как и я.

[pkl]

vlad7308 пишет:

pkl пишет:
Кирдык в любом случае светит. А мы обсуждаем энергетику космической цивилизации!

никакого кирдыка не светит
а "космические цивилизации" не летают на химических РН
так же как "морская цивилизация" не плавает по морям на бревнах
даже на очень больших бревнах

На брёвнах вообще никто не плавает. Все плавают на "пирогах", маленьких, средних, больших, и очень больших. Но, если хорошенько подумать, то альтернатив химическим ракетам особо и не предвидится.

[pkl]

benderr пишет:
единственное,что меня беспокоит: надеюсь, что к космосу вы имеете такое же отношение как и я .

Чего? Боитесь, что я В.В. Путин и сейчас, как Украину разрулю, заставлю всех делать СКЭС?

[pkl]

benderr пишет:

pkl пишет:
 Кирдык в любом случае светит. А мы обсуждаем энергетику космической цивилизации!

ага,ага!так давайте её добьем щас,чего мешкать то!!тогда уж фугасы на месте использовать-зачем мильёны тонн к меркурию тащить?
p.s. космическо й цивилизации нет необходимости искать энергию\рессурсы.и уж тем более-гробить свою колыбель.

Гм... откуда же она их берёт? Создаёт волшебной палочкой?

[vlad7308]

pkl пишет:

vlad7308 пишет:

pkl пишет:
Кирдык в любом случае светит. А мы обсуждаем энергетику космической цивилизации!

никакого кирдыка не светит
а "космические цивилизации" не летают на химических РН
так же как "морская цивилизация" не плавает по морям на бревнах
даже на очень больших бревнах

На брёвнах вообще никто не плавает. Все плавают на "пирогах", маленьких, средних, больших, и очень больших.

пусть на пирогах
аналогия не теряет яснсти  

pkl пишет:
Но, если хорошенько подумать, то альтернатив химическим ракетам особо и не предвидится.

значит в смысле освоения и использования Солнечной системы надо сидеть на попе плоско до тех пор, пока не появится альтернатива
исследованиями системы помаленьку заниматься на химии, и искать эту самую альтернативу
что, в общем, примерно и происходит в реальности

[pkl]

У нас не особо много времени. К тому же, я отнюдь не предлагаю летать ТОЛЬКО на химии. На химии - только выход на ОИСЗ. Дальше - ЭРД, СТДУ или даже парус. При этом, фишка околосолнечной КЭС в том, что она может быть не особо большой /кроме радиатора, само собой/.

[Юрий Михайлович Темников]

Интересный вариант.Если расположить  на стационарной орбите солнечные концентраторы ,зеркала ,линзы френеля с фильтром пропускающим только рабочий диапазон для солнечных батарей плюс их охлаждение .Получится нечто космически-земное со всеми плюсами СКАС .Дешевизна,Уменьшение площадей  огромные мощности и  практически  круглосуточная работа.И главное  все основные конструкции на Земле .Пленочное зеркало или линза куда легче панелей СБ и главное намного дешевле

[pkl]

Фигня получается. Если Вы не поняли, я предлагаю переместить СКЭС поближе к Солнцу, где излучение интенсивнее, а площадь коллектора, соответственно - меньше! Но не заниматься х.....й с линзами Френеля и концентраторами. :evil:

[Юрий Михайлович Темников]

По крайней мере это намного дешевле чем тащить или создавать СКАС  у  Меркурия да и энергию использовать проще.С земными орбитами и то куча проблем .

[pkl]

Это не намного дешевле! Это намного дороже! Получаются гигантские сложные сооружения - почему, собственно, СКЭС так и остались на картинках 70-х. С околосолнечными орбитами проблем куда меньше: во-первых, Солнце светит постоянно, во-вторых, там больше интенсивность солнечного излучения, соответственно, меньше площадь концентратора. Осталось только придумать, как лучше возить энергию оттуда сюда.

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Интересный вариант.Если расположить  на стационарной орбите солнечные концентраторы ,зеркала ,линзы френеля с фильтром пропускающим только рабочий диапазон для солнечных батарей плюс их охлаждение .Получится нечто космически-земное со всеми плюсами СКАС .Дешевизна,Уменьшение площадей  огромные мощности и  практически  круглосуточная работа.И главное  все основные конструкции на Земле .Пленочное зеркало или линза куда легче панелей СБ и главное намного дешевле

За счет чего?