Пилотируемые запуски из Байконура и Плесецка

[Старый]

Эм... я что-то упустил? Почему именно 67? Почему не 65 или 70? Или 72-75? и тд. Какие весомые аргументы этого налонения?

-использование существующей трассы выведения с районами падения
-прохождение трассы на всей длине над сухопутной территорией страны

[Старый]

Это все конечно можно обсуждать и фантазировать, но по факту Плесецк не рассматривается под пилотажку и это очевидный факт.

И что из этого следует? Значит нужно рассмотреть, или что?

 Ато у тебя получится "по факту космонавтов зхапускают только с Байконура", и что дальше? 

И предпосылок обратного не слышно и не видно.

И что из этого следует? Опять мудрыми анонимными специалистами принято единственно верное решение? 

А по сему, обсуждения и фантазии на тему Плесецка далеки от реальности.

А обсуждение чего близко к реальности? Станции на 97-градусной орбите? 

КК Союзы с Восточного не будут запускать по всем известным причинам. В реальности только с Байконура до 2030 года как минимум.

И что из этого следует? Что обсуждать перспективы запрещено? Разрешено обсуждать лишь уже принятые мудрые решения начальства?

[Старый]

И добавлю, аренда байконура на 50 лет если не ошибаюсь?

Дальше что? "Поэтому мы навсегда обречены на 51.6 градуса" или что? Ты о чём вообще хочешь нам рассказать? 

Байконур для нас стратегический объект. Хочется верить, что до этого не дойдет.

Дальше что? 

"Эта страна навсегда обречена на Байконур и 51.6 градусов" или что?

[Старый]

Но вот Мир - его-то почему на полярную орбиту не отправили? Или тогда ещё не нужно было решать собственные вопросы, и Контролировать Арктику? 

Достаточно хорошо известно почему. У тебя с этим проблемы? Надо чтото разъяснить? 

Ты вообще что хочешь сказать то? Что эта страна обречена на 51.6 градуса и другого наклонения для неё нет? Ты внятно скажи что ты утверждаешь то, ато ты както бессвязно перечисляешь факты без выводов и предложений.

[Старый]

Некоторые на форуме пишут о том, что власти Казахстана могут все переиграть и расторгнуть договор, хочу обратить внимание на окраинную страну, власти которой пытались сделать что-то подобное с базой ЧФ.

Провести спецоперацию и в Казахстане ради того чтобы не летать севернее 51.6 параллели - это жостко!

[SOLDIER]

Надоело это пустопорожнее переливание из пустого в порожнее по десятому разу. Лично я умываю руки ввиду бесперспективности что-либо говорить. Клоунада - это круто, но надоело.

[Старый]

Надоело это пустопорожнее переливание из пустого в порожнее по десятому разу. Лично я умываю руки ввиду бесперспективности что-либо говорить. Клоунада - это круто, но надоело.

Чиво?

[Bell]

Национальная ОС должна в первую очередь решать собственные вопросы, а следовательно иметь максимальный доступ над территорией страны, поэтому очевиден выбор сравнительно высокого наклонения орбиты, относительно нынешнего наклонения МКС, которое было компромиссом для Флориды.

А МИР и Салюты, включая военные, тоже выводились на наклонение 51.6 как компромисс для Флориды?

Ну ладно Салюты, они давно были, мало ли что.
Но вот Мир - его-то почему на полярную орбиту не отправили? Или тогда ещё не нужно было решать собственные вопросы, и Контролировать Арктику? 

Спасибо за хороший вопрос! 

Станция Мир была предназначена для медикобиологических экспериментов, в первую очередь в целях марсианской программы, для получения опыта сборки и эксплуатации большой модульной системы (тоже под Марс), для технологических экспериментов с материалами. ДЗЗ, как мы знаем, там было, но весьма специфическое и целью была территория не нашей страны, а другой, у которой столица на широте Ташкента.
То есть для этих задач высокая широта прямо не требовалась, зато имея только Протон ценнее было максимизировать ПН.

А вот следующая станция Мир-2 должна была выводиться именно на высокую широту:

[MIRNbIY]

И добавлю, аренда байконура на 50 лет если не ошибаюсь?

Дальше что? "Поэтому мы навсегда обречены на 51.6 градуса" или что? Ты о чём вообще хочешь нам рассказать?

Байконур для нас стратегический объект. Хочется верить, что до этого не дойдет.

Дальше что?

"Эта страна навсегда обречена на Байконур и 51.6 градусов" или что?

Дальше что? А дальше через 50 лет РОСС уже не будет, а если и будет, то совсем другая РОСС. 50 лет!!! 2070й год!!! МКС сколько на орбите?

[MIRNbIY]

Это все конечно можно обсуждать и фантазировать, но по факту Плесецк не рассматривается под пилотажку и это очевидный факт.

И что из этого следует? Значит нужно рассмотреть, или что?

 Ато у тебя получится "по факту космонавтов зхапускают только с Байконура", и что дальше?

И предпосылок обратного не слышно и не видно.

И что из этого следует? Опять мудрыми анонимными специалистами принято единственно верное решение?

А по сему, обсуждения и фантазии на тему Плесецка далеки от реальности.

А обсуждение чего близко к реальности? Станции на 97-градусной орбите? 

КК Союзы с Восточного не будут запускать по всем известным причинам. В реальности только с Байконура до 2030 года как минимум.

И что из этого следует? Что обсуждать перспективы запрещено? Разрешено обсуждать лишь уже принятые мудрые решения начальства?

Я к тому, что 67 наклонение ни какого профита существенного не дает, кроме добавления в программу пусков Плесецка и бОльшего обзора страны, и то не всей. Вот ССО дает, помимо тех же что и на 67, еще и научные эксперименты и исследования для подготовки к лунной программе (когда-то она будет) и тд. На 67 - это повторение пройденного.

[MIRNbIY]

Некоторые на форуме пишут о том, что власти Казахстана могут все переиграть и расторгнуть договор, хочу обратить внимание на окраинную страну, власти которой пытались сделать что-то подобное с базой ЧФ.

Провести спецоперацию и в Казахстане ради того чтобы не летать севернее 51.6 параллели - это жостко!

Так же раньше думали и про окраинную страну - «да вы что это же братья и тд». Все возможно как показывает практика, к сожалению. К тому же Байконур функционирует под нашей охраной, недавние события в Казахстане это показали.

[SOLDIER]

При этом ССО крайне невыгодна энергетически в качестве начальной орбиты для возможной сборки для полета к орбите Луны.... Это так, к слову. Ежли он когда-нибудь случится, конечно.

[azvoz]

нынешнего наклонения МКС, которое было компромиссом для Флориды.

Какой это компромисс?

Это тупо повторение наклонения ОС "Мир" и предыдущих - самого удобного(из ограниченных полями падения)наклонения Байконура.
Был бы океан вместо СА и Китая - летали бы на 45 градусов.

[azvoz]

Истово верующий православный всю жизнь молил бога о выигрыше в лотерею. Жизнь прошла, он так ничего и не выиграл. И вот он уже практически на смертном одре возносит молитву к богу: -Что же ты, господи, ведь я же всю жизнь так на тебя уповал...
 И тут раздаётся голос с неба: -Ну купи же, чёрт побери, наконец лотерейный билет! 

Чего это ты переделал оригинал с еврея на "православного"?

Ссышь комиссаров по политкорректности?

[Практик]

При этом ССО крайне невыгодна энергетически в качестве начальной орбиты для возможной сборки для полета к орбите Луны.... Это так, к слову. Ежли он когда-нибудь случится, конечно.

А можно с цифрами? ...про "крайне невыгодна"!

[SOLDIER]

Нынешнее наклонение МКС - это в том числе и результат достижения соглашений между правительствами о местах падения ступеней и возможного спасения экипажей при аварии, буде она случится (ттт). В случае Байконура статус районов падения ОЧ РКН входят в Договор аренды комплекса Байконур и определены Приказом РАКА N38 от 27.03.2001 г.

[SOLDIER]

При этом ССО крайне невыгодна энергетически в качестве начальной орбиты для возможной сборки для полета к орбите Луны.... Это так, к слову. Ежли он когда-нибудь случится, конечно.

А можно с цифрами? ...про "крайне невыгодна"!

Если вдруг случится ЭП на лунный комплекс (или как там его назовут) - возможно, появятся цифры. Пока их нет, так, на уровне общего понимания и знания законов орбитального движения не более того. ССО практически перпендикулярна орбите перелета с Земли на Луну.

[MIRNbIY]

При этом ССО крайне невыгодна энергетически в качестве начальной орбиты для возможной сборки для полета к орбите Луны.... Это так, к слову. Ежли он когда-нибудь случится, конечно.

Слово «крайне» лишнее. Надо заменить на «менее выгодна».

[Старый]

Дальше что? А дальше через 50 лет РОСС уже не будет, а если и будет, то совсем другая РОСС. 50 лет!!! 2070й год!!! МКС сколько на орбите?

И? И что? Сейчас то что делать? Пилотируемую программу куда переносить - на Восточный или в Плесецк?

[Старый]

Нынешнее наклонение МКС - это в том числе и результат достижения соглашений между правительствами о местах падения ступеней и возможного спасения экипажей при аварии, буде она случится (ттт). В случае Байконура статус районов падения ОЧ РКН входят в Договор аренды комплекса Байконур и определены Приказом РАКА N38 от 27.03.2001 г.

Нынешнее наклонение МКС это наследие советских времён. И ничего другого. США поддержали это наклонение так как их оно тоже устроило.