Пилотируемые запуски из Байконура и Плесецка

Автор Олигарх, 21.05.2006 17:39:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Feol от 30.07.2022 15:35:35А Байконур начинался, как гражданский?
Вот и я волнуюсь: на каком этапе с военных космодромов запретили пилотируемые запуски?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: NeverTrustAStranger от 30.07.2022 16:01:31
Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 12:37:21это чисто военный объект.
Эти фантазии уводят от реальности.
А если всё-таки немного пофантазировать: пилотируемые полёты в чисто военных интересах разве абсолютнр исключены?
При чём тут вообще военные интересы? Нет никакого запрета проводить с военных космодромов запуски в интересах страны. 
 Отмазка "военные не разрешат запуски" того же уровня что "кабеля нельзя прокладывать без тоннеля". На скорую руку придумана охранителями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрюха

Цитата: NeverTrustAStranger от 30.07.2022 16:01:31
Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 12:37:21это чисто военный объект.
Эти фантазии уводят от реальности.
А если всё-таки немного пофантазировать: пилотируемые полёты в чисто военных интересах разве абсолютнр исключены?
А в чисто военных интересах это как? Фотоаппарат держать в руках или боеголовку? :D

Андрюха

Цитата: Arezn99 от 30.07.2022 11:46:47
Цитата: Старый от 30.07.2022 10:52:37
Цитата: Veganin от 30.07.2022 10:37:35На какой высоте пересекается граница с Китаем?
Имеет значение на чьей территории окажутся космонавты в случае аварии на участке третей ступени.
Пилотируемый запуск из Плесецка, авария 3-й ступени, например, за 30 секунд до окончания её работы.
В случаях
А) 62,8 градусов
Б) 64,8 градусов
В) 67 градусов
На какой высоте будет ступень и КК?
Над чьей территорией - РФ, Монголии, Китая?
Трассы

Старый

Цитата: Андрюха от 30.07.2022 17:46:06Трассы
Чтото на этой карте не так. По моему трасса на 64.8 идёт не на северо-восток а на юго-восток, и соответственно идёт гораздо южнее чем трасса на 63 градуса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но трасса на 67 прекрасна! Просто прелесть! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MIRNbIY

Цитата: Старый от 30.07.2022 13:06:35
Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 12:37:21Опять фантазии пилотажки с Плесецка ;D
Забудьте, не будет этого, это чисто военный объект.
Эти фантазии уводят от реальности.
Есть закон который запрещает пилотируемые запуски с военного объекта? Когда этот закон приняли?
 Вот какраз разглагольствования про запрет уводят от реальности. И побуждают к нелепым самоубийственным решениям.
Если плесецк не рассматривается для пилотажки, значит есть.

Старый

Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 18:48:49Если плесецк не рассматривается для пилотажки, значит есть.
Отнюдь. Не рассматриваться он может и по другим соображениям, например потому что о нём просто забыли. Для нынешнего уровня интеллектуальной деградации это вполне вероятно. 

 А вобще аргумент

Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 18:48:49Если плесецк не рассматривается для пилотажки, значит есть.
того же уровня что и "раз тоннели сделали значит без них Ангара не летит кабеля не ложатся".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

ЦитироватьРоскосмос пока не планирует осуществлять полеты к создаваемой российской орбитальной служебной станции с космодрома Плесецк. Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.
https://tass.ru/kosmos/11230183

Хорошо это или плохо - но вот так. ::)
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Arezn99

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 19:20:11
Цитата: undefinedРоскосмос пока не планирует осуществлять полеты к создаваемой российской орбитальной служебной станции с космодрома Плесецк. Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.
https://tass.ru/kosmos/11230183

Хорошо это или плохо - но вот так. ::)
Кстати, насчёт запусков КК из Байконура на ССО. 
Союзами запускались в этом веке спутники на ССО. Об этом на этом форуме где-то есть. И тогда же отмечалось, что эти запуски над Европейской частью России до первого инцидента с ущербом от падения  ступеней.

SOLDIER

Уважаемый Старый просил ССО не рассматривать. 😉
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Старый

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 19:20:11
Цитата: undefinedРоскосмос пока не планирует осуществлять полеты к создаваемой российской орбитальной служебной станции с космодрома Плесецк. Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

"На первом этапе [планируются полеты] с Байконура, на втором - с Восточного. Плесецк - это же военный космодром, мы пока таких планов не имеем", - сказал он.
https://tass.ru/kosmos/11230183

Хорошо это или плохо - но вот так. ::)
Что значит "пока"? ;) А когда запланирует? ;) Но оказывается запрета нет, запланировал - и алга!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 22:09:37Уважаемый Старый просил ССО не рассматривать. 😉
Да это вообще бред. В случае чего пади в антарктиде или в арктике подберись к экипажу с аварийным приземлением? Сколько экспедицию собирать?
Аа... Мы подвиг челюскинцов хотим повторить...

SOLDIER

Тем не менее вывод РОСС активно форсится и вроде как именно на эту орбиту решили пулять. Такая вот эпидерсия. Мне лично, повторюсь, это тоже не нравится.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Mavik

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 22:25:42Тем не менее вывод РОСС активно форсится и вроде как именно на эту орбиту решили пулять. Такая вот эпидерсия. Мне лично, повторюсь, это тоже не нравится.
По моему, с орбитой ещё ничего не решили, и, наоборот, будут тянуть до последнего. Реально в железе есть только корпус НЭМа, который ещё года 4 доделывать будут, а скорее всего и дольше. Куда торопиться-то? 

За это время ещё можно успеть помириться со всем миром, и тогда могут всё пересмотреть и снова вернуться к идее про пристыковку НЭМ к Науке с УМ, чтобы с новой куском станции включиться в чью-нибудь кооперацию на 51.6.

Старый

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 22:25:42Тем не менее вывод РОСС активно форсится и вроде как именно на эту орбиту решили пулять. Такая вот эпидерсия. 
Вроде не будет ССО. Но очень боюсь что оставят 51.6. 

ЦитироватьМне лично, повторюсь, это тоже не нравится.
Так каково всётаки твоё личное отношение к 67 градусам и Плесецку? Давай лучше здесь а не в Прорывах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

Если бы 4. Отнюдь. Озвучен план запуска НЭМ-1 в 2028м. А это целых 6. Но таки Вы правы, пожалуй, могут еще и "передумать взад". Про то, что определились - это слова ДОР. А к его словам относиться серьзно - такое себе. 😉 Может и счастье для Старого наступит с его наклонением 67? 😂 А вот с Плесецком крайне сомнительно. Скажу это осторожно, на всякий случай, а то он опять возбудится. 😂
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Старый, заметь! НННШ я не написал. Кто молодец? Я молодец! 😂
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Старый

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 23:08:21Может и счастье для Старого наступит с его наклонением 67? 😂 А вот с Плесецком крайне сомнительно. Скажу это осторожно, на всякий случай, а то он опять возбудится. 😂
67 с Восточного - весьма сомнительное счастье. Как впрочем и любое другое пилотируемое наклонение с Восточного. И вообще пилотируемые запуски с него. 

 Если и так не могут найти денег на нормальную пилотируемую программу то перенос её на Восточный добьёт всю затею окончательно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: SOLDIER от 30.07.2022 23:08:21Если бы 4. Отнюдь. Озвучен план запуска НЭМ-1 в 2028м. А это целых 6. Но таки Вы правы, пожалуй, могут еще и "передумать взад". Про то, что определились - это слова ДОР. А к его словам относиться серьзно - такое себе. 😉 Может и счастье для Старого наступит с его наклонением 67? 😂 А вот с Плесецком крайне сомнительно. Скажу это осторожно, на всякий случай, а то он опять возбудится. 😂
Ничего, что трасса на 67 с Восточного проходит через хребты?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!