KH-9 и KH-11

Автор Liss, 19.05.2006 00:27:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьНасколько я помню, этот нос взялся не с потолка. Были какие-то косвенные указания на то, что в целом облик аппарата именно такой, с носом.
Сомневаюсь я что были такие указания. А если это и имеет какоето отношение к реальности то какраз под этот нос хорошо лепятся камеры горизонтальной схемы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьДаже если предполагать две ветки то какие основания полагать что на КН-9 тупо потащили решение конца 50-х? От которого отказались уже на самой же Короне КН-6.

Ну например предположим, что причина в том, что таким образом наименее геморройно получилось увязать всю конструкцию из 1.5-метрового телескопа и четырех крупных капсул... Но вообще надо подумать.
Не пей метанол!

Sharicoff

ЦитироватьА если это и имеет какоето отношение к реальности то какраз под этот нос хорошо лепятся камеры горизонтальной схемы.
То есть впереди телескоп продольной схемы, за ним четыре капсулы, дальше агрегатный отсек? Ну может быть...
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьНу например предположим, что причина в том, что таким образом наименее геморройно получилось увязать всю конструкцию из 1.5-метрового телескопа и четырех крупных капсул... Но вообще надо подумать.
В такой огромный спутник воткнуть 4 капсулы это вообще не вопрос. Никакой увязки не требуется. А расположить телескоп горизонтально какраз и есть наименее геморойно.
 Кстати, обратите внимание на рисунок - в том месте где камеры толщина спутника меньше двух метров. И туда якобы засунули поперёк вращающиеся полутораметровые телескопы. А только что для такого же телескопа пририсовывали гигантскую трубу к MOLу.

 И воще никаких полутораметровых телескопов не было и не могло быть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТо есть впереди телескоп продольной схемы, за ним четыре капсулы, дальше агрегатный отсек? Ну может быть...
Я думаю как большой КН-7/8. Спереди капсулы, посредине горизонтальный телескоп, сзади служебная платформа.
 С конца 60-х борьба за разрешение кончилась и началась борьба за объём и оперативность информации. Увеличение продолжительности работы, запаса топлива и плёнки, количества капсул. Затем электронная ретрансляция. То же и у нас.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

По поводу "двух веток".
Если вы заметили, спутники КН-8 запускались строго в дырки между КН-9. В смысле в промежутки когда на орбите не было КН-9.
 Так что скорее всего речь идёт о единой программе детальной фоторазведки. Скорее всего с единым разрешением и отличаются они только временем существования, запасом плёнки и капсул.
 Что касается обзорной фоторазведки то судя по всему сначала она обеспечивалась Короной, затем топографической камерой на КН-9 а затем обзорной системой на КН-11.
 Так что есть все основания предполагать единую взаимосвязанную систему оптической разведки США.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И кстати факт запусков КН-8 в промежутки между КН-9 бросается в глаза с первого взгляда. Я знал о нём уже в 77-м. Но "аналитики" "почемуто" предпочитают его "не замечать", хотя для советских спутников строят такие графики как минимум с 80-го года.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Не пей метанол!

Sharicoff

Насколько я понял, Дэй пишет, что отдельная картографическая камера устанавливалась отдельно от основной оптической системы, в передней части спутника. Картографическая камера оснащалась отдельным ВА короновского типа (в дополнение к базовым четырем капсулам).
Не пей метанол!

Sharicoff

Любопытно: Дэй пишет, что разрешающая способность первого поколения КН-11 была хуже, чем у КН-8:
ЦитироватьThe KH-11 could not image the vast areas photographed by the KH-9, nor could it produce the incredible detail in KH-8 GAMBIT photographs.
Не пей метанол!

Старый

Понимает что с поперечной схемой не получить такого разрешения как с продольной. Вот и пытается свести концы с концами...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Старый, глубоко вдохните; сосредоточьтесь. Главное - не волноваться. :)

Это Big Bird:


 :D
источник
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьСтарый, глубоко вдохните; сосредоточьтесь. Главное - не волноваться. :)

Это Big Bird:
АА[/size]ААА!!![/size] :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:
 В шоке. На сегодня всё. Отваливаю до завтра.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьСтарый, глубоко вдохните; сосредоточьтесь. Главное - не волноваться. :)

Это Big Bird:

 :D
источник

особенно порадовала секретная машина времени  :twisted:

Sharicoff

Вот кстати исходный вариант, без машины времени.

Не пей метанол!

X

ЦитироватьSharicoff пишет:
 Вот кстати исходный вариант, без машины времени.

Но это художественная интерпретация, о чем гласит подпись.

ronatu

Это все фантазии художника...

Giuseppe de Chiara has managed to produce artwork depicting the Lunar Mapping and Survey System attached to the Apollo CSM.

Although he enjoys illustrating historical space projects, particularly spaceplanes, Giuseppe also has the knowledge to support his artwork, based on his work for Telespazio as the operations lead on a European Space Agency payload aboard the International Space Station.

He recently returned from a year in France working at the ATV Control Center and is certified by ESA. and expects to be certified by NASA soon.

In addition to this work, de Chiara is also a systems engineer on Italy's IRENE multi-role reentry capsule, so he knows spacecraft. He has produced two illustrations of the Apollo and LM&SS, an exterior view showing the spacecraft in comparison to the KH-7 GAMBIT, and a cutaway view revealing the internal configuration of the system....
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pkl

КН-11 один в один Хаббл! :)  Ну да, не стыкуется хотя бы по солнечным батареям.

Кто-нибудь читал свежий № НК?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьКто-нибудь читал свежий № НК?
А в ответ тишина... Никто не читал. И чего тогда обсуждать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер