Что надо было делать вместо Н1?

[Molodoy]

Вы не можете просматривать это вложение.

Челомей предлагал хорошую идею, собрать УР-700 из универсальных блоков, плохо в ней было только одно - гептил. 5 тысяч тонн гептила. Припоминаю как Б.Е. Черток в своих книгах писал, что когда Н-1 упала на стол, по выходу из бункера на них несколько минут капал дождь из керосина, страшно представить что было бы, если заместо керосина был гептил. 

[sychbird]

Не сделали бы адекватную систему безударной разборки такого пакета в полете

Так у Р-7 же по сути такой же пакет (боковушки поменьше, но всё же), хотя она ещё раньше была разработана. КОРД вообще не нужен при такой схеме, у каждого блока двигатели умеют менять вектор тяги, в пакете центральный блок выступает в роли рулевого, при отказе двигателя на центральном блоке, уже боковые блоки могут компенсировать отклонение. Это было бы проще и лучше, чем разнотяг и КОРД на моноблоке.

КОРД приведен как пример технологической отсталости. Короткие боковушки семерки безударно отходили сами собой при отключении двигателей. В этой схеме этот вариант не проходит.

[Molodoy]

Короткие боковушки семерки безударно отходили сами собой при отключении двигателей. В этой схеме этот вариант не проходит.

Ну не знаю, учитывая, что тогда все проходило строго по заданному алгоритму, то предусмотреть в схеме срабатывание пироболтов вроде не кажется такой сложной задачей. Емнип, на последней Н-1 уже даже было свое вычислительное устройство.

[Старый]

Причины были совсем другие. Кунаев, Алиев, Мжаванадзе и Пельше под давление населения послали лесом Госплан и начали бартером обмениваться продовольствием. У них это пошло в крив в кось, не справились  с организацией перевозок, большие объемы продовольствия лежали на складах,

Вот, оказывается что случилось...

[Старый]

Кунаев, Алиев, Мжаванадзе и Пельше под давление населения послали лесом Госплан и начали бартером обмениваться продовольствием

Это потому что у СССР не было никаких проблем. Были бы проблемы - эти товарищи ни за что не стали бы обмениваться продовольствием по бартеру. Особенно, конечно, Мжаванадзе.

[Старый]

Всё-таки, смотря из сегодняшнего дня, лучшим решением для Н-1 была бы пакетная схема а-ля Ангара А5.

Забавный взгляд из сегодняшнего дня. И что же такое в сегодняшнем дне увиделось чего не видели тогда?

[Старый]

Янгель предлагал свой семиблочник из блоков диаметром 3 метра, вот его бы и надо было делать

Собрать сверхтяж из Циклонов! Ангара тихо курит в сторонке, ей нечего делать на этом празднике жизни.

[Старый]

только с пятью блоками диаметром 3.9-4.1 метра, чтобы можно было транспортировать на космодром по жд

Я запамятовал: это ты тут выступаешь против Союза-5/ТриСоюза?

[Старый]

архаичность электроники и интеграторов линейной скорости того времени.

Действительно! Как же летать в космос с архаичным интегратором... Блоки же безударно не отделятся!

У меня ощущение что мой тёзка решил перетроллить самого хлынина.

[sychbird]

архаичность электроники и интеграторов линейной скорости того времени.

Действительно! Как же летать в космос с архаичным интегратором... Блоки же безударно не отделятся!

У меня ощущение что мой тёзка решил перетроллить самого хлынина.

Скорость выдачи интегратором сигнала в систему инициирования подрыва пироболтов разрыва силовых связей боковых блоков (разность в скорости формирования сигнала для подрыва пироболтов на разных боковушках имеет решающее значение) Архаичность электронных цепей(скорость срабатывание в троированной системе формирования  и дает разность скорости срабатывания пироболтов. 
Дальше понятно?

[Старый]

Скорость выдачи интегратором сигнала в систему инициирования подрыва пироболтов разрыва силовых связей боковых блоков...

...была существенно ниже скорости света.
(электромагнитный импульс в архаичнвх советских проводах распространялся очень медленно)

(разность в скорости формирования сигнала для подрыва пироболтов на разных боковушках имеет решающее значение)

По моему мой тёзка под старость лет решил перетроллить самого хлынина. 

[Штуцер]

плохо в ней было только одно - гептил.  5 тысяч тонн гептила

Только гептил?
Только 5000 тонн?
Амила и корпуса совсем не было? 

[Molodoy]

только с пятью блоками диаметром 3.9-4.1 метра, чтобы можно было транспортировать на космодром по жд

Я запамятовал: это ты тут выступаешь против Союза-5/ТриСоюза?

Не, я за ПятиСоюз, Старый

[Molodoy]

плохо в ней было только одно - гептил.  5 тысяч тонн гептила

Только гептил?
Только 5000 тонн?
Амила и корпуса совсем не было? 

Ну вы поняли

[Molodoy]

Всё-таки, смотря из сегодняшнего дня, лучшим решением для Н-1 была бы пакетная схема а-ля Ангара А5.

Забавный взгляд из сегодняшнего дня. И что же такое в сегодняшнем дне увиделось чего не видели тогда?

Тогда не видели, что моноблочная Н-1 никогда не полетит

[Старый]

Тогда не видели, что моноблочная Н-1 никогда не полетит

Так наверно разглядели что проблема была не в количестве блоков...

[Штуцер]

плохо в ней было только одно - гептил.  5 тысяч тонн гептила

Только гептил?
Только 5000 тонн?
Амила и корпуса совсем не было? 

Ну вы поняли

Ничего особенно страшного не произошло бы.
Гептил скорел бы (без взрыва), амил , который непрореагировал испарился бы в облако.
Что собственно и произошло, когда Протон кувырнулся.

[Molodoy]

Ничего особенно страшного не произошло бы.

О токсичности гептила легенды ходят, один вздох и х_х . Насколько он реально токсичен, не знаю. У вас есть данные на этот счёт?

А что касается УР 700, там проблемы тоже были, РД 270 не был стабилен, там ещё баки перелива были предусмотрены, которые никто так и не реализовал, сама ракета сложная по конструкции, стартовый комплекс дорогущий. Да и дела бы ей не было после лунных миссий, ждала бы её судьба Сатурна 5.

[Molodoy]

Так наверно разглядели что проблема была не в количестве блоков...

Тогда глядеть было некогда, сначала делали, а потом глядели как заставить всё это нормально работать...

[sychbird]

Скорость выдачи интегратором сигнала в систему инициирования подрыва пироболтов разрыва силовых связей боковых блоков...

...была существенно ниже скорости света.
(электромагнитный импульс в архаичнвх советских проводах распространялся очень медленно)

Сергей Палыч человек упертый, но лабуду вроде твоей вместо аргументов не подсовывает.