Что надо было делать вместо Н1?

[simple]

у вас с ней проблемы, вам неоднократно объяснили реальность, вам на нее пофиг.

Не - мне пытались втолковать обоснование дурости придуманное задним числом 

отрицайте реальность дальше 

[Штуцер]

У меня ощущение что сборник документов Ветрова читал один я....

У меня такое ощущение, что вы читали только сборник документов Ветрова.

[Veganin]

Я не сторонник Королева. Но считаю, что такие выражения в его адрес не допустимы.

Оно бы и да, но эпопея с Н-1 как бы не перевешивает все его достижения...  Ухнуть столько денег на такую дурость. Причем изначальную дурость...  Вот просто плакать хочется.

Давайте все же сдерживать свои эмоции в адрес умерших, тем более, Н-1 можно было довести до ума. На первый раз без бана.

[Штуцер]

, Н-1 можно было довести до ума.

Абстрактный довод.
Какими силами.
Какими средствами.
В какие сроки.

[WkWk]

У меня такое ощущение, что вы читали только сборник документов Ветрова.

Но вы видимо его не читали...

[Старый]

А на первом этапе использовать двигатели РД-111 на 140 тонн тяги.

Который ненадёжен и его никак не могут довести.

[Штуцер]

У меня такое ощущение, что вы читали только сборник документов Ветрова.

Но вы видимо его не читали...

НЕ ЧИТАЛ! 
Мир рухнул?
Просматривал, без фанатизма.
В вопросе мнения и возможностей Глушко правильно опираться на документы самого Глушко и работы Рахманина

[Старый]

Он ЗА двумя руками и сам предлагает такие делать.

Где и кому он предлагал?

[Старый]

ОКБ-1 делает Р-9 и новая ракета просто ее развитие.  Это логично и оправдано.

Развитие которое в 20 раз больше оригинала? 
Много на свете таких "развитий"?

[Старый]

А в плане ПН - надежды перескочить от 4.5 к 75 сразу - они немного наивны...

А кто тут только что предлагал развить Р-9 в 75-тонную РН?

[Старый]

У меня ощущение что сборник документов Ветрова читал один я....

Покажи это место в сборнике документов Ветрова. 

[Старый]

Мне не пофиг на логику. Если один врач догадался что гланды удобнее вырезать через горло - есть надежда что и второй не дурак и придет к таким же выводам. Но конечно надежды могут и не оправдаться....

Кажется технические и исторические аргументы у тебя исчерпались. 

[Старый]

ОКБ-1 делает Р-9 и новая ракета просто ее развитие.  Это логично и оправдано.

Давай ещё раз ясно и внятно: ты предлагаешь делать сверхтяжёлую РН на основе лёгкой МБР? Просто масштабировав её в 20 раз? 

[WkWk]

НЕ ЧИТАЛ! 

Заметно.   
 Но какое часто случается когда написанные кем то воспоминания начинаешь сравнивать с документами...

Давайте все же сдерживать свои эмоции в адрес умерших, тем более, Н-1 можно было довести до ума. На первый раз без бана.

Эмоции я постараюсь сдерживать, а насчет можно - 4 неудачных пуска и несколько лет доводки как ракето так и двигателестроителями намекают что нет....

[sychbird]

НЕ ЧИТАЛ!

Заметно. 
 Но какое часто случается когда написанные кем то воспоминания начинаешь сравнивать с документами...

Давайте все же сдерживать свои эмоции в адрес умерших, тем более, Н-1 можно было довести до ума. На первый раз без бана.

Эмоции я постараюсь сдерживать, а насчет можно - 4 неудачных пуска и несколько лет доводки как ракето так и двигателестроителями намекают что нет....

Для того времени подобный ход ЛКИ был нормой! И не только у нас. 
Вы неосознанно подтягиваете сумму нынешних знаний и оценок конструкций тяжелых ракет на проекцию знаний первопроходцев того времени.
 
Это не правильно ни методически, ни исторически!

[Старый]

4 неудачных пуска и несколько лет доводки как ракето так и двигателестроителями намекают что нет....

А на что тебе намекают испытания Старшипа? 

[Штуцер]

Заметно. 

А кто это? 
Какое отношение он имеет к двигателям Глушко?

[Штуцер]

Это не правильно ни методически, ни исторически!

И аморально! 

[Veganin]

Абстрактный довод.
Какими силами.
Какими средствами.
В какие сроки.

Старый уже ответил: Старшип уже на юбилейный пуск идет, потрачены огромные деньги; несмотря на неудачи планируется 44 пуска c LC-39A плюс анонсирован Gigabay, который сможет производить до 1000/год Старшипов. 

Можно вспомнить еще мучительные попытки SpaceX посадить первую ступень Falcon 9  на баржу. 

Нет воли - нет денег, кадров, времени, нет изделия на выходе. Что поливаешь, то и растет. 

[WkWk]

Для того времени подобный ход ЛКИ был нормой! И не только у нас.

Вспоминаю я ЛКИ Сатурна-5 и мне как то грустно...  Я вот это нормой считал.
 Пикантность делу придает то, что Королев то считал схему Н-1 как раз особо надежной 

Старый уже ответил: Старшип уже на юбилейный пуск идет, потрачены огромные деньги; несмотря на неудачи планируется 44 пуска c LC-39A плюс

А Маск очень удачно косплеит Королева. Прям реинкарнация 

А кто это?

Был такой человек. Знакомство с его сборником документов сильно ограничивает область фантазий вокруг Н-1