БИТВА ЗА КОСМОС

[SIR]

В фильме сказали, что наш спутник сфотографировал Апалон11 на луне. Это на самом деле было так? Значит это доказательство того, что они там всетаки были. А то много сомнений на этот счте в мире ходит. Где нибудь есть эта фотография с нашего спутника?

[VK]

Вчера посмотрел, наконец, 2-4 серии подряд. Должен сказать, что мое мнение по поводу этого фильма изменилось по сравнению с первой реакцией после 1-й серии. Итак, что я думаю в итоге?

Мы ожидали РЕКОНСТРУКЦИЮ истории космонавтики. Как я понимаю, авторы фильма ставили другую задачу. Они пытались показать СУДЬБЫ двух великих конструкторов, давших миру космонавтику. Непростые условия, проблемы политического и личностного плана, с которыми они сталкивались. С задачей создатели фильма справились не очень, но здесь надо принимать во внимание малобюджетность фильма и ограниченный ресурс - в четырех сериях по 50 минут невозможно показать все события 20 с лишним лет, да еще и правильно расставить все акценты на значимость тех или иных ситуаций.

Это фильм о личностях, об их трагических судьбах.  Правда, более талантливый режиссер и сценарист намного лучше сумел бы и раскрыть характеры, и душевные переживания, триумфы и поражения каждого из главных героев. Ну, насколько хватило таланта, то и сделали.

Главный лейтмотив фильма - и Королев, и фон Браун мечтали о космосе, пробивались через непонимание власть имущих, через неудачи и поражения, но все равно шли к своей мечте, и все это на фоне заочного соревнования - каждый хотел быть первым, но судьба распорядилась так, как мы знаем. Именно заочность соревнования придает особую остроту этому соперничеству двух гениев.

Да, фильм лубочный (схематичный, я бы сказал) многое упущено, многое искажено, но для главной идеи фильма это все второстепенное. Погоны, сигареты с фильтром, звезда не на месте, Фау-2 на Урале-157, Восток как комната для буйнопомешанных, кретинский оскал "Гагарина"...  Русские, как всегда - плохо побриты, в мятых головных уборах... Какая фигня. Мужики, это НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм. Это ХУДОЖЕСТВЕННО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ фильм. Зная, как все это было на самом деле, я, тем не менее, посмотрел три серии с удовольствием.

Ни в коем случае не надо расценивать этот фильм, как средство пропаганды космонавтики среди молодого поколения. Это фильм не о космонавтике, а о соперничестве двух конструкторов. Жалко, что погоня за стремлением охватить все ключевые моменты и одновременно оживить их эпизодами с отправлением физиологических потребностей в итоге привела к весьма примитивному с художественной точки зрения результату. Ну - кто может, пусть сделает лучше. Мы свое мнение (каждый из нас - свое) составили, и можем продолжать жить дальше.

Вот примерно так.

[pk13]

Пусть не статья в Википедии, пусть сайт. Почему в подписи у Старого подробно описано, каков его возраст, но нет ссылок на изложение его знаний? Почему у Зомби ничего нет??

Скажите что вы шутите, а то я начинаю беспокоится. По поводу сайтов можете посмотреть в этой новостной ленте http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z12.04.06.shtml (Подведены итоги конкурса "Звезды АстроРунета-2005 и Я"), если бы ВВС-шники просмотрели исторические материалы этих сайтов, то им пришлось бы сделать харакири, чтоб хоть как-то искупить свою галиматью. По поводу подписей, изложения знаний и прочего, не забывайте, вы находитесь на форуме (лучшего сайта по космонавтике к слову сказать), и с чего вы взяли, что участники форумов должны обязательно давать ссылки на изложение своих знаний  :shock:. Ну вы блин, даете (с)

Может быть вы ждёте, что кто-то заплатит много денег за ваши знания? Или в чём причина такого заговора молчания? Можно узнать?

Если вы прогулялись по сайтам, то уже наверное поняли, что никто, собственно и не молчит. А степень "молчания" определяется возможностями, у кого есть ресурсы (время, деньги, знания), тот не молчит. А Википедия, ну мож когда-нибудь там будет большой процент хороших статей, но пока там наряду с хорошими знаниями присутствует откровенная помойка, так что имидж этого проекта пока не позволяет сливать туда информацию со специализированных сайтов, в общем игрушка пока эта публичная энциклопеция. По поводу денег - ВВС вряд ли делали фильм из альтруизма, я думаю, что они имепнно рассчитывали, что кто-то заплатит за него много денег    .

[Pavel]

В фильме сказали, что наш спутник сфотографировал Апалон11 на луне. Это на самом деле было так? Значит это доказательство того, что они там всетаки были. А то много сомнений на этот счте в мире ходит. Где нибудь есть эта фотография с нашего спутника?

Нет. Луна-15 под это не затачивалась, один из самых безобидных ляпов фильма.  Но даже если бы и сняла никого бы это не убедило. Фотографий мест посадки Аполлонов существует достаточно с самым разным разрешением.

[Pavel]

Кстати, у меня тут возник дурацкий вопрос. Что за книги читает Королев? Четвертая серия единственная, которую я не стал писать, а что-то заинтересовался.

У кого есть записи, посмотрите, если не трудно.

[VK]

В фильме сказали, что наш спутник сфотографировал Апалон11 на луне. Это на самом деле было так? Значит это доказательство того, что они там всетаки были. А то много сомнений на этот счте в мире ходит. Где нибудь есть эта фотография с нашего спутника?

Нету. Более того, на Луне-15 и фотокамеры-то не было. Это один из ляпов фильма.

[VK]

Кстати, у меня тут возник дурацкий вопрос. Что за книги читает Королев? Четвертая серия единственная, которую я не стал писать, а что-то заинтересовался.

У кого есть записи, посмотрите, если не трудно.

Вторая книга - Циолковский, название не разглядел, вечером взгляну на запись. А первую как-то не успел на обложку вглядеться.

[VK]

Про глобус, возле которого паясничает "Исаев". Пробовал рассмотреть с экрана при стоп-кадре, но разрешения не хватает, нужен "Старший брат". Но четко видно в одном месте слово Sea, с каким-то именительным. Так что глобус - английский, к бабке не ходи.

[VK]

Старому.

Вчера смотрел 3 серии и, помня про свое обещание про документальные кадры, вглядывался на предмет оных. Ты знаешь, что-то я засомневался в своей способности отличить однозначно документальные от комбинированных и компьютерных. Есть места, где без вопросов идентифицируются, а есть, где под сомнением. Идеи есть?

[Pavel]

В фильме сказали, что наш спутник сфотографировал Апалон11 на луне. Это на самом деле было так? Значит это доказательство того, что они там всетаки были. А то много сомнений на этот счте в мире ходит. Где нибудь есть эта фотография с нашего спутника?

Нету. Более того, на Луне-15 и фотокамеры-то не было. Это один из ляпов фильма.

Телефотометр был..

Вторая книга - Циолковский, название не разглядел, вечером взгляну на запись. А первую как-то не успел на обложку вглядеться.

Спасибо

Вчера смотрел 3 серии и, помня про свое обещание про документальные кадры, вглядывался на предмет оных. Ты знаешь, что-то я засомневался в своей способности отличить однозначно документальные от комбинированных и компьютерных. Есть места, где без вопросов идентифицируются, а есть, где под сомнением. Идеи есть?

Да, чаще всего всегда можно определить. Что интересует? Обычно если картинка резкая, хоть и с помехами, то явно сняли сейчас. Впрочем, у меня чувство, что на фтп ДронМСТУ документальных кадров больше.
Алексей Вырский может, при желании, дать еще больше.

[Petrovich]

Посмотрел... хм, думал промолчать но не получается.
Чтоб как то связать в голове просмотреный видеоряд
со ззвуковой дорожкой, я так понимаю ,,кено,, по
ошибке показали с Гоблинским переводом      
2SIR - читая сообщения на Форуме Вы наверное уже
поняли, что нельзя опиратся на ,,факты,, показаные
в фильме . А то я с ужасом думаю, что фильм уже
начал выполнять свою ,,просветительскую,, функцию :shock:
P.S. Ес-но никаких снимков ,,Луна-15,, не делала,
обычно при таких кадрах говорят ,, Это Коллинз пролетает ,,  

[SIR]

Нет. Луна-15 под это не затачивалась, один из самых безобидных ляпов фильма.  Но даже если бы и сняла никого бы это не убедило. Фотографий мест посадки Аполлонов существует достаточно с самым разным разрешением.

А это наши фотографии или их? Они могли и подделать.

[pk13]

То Старый: А вы смотрели "Белое солнце Байконура"? Мне почему-то кажется, вам должно было понравится, вы один из немногих тут, кто строго употребляет слово "крайний", опять же кадры как дублирующий экипаж после старта основного обязательно "закладывает" из пластиковых стаканчиков . А вот чего еще я не знал, так это что экипажи Шаттлов тоже смотрят "Белое солнце пустыни", причем как я понял и без наличия в составе наших космонавтов и смотрят столько раз сколько переносов пуска, а с учетом достаточно многочисленных переносов у них, они должны уже выучить его наизусть .

[Liss]

Нет. Луна-15 под это не затачивалась, один из самых безобидных ляпов фильма.  Но даже если бы и сняла никого бы это не убедило. Фотографий мест посадки Аполлонов существует достаточно с самым разным разрешением.

А это наши фотографии или их? Они могли и подделать.

SIR, вопрос о том, были ли американцы на Луне, может обсуждаться только в разделе "Черная дыра". Конспирологов тут не любят.

[Liss]

В оригинале фильм называется "Space Race". На IMDB у него есть своя страница. Можно почитать отзывы ихних пользователей, хотя лучше не надо (чтобы не стошнило). Но этим можно воспользоваться, чтобы добавить "правильный" отзыв.

Не поленился зарегистрироваться, чтобы поставить кол и дать комментарий. Или у меня руки окривели, или что - но ни оценки не прибавилось, ни комментария.

[Igor]

Нда досмотрел эту галиматью, в четвертой серии особо даже посмеятся не над чем. Так и не понял о чем фильм-то. Если о соревновании главных конструкторов-то не тянет характеры героев не показаны. Укрощение огня гораздо лучше. Он не является историческим фильмом но показывает накал работы за первенство. Космическая техника- здесь какойто выпиленый лобзиком мекет союза. Армагеддон тоже по части правдоподобия бред- но какая зрелищность. Аполлон 13-вообще класс.
А это убожеспво во всех смыслах, рабыня изаура про космос.

[Александр Ч.]

Есть такой мод, заодно и с подержкой импорта ASF/WMV, но сохранять обратно в MPEG-2 он может?

Не пробовал.

[Старый]

Вопрос был настолько остроактуален, и Эйзенхауэр был настолько неспокоен по поводу полетов U-2 над территорией СССР (он лично давал разрешение на каждый такой полет), что разработчикам "Короны" дали угробить двенадцать машин подряд, прежде чем тринадцатая смогла спустить капсулу, а четырнадцатая доставила первую пленку.

Если не ошибаюсь после цепи неудач Корону собирались закрыть и уже почти закрыли но тут сбили Пауэрса.

[Старый]

и спутник фоторазведки (код забыл)

WS-117L?

[Nixer]

Не поленился зарегистрироваться, чтобы поставить кол и дать комментарий. Или у меня руки окривели, или что - но ни оценки не прибавилось, ни комментария.

То есть, жульньчество? Фильм по голосованию получает 9,1 баллов из 10.