БИТВА ЗА КОСМОС

Автор mrvyrsky, 11.04.2006 00:19:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Ч.

Ничего, Первый сегодня покажет наш такой же фильм... "Первые на Луне"  :lol:
Россия - Космос как предчувствие :twisted:
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьФильм - дрянь, и что? СССР из-за него выглядит хуже? Только для любителей искать между строк то, чего там нет.
Я очень старался в этом кине найти хотя бы что нибудь хорошее про СССР. Хотя бы между строк. И не нашёл. Может кто поможет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Я не видел "Первые на Луне", но судя по отзывам это добротное художественное кино. Не хотел бы ошибиться. Так что сравнивать бессмысленно.
+35797748398

Старый

Сюжет "Битвы": Вот что бывает с хорошими людьми в СССР! Гнобили, гнобили и наконец уморили!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Roger

ЦитироватьОкстись, Старый! Для среднего зрителя и среднего киношника СССР и Чингиз-хан уже давно глубокая история. А ты все злонамеренные умыслы высматриваешь. :D
Фильм - дрянь, и что? СССР из-за него выглядит хуже? Только для любителей искать между строк то, чего там нет.
Ещё один вариант афоризма "от Наполеона" : "История - ложь, с которой никто не спорит". Пока есть кому спорить - история может измениться.
Попутно: топорность фильма выдаёт его ремесленную основу. Для показа характеров двух человек не надо было затевать "..реальные факты..." и "..архивные документы..", подписывать Первый канал.

VK

Старый, давай, все-таки про документальные кадры решим. Я могу тебе дать все 4 серии, а ты потом скажешь, какие кадры вырезать. Иначе, боюсь, чего лишнего наскребу, чего пропущу. Или так, на пямять, перечисли, какие кадры тебе интересны - ты все серии видел?

VK

Цитироватьтопорность фильма выдаёт его ремесленную основу. Для показа характеров двух человек не надо было затевать "..реальные факты..." и "..архивные документы..", подписывать Первый канал.
Логично.

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьСюжет "Битвы": Вот что бывает с хорошими людьми в СССР! Гнобили, гнобили и наконец уморили!

"Битву" не смотрел.

 :twisted:   :twisted:  :twisted:
А что, разве это не так? И без углубления в историю, видно, что почти все хорошее было сделано не благодаря, а вопреки! Сплошное преодоление.
+35797748398

VK

ЦитироватьВобщем у меня резюме такое:
Типичная антисоветская кинушка.
 В которой космическая гонка служит лишь поводом очередной раз показать как плохо в СССРе.
Браво! Теперь роли меняются: Старый будет доказывать, что не  так уж все плохо в космонавтике СССР было.  :lol:

Старый

ЦитироватьБраво! Теперь роли меняются: Старый будет доказывать, что не  так уж все плохо в космонавтике СССР было.  :lol:
В советской космонавтике и в самом СССР всё было плохо. Но не надо их показывать хуже чем они были на самом деле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Старый, а может там нет того, о чем мы говорим? Может авторы вовсе не имели в виду что все было плохо?
Я задумался и не смог истолковать однозначно. Не стоит сбрасывать со счетов и процесс. Кто-то отрывочно рассказал сценаристам фрагменты наших мемуаров. Которые писались про себя и в стол. А американцы изначально работали открыто, формируя бравый облик и не выпячивая проблемы и конфликты.
+35797748398

sas

Резюмируя:
1. В целом, фильм описывает исторические события почти в правильной последовательности. 4 твердая.
2. Пытается показать историю создания и противостояния. 3 твердая. За счет американской части.
3. Грешит массой ляпов бытового и технического уровня. Хотя и пытаются кое-что (конфетку Гагарину в автобусе). 2 с плюсом.
4. Советские участники показаны карикатурно, хотя в некоторых случаях они старались. Но не долго. Что вышло, то вышло. 2 с минусом.
5. Если бы это был чисто западный фильм - ХРЕН С НИМИ!
Запад есть запад, восток есть восток и им никогда не сойтись, посередке Россия, которую они обоя не понимают. Три с минусом и забыли.
НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6. ПЕРВЫЙ КАНАЛ, как подельщик этой лабуды опускает сию фильму ниже плинтуса. Минус 50 с МИНУСОМ,  за баню за головотяпство со взломом.

Все.

slipstream

ЦитироватьНичего, Первый сегодня покажет наш такой же фильм... "Первые на Луне"  :lol:
Россия - Космос как предчувствие :twisted:

ЦитироватьЯ не видел "Первые на Луне", но судя по отзывам это добротное художественное кино. Не хотел бы ошибиться. Так что сравнивать бессмысленно.

"Первые на Луне" я смотрел, с ним всё в порядке, невероятно стебный художественный фильм по мотивам несуществующей даже легенды :)

На черно/белой "кинохронике" сквозь все этажи центра управления полетами медленно едет лифт, давая рассмотреть внутренности комнат. На этаже где разместился Главый конструктор на лифт обращает внимание его собака, неспеша подходит к решетчатому заграждению и долго смотрит в удаляющийся обьектив. Потом на заросшей кустарником лесной поляне показываются залитые солнцем руины этого же здания в наше время, как бы в таком же ракурсе :)

unihorn

ЦитироватьА при чём тут это то? Русские показаны дураками которым приходится разжёвывать очевидное. Маршалу артиллерии объяснять основы баллистики. Космонавтам - как происходит торможение. И т.д. и т.п.

Это, я и имел в виду... Если бы они посчитали, что изба с русским медведем (в качестве "кб"), не перебор, то, имхо, они бы так "кб" и показали...

Политическая пропаганда, у них, давно эсэсэрную переплюнула (если не всегда ее прерплевывала).... :(
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

Александр Ч.

ЦитироватьЯ не видел "Первые на Луне", но судя по отзывам это добротное художественное кино. Не хотел бы ошибиться. Так что сравнивать бессмысленно.
Обязательно посмотрите и тогда в понедельник продолжим.
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьНе стоит сбрасывать со счетов и процесс. Кто-то отрывочно рассказал сценаристам фрагменты наших мемуаров. Которые писались про себя и в стол.
Дык в мемуарах нет ничего такого что тут показано. Я ничего не слышал о том что Неделин был против Королёва и против космонавтики. Глушко в период создания Р-7 был единомышленником Королёва. Исаев вообще умница, фактический основоположник советского ЖРД-строения. Нигде в мемурах то нет и следа всей этой жути что показана в фильме.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ShcherbakS

Цитировать
ЦитироватьБраво! Теперь роли меняются: Старый будет доказывать, что не  так уж все плохо в космонавтике СССР было.  :lol:
В советской космонавтике и в самом СССР всё было плохо....

Зачем же так мрачно! Большинство знакомых ветеранов отрасли знают и чувствуют абсолютно наоборот. И я, не ветеран (каких то 26 лет как полетел первый спутник, в котором я лично участвовал - "Радио-2"), в этом с с ними согласен. Несмотря на разные там неприятные нюансы (теперь уже мелкие), осталось чувство тврческой свободы, интересной работы, некой причастности к истории.
Любопытно, что у многих тех самых ветеранов и сейчас твердая уверенность, что они могли да и могут практически все.
Интересный народ! И порассказать могут много такого, что Вы, Старый, нигде никогда и не прочитаете.
Так что многое мы так и не узнаем еще долго...

Старый

ЦитироватьВ советской космонавтике и в самом СССР всё было плохо....
Зачем же так мрачно! [/quote]
 :) Это образное выражение. :) Естественно плохо было лишь в основном то что связано с общей научно-технической и экономической отсталостью страны.

Цитироватьосталось чувство тврческой свободы, интересной работы, некой причастности к истории.
А это было. А в фильме этого нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

ЦитироватьНу и само собоё все советские персонажи вечно объясняют друг другу очевидное.
Как я понял - объясняли в основном зрителям.
А почему советские? Ну они первыми запускали - вот и...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

ЦитироватьКак я понял - объясняли в основном зрителям.
А почему советские? Ну они первыми запускали - вот и...
Может конечно и зрителям. Но в фильме - друг другу. И только советские.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер