Стыковочные агрегаты

[Salo]

http://www.parabolicarc.com/2013/04/08/nasa-looks-at-new-docking-system-for-commercial-vehicles/

NASA Looks at New Docking System for Commercial Vehicles
Posted by Doug Messier
on April 8, 2013, at 8:36 am

NASA's International Space Station Program (ISS) Program is gearing up for a review early this month about the docking system spacecraft could use for future missions to the space station, including the companies working with the agency's Commercial Crew Program (CCP).

Plans call for the NASA Docking System (NDS) design to be made available to all U.S.-based crew-carrying spacecraft docking with the space station in the future. The docking system will be able to transfer power, data, commands, air and communications between the two craft as they orbit the Earth.

CCP's three Certification Products Contract (CPC) contractors, The Boeing Company, Sierra Nevada Corp. (SNC) Space Systems and Space Exploration Technologies (SpaceX), will be able to look at the results of the review and provide feedback on how they plan to incorporate the NDS into their spacecraft.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Не могу понять, приемный конус СУ МЛМ ступенчатый как на гибриде, или ровный как на Пирсе?

Это конус гибрида. Целиндрическая чость относится к переходному адаптеру.

[SFN]

Излом образующей конуса вроде видно, но по отсвету кажется что ровный.
По идее должен быть как у гибрида

[mefisto_x]

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Это конус гибрида. Целиндрическая чость относится к переходному адаптеру.

Фотографии и размышления приводят меня к мысли о том, что конус закреплен как у ССВП-М, а формой как у ССВП.

[SFN]

Получается так, что самая широкая часть конуса на первом этапе будет прикреплена к кольцу переходного адаптера. а перед приходом УМ при модификации СУ это коническое кольцо оттуда снимут и прикрепят к центральной части конуса.

[SFN]

Интересная графика УМ в годовом отчете РККЭ. На АСП-ГБ2 УМ стоит гибридная воронка с ручками. Выглядит так, что ее можно будет ставить во время ВКД.

[Lanista]

А силенок хватит?

[SFN]

Дык четвертое состояние вещества - невесомость.  Ручки нужны чтобы сразу не улетело.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Дык четвертое состояние вещества - невесомость.    Ручки нужны чтобы сразу не улетело.

Что бы срaзу не улетело нужны стрaховкa и кaрaбины.

[SFN]

А карабины за что цеплять? Тут ручки и пригодятся. Насчитал три. На две руки и карабин.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
А карабины за что цеплять? Тут ручки и пригодятся. Насчитал три. На две руки и карабин.  

Не совсем понятно зaчем её снимaть. Полость ведь позволяет стыковaться с конусной простaвкой. Или есть проблемы при перестыковке мaнипулятором?

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Не совсем понятно зaчем её снимaть.

Не "снимать", а "ставить"  . До этого на УМ боковые СУ рисовали без воронки.   Для перестыковки манипулятором не нужен большой конус, ляппа может на 5 см промахнуться, не более.  Получается что для стыковки на боковой СУ (м.б. неспроста ОКА-Т рисовали с гибридом
Кстати, кто-нибудь объяснит почему у гибрида ступенчатый конус? Нет инфы  

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Не совсем понятно зaчем её снимaть.

Не "снимать", а "ставить"    . До этого на УМ боковые СУ рисовали без воронки. Для перестыковки манипулятором не нужен большой конус, ляппа может на 5 см промахнуться, не более. Получается что для стыковки на боковой СУ (м.б. неспроста ОКА-Т рисовали с гибридом
Кстати, кто-нибудь объяснит почему у гибрида ступенчатый конус? Нет инфы  

- Те же пляски с бубном что и нa Мире.
- A кто рисовaл?

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
- Те же пляски с бубном что и нa Мире.

Если "coni permutazione come MIR o Zvezda", то достаточно того, что сечас есть на СМ. Воронка разборная, но без ручек.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Те же пляски с бубном что и нa Мире.

Если "coni permutazione come MIR o Zvezda", то достаточно того, что сечас есть на СМ. Воронка разборная, но без ручек.

Этa крышкa "открывaется" вовнутрь. A с ручкaми переносится только конус без крышки.

[SFN]

Иногда ответы производят неизгладимое впечатление  Как крышка может работать я знаю. Как устроен приемный конус гибрида в общих чертах тоже.
Я спрашивал почему ручек нет.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Иногда ответы производят неизгладимое впечатление    Как крышка может работать я знаю. Как устроен приемный конус гибрида в общих чертах тоже.
Я спрашивал почему ручек нет.

Если конус неотъемлемaя чaсть крышки зaчем ручки?
Хм, Или я в блондинку зaигрaлся    
PS Зaметил прикольный момент. Aвaтaрa влияет нa писaнину.  

[SFN]

Сашими дама серьезная. Для меня даже слишком   . Мне ближе How to train your octopus


ИМХО ручек нет потому что совсем-совсем незачем. Внутри станции прекрасно обойдутся без ручек.
Вывод: ручки только для ВКД. Далее зачем нужно ставить-менять-убирать конусы (или только воронки) при ВКД? При смене классики на гибрид и обратно без разгерметизации УМ. Трансмутация нашлепки с надира. Както так

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Сашими дама серьезная. Для меня даже слишком    . Мне ближе How to train your octopus




ИМХО ручек нет потому что совсем-совсем незачем. Внутри станции прекрасно обойдутся без ручек.
Вывод: ручки только для ВКД. Далее зачем нужно ставить-менять-убирать конусы (или только воронки) при ВКД? При смене классики на гибрид и обратно без разгерметизации УМ. Трансмутация нашлепки с надира. Както так

- Ну тaк окторус в компaнии  
- A я о чём.