Стыковочные агрегаты

Автор ntil, 02.02.2006 17:03:08

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

ntil

Где можна нарыть инфу по онным. Т.Е. сводную таблицу (совместимость).
А именно что из прошлых и теперешних аппаратов может с чем стыковатся?
Интересует для создания дополнения к Орбитеру (разные типы стыковочных узлов на МКС и не только).
MY-XA-XA !!!

Agent

Недавно сфоткал некую .... стыковочную деталь
Мож поможет для 3Д моделирования (картинка увеличивается до оригинала)


Старый

Ой! Это на вид чтото сугубо аполлоновское...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Oleg

ЦитатаОй! Это на вид чтото сугубо аполлоновское...
Стопудово... ;)  :D

ntil

Пасиба конечно, но мне нужны _таблицы совместимости_ разных стыковочных агрегатов, как прошлого, так и настоящего и , возможно, и будущего (Китай).
MY-XA-XA !!!

DronMSTU

Во!  нашел наконец тему где можно спросить.

пока человек ищет таблицы совместимости, ответьте на такие вопросы:
1. Для чего изобретаются новые стыковочные узлы? Почему нельзя использовать уже созданный. или подругому: Какие проблемы старых узлов решаются разработкой новых стыковочных узлов?(может быть это когда то освещалось в НК, тогда ткните в номер..или хотябы год)

Краем уха (может быть даже здесь на формуе) слышал, что отечественный "стык" почемут то удачнее американского (почему? чем?) Упоминание различных "стыков" встречается по разным темам, но отдельной темы помоему нет...

Может быть даже вот какое предложение: собрать всю информацию о разных СтУз в одной теме.

Oleg

Кстати, очень полезная тема...
Например ССВП-М Г8000 и ССВП Г4000 - в чем разница?
И какой ССВП был на ТКС "Алмаз", что он не мог полноценно с Салютом-6 состыковаться?

Oleg

И какой это АПАС? АПАС-89 или АПАС-98?

Он сейчас на АС МКС?

Николай Павловский

ЦитатаИ какой ССВП был на ТКС "Алмаз", что он не мог полноценно с Салютом-6 состыковаться?
На ТКС стоял не ССВП Сыромятникова, а узел разработки КБ "Салют", (или как оно тогда называлось - НПОМаш? в общем, хруничевцев).
Отличался и по устройству (напр., применение гидравлики), так и во внешнему интерфейсу.
Картинки смотреть тут:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_054/index.shtml
Большому кораблю - малую тягу!

ntil

Люди, плз. табличку :)
MY-XA-XA !!!

Oleg

Цитата
ЦитатаИ какой ССВП был на ТКС "Алмаз", что он не мог полноценно с Салютом-6 состыковаться?
На ТКС стоял не ССВП Сыромятникова, а узел разработки КБ "Салют", (или как оно тогда называлось - НПОМаш? в общем, хруничевцев).
Отличался и по устройству (напр., применение гидравлики), так и во внешнему интерфейсу.
Картинки смотреть тут:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_054/index.shtml
А схему в статье "Другой корабль", НК № 5 (244) 2003 г. стр. 69.
Но, как он назывался?

ааа

ЦитатаКстати, очень полезная тема...
Например ССВП-М Г8000 и ССВП Г4000 - в чем разница?
Салютом-6 состыковаться?

Так вроде диаметром? У первого 1000 мм, у второго - 800 мм.

Меня вот фраза из НК удивила: "ССВП-М оснащен кольцом с четырьмя (!) лепестками для обеспечения стыковки ... с ICM". Это про"Зарю". Что за лепестки?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ааа

И еще вопрос до кучи, раз уж тема возникла. Стояли ли стыковочные узлы на запускавшихся "Алмазах" ("Мечах"), какие и сколько?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Дем

ЦитатаМеня вот фраза из НК удивила: "ССВП-М оснащен кольцом с четырьмя (!) лепестками для обеспечения стыковки ... с ICM". Это про"Зарю". Что за лепестки?
На фото смотри...
Трапециевидные лепестки, торчащие под углом 30-45°. На второй половинке узла такие же. Соответственно любой корабль может стыковаться с любым.
Замена системы "папа-мама" для центровки при стыковке.

ЗЫ: На Союз-Апполон была похожая система, кстати...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

ааа

Посмотрел. Нету. Обычный "штырь".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Agent


DronMSTU

да кстати, Союз-Аполлон имел другие лепестки


а эти

исключительно для американских PMA-т.е. совместимые с шатлом
но их 3, а совсем не 4 (может опечатка)

другой вариант: 4х лепестковое кольцо предназначалось для стыковки(возможной) с ICM (американский временный модуль управления). Но тогда вообще непонятно зачем плодить еще одну разновидность стыковочного узла. И еще странность, на одном изображении в НК кольцо показано(кстати 3х лепестковое для PMA):


а на другом (на той же странице) уже непоказано. Понятно, что изображения - это не фотография, но может быть кольцо в итоге не ставили?

Andy_K64

На осевом узле гермоадаптера ФГБ стоит узел, аналогичный АПАС. К нему пристыкован PMA1, а уже к нему модуль модуль Node1. Никакого штыря-конуса там нет.

serb

Цитата
а на другом (на той же странице) уже непоказано. Понятно, что изображения - это не фотография, но может быть кольцо в итоге не ставили?

Обратите внимание на донную часть приемного конуса на разрезе ;-) Это, видимо, дублирующий узел для стыковки "Союзов"
ИМХО, конечно ;-)

DronMSTU

ЦитатаНа осевом узле гермоадаптера ФГБ стоит узел, аналогичный АПАС. К нему пристыкован PMA1, а уже к нему модуль модуль Node1. Никакого штыря-конуса там нет.

Энди, про гермоадаптер спору нет.. речь о противоположной стороне, которая к звезде

Цитата из НК:
... На сферической части ПхО установлены три гибридных пассивных стыковочных агрегата ССВП-М Г8000 (один осевой и два боковых). К осевому узлу на ПхО стыкуется ФГБ «Заря». На верхнем узле ПхО планируется установка Научно-энергетической платформы (НЭП). К нижнему стыковочному узлу ПхО должен сначала причалить Стыковочный отсек №1, а затем - Универсальный стыковочный модуль (УСМ).

... ПрК снабжена одним пассивным стыковочным агрегатом ССВП Г4000 (аналогичным стыковочным узлам на ББ станции «Мир»), расположенным по продольной оси СМ. Узел предназначен для стыковок грузовых и транспортных кораблей, в том числе российских кораблей «Союз ТМ», «Союз ТМА», «Прогресс М» и «Прогресс М2», а также европейского автоматического корабля ATV.