Протон

[oby1]

 Можно я отвечу? Должно быть Глонасс К1 и К2, те которые летают сейчас.

[ZOOR]

oby1 пишет:
Можно я отвечу? Должно быть Глонасс К1 и К2, те которые летают сейчас.

Согласен.

И, кстати, в связи со сменой ЭКБ и эталонов частоты это начинание наполовину обесценилось?

[oby1]

 Юра_Л писал в профильной теме, что К1 и К2, те что сейчас разрабатываются, имеют сильные различия с летающими К1 и К2.

[thunder26]

ZOOR пишет:

oby1 пишет:
Можно я отвечу? Должно быть Глонасс К1 и К2, те которые летают сейчас.

Согласен.

Все запущенные КА являются штатными образцами. Читайте РК.
Какие задачи он решает в рамках системы, это уже другой вопрос.

oby1 пишет:
Юра_Л писал в профильной теме, что К1 и К2, те что сейчас разрабатываются, имеют сильные различия с летающими К1 и К2.

Вы уже успели К2 запустить?

[oby1]

 Он уже давно в системе работает. К1 - нет.

[ZOOR]

oby1 пишет:
Он уже давно в системе работает. К1 - нет.

Не спорьте с разработчиком, ОБИ.
Лучше мягко так поинтересуйтесь у него, почему после Г-К1 пойдут Г-К2, а не просто Г-К  

[oby1]

 Ну всеж знают про два Кашника в космосе и что они отличаются друг от друга, а индексы они там, у себя в конторе, конечно лучше знают - называют сами же. Но факт, что  следующие будут другими аппаратами, с другими "граблями".

[thunder26]

ZOOR пишет:

oby1 пишет:
Он уже давно в системе работает. К1 - нет.

Не спорьте с разработчиком, ОБИ.
Лучше мягко так поинтересуйтесь у него, почему после Г-К1 пойдут Г-К2, а не просто Г-К  

Вопрос правильнее должен звучать так - почему после двух К2 снова девять К1?  Причин несколько. Будем считать, что причина в импортозамещении.

[thunder26]

oby1 пишет:
они отличаются друг от друга

Один в один, как под копирку. Смените свои источники информации

[Leonar]

Глава "Роскосмоса" рассказал о роли кладовщицы в скандале с двигателями "Протонов"

Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров в интервью «Газете.Ru» рассказал, каким образом на Воронежском механическом заводе сложилась ситуация, из-за которой 71 двигатель для тяжелых ракет «Протон» оказался спаян не тем припоем. Брак был выявлен в ходе огневых испытаний, по их итогам в начале года был отозван весь задел по двигателям РД-0210/0211 и РД-0213/0214, которые устанавливаются на вторую и третью ступени «Протона», из-за чего запуск ракеты был отложен почти на полгода.
"Когда стали разбираться, оказалось, что один из вопросов касался складского учета используемых материалов. У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков, — рассказал глава «Роскосмоса».
— Казалось бы, смешная история, которая возникла при отсутствии взаимодействия производства и, скажем так, складского хозяйства, логистики и привела к достаточно серьезным последствиям". По его словам, после инцидента приняты организационные меры, сключающие повторение подобных случаев в будущем.
https://news.rambler.ru/scitech/38043053-glava-roskosmosa-rasskazal-o-skandale-s-dvigatelyami-protonov/?utm_campaign=2017-10-02&utm_content=news&utm_term=main_news_9&utm_source=email&utm_medium=r_news_daily

[Leonar]

Leonar пишет:

У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный и на этот период не было

Я так понял, кладовщица виновата?
А не те, кто должен был отвечать за кадровую политику, кто допустил того, что "ключевой" сотрудник заболел, а его поменять некем?
А высококвалифицированные секретарши не могли подменить, им надо было в куршавели съездить или как было?никто не знает?

[oby1]

thunder26 пишет:
Один в один

 Ну вот мы и узнали. Теперь бы узнать почему первый из них так и не ввели в систему.

[Штуцер]

Один в один, как под копирку. 

oby1 пишет:
почему первый из них так и не ввели в систему.

Копирка была с дыркой.

[Блудный]

.

[Veganin]

Leonar пишет:

Я так понял, кладовщица виновата?
А не те, кто должен был отвечать за кадровую политику, кто допустил того, что "ключевой" сотрудник заболел, а его поменять некем?

Кладовщица Клава - отличная отмазка. Любой выдаваемый кладовщиком материал/комплектующие упакован и с этикеткой. По другому не может и быть - даже на нашем маленьком предприятии на складе много тысяч единиц комплектующих и без упаковки с этикеткой и сопровод. документами просто не скомплектуешь ПКИ для заказа.

 Даже если допустить, что припой был без сопроводительной документации и упаковки обнаружить подмену очень легко: температурный режим пайки уже иной как и затрачиваемое время на пайку и любой держащий паяльник не в первый раз сообразит, что тут что-то не то. Даже купленный флюс-бодяга с такой же этикеткой как у настоящего легко обнаруживается. А тут припой...

[Штуцер]

Veganin пишет:
Даже если допустить, что припой был без сопроводительной документации и упаковки обнаружить подмену очень легко: температурный режим пайки уже иной как и затрачиваемое время на пайку и любой держащий паяльник не в первый раз сообразит, что тут что-то не то.

А при чем тут паяльник? 

[Leonar]

Veganin пишет:
Кладовщица Клава - отличная отмазка

она во всех отношениях - хреновая отмаза

[Veganin]

Штуцер пишет:

А при чем тут паяльник?

Паяльник в качестве примера - паяльная станция у меня сейчас на столе стоит. Если припой иной - с другим хим. составом, то и температура плавления иная, и при выставленной на паяльной станции температуре он или не расплавится, или слишком медленно (или быстро). В Воронеже, конечно, не Соломоном паяют, но заметить изменение при пайке, полагаю, возможно. И как быть с сопроводительной документацией, даже если разные припои одинаковы на глаз и имеют один и тот же профиль?

[Штуцер]

Veganin пишет:
В Воронеже, конечно, не Соломоном паяют, но заметить изменение при пайке, полагаю, возможно.

Значит, невозможно. 

Veganin пишет:
И как быть с сопроводительной документацией, даже если разные припои одинаковы на глаз и имеют один и тот же профиль?

А это вопрос.

[thunder26]

Тут можно согласиться с Veganin, провести комплектацию материалом отличным от спецификации как то тяжело представить.
Если только на самом складе путаница с маркировкой. При условии, что это действительно случайность...