Протон

Автор МиГ-31, 14.03.2004 18:48:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Спутник

ЦитироватьGradient пишет:
Рынок рассудил.
А рассудив, задушил.

Антон Матвеев

ЦитироватьДем пишет:
Ну да - вместо установки ЖРДУ на спутник покупаем отдельный разгонный блок по цене ещё одного спутника. Крутая экономия.
Спутник намного дороже РБ.

Max Andriyahov

ЦитироватьСпутник намного дороже РБ.
речь идёт только двигателях спутника

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
"Медиума". И не сказал бы, что хуже. Двигателей больше, это да.
Эти цифры как я понимаю для Медиума со стандартной второй ступенью. С доливом будет больше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАнтон Матвеев пишет:
Так раньше они легкие спутники с перигеем побольше выводили и уменьшали наклонение переходной орбиты. У Турксата-4Б параметры итоговой ГПО были 9170/35759 с наклонением 13,07 градусов, таким образом уменьшался импульс перехода и росло время работы.
А вот вывод на наклонение 0 и перигей 35700 не предлагают. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДем пишет:
Ну да - вместо установки ЖРДУ на спутник покупаем отдельный разгонный блок по цене ещё одного спутника. Крутая экономия.
А ЖРДУ после выработки топлива - лёгкая.
Ты псих?  :o   РБ входит в состав Протона независимо от наличия на спутнике ЖРДУ и типа орбиты. Никакого ещё одного РБ покупать не надо.
 Просто если у тебя на спутнике ЖРДУ то Протон везёт тебя на ГПО а потом сам перебираешься на ГСО. А если на спутнике нет ЖРДУ то Протон везёт тебя прямо на ГСО. За те же деньги и с тем же РБ.
 Понял? Опять нет?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну раз пошли аргументы "надо купить ещё один Бриз" то пора прекращать. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Gradient

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАнтон Матвеев пишет:
Так раньше они легкие спутники с перигеем побольше выводили и уменьшали наклонение переходной орбиты. У Турксата-4Б параметры итоговой ГПО были 9170/35759 с наклонением 13,07 градусов, таким образом уменьшался импульс перехода и росло время работы.
А вот вывод на наклонение 0 и перигей 35700 не предлагают.  :)  
Всрусь но не покорюсь!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic7902/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic10422/

Старый

ЦитироватьGradient пишет: 
Всрусь но не покорюсь!
Значит предлагают ненастойчиво. Не пропагандируют достоинства нового сегмента рынка. 
Говоришь три спутника на ГСО вывели? И все три с ЖРДУ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В.

User
Сообщений: 31902

Регистрация: 12.07.2005
#28090 08.04.2017 13:26:20
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Как бы,..э.. эти два фактора взаимосвязаны.

======================================
Абсолютно! Только ЦиХ хочет менять по минимуму, а Старый - предлагает искать приключений на...

Ну а что тут текого. Целый год в ЦиХе же никого не волновал сей замечательный гемморой. Первый раз что ли.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Абсолютно! Только ЦиХ хочет менять по минимуму, а Старый - предлагает искать приключений на...  8)
Никто ж не запрещает хруникам сначала применить стандартную вторую ступень, а потом, если дело пойдёт то и удлинённую. Оставить как есть всё равно не получится - надо же на передний конец второй ступени приделать передний отсек от третьей с системой управления.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьАнтон Матвеев пишет:
ЦитироватьДем пишет:
Ну да - вместо установки ЖРДУ на спутник покупаем отдельный разгонный блок по цене ещё одного спутника. Крутая экономия.
Спутник намного дороже РБ.
Дык ДУ и запас топлива на спутнике есть по любому. В случае электросата ещё и СБ в наличии.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sаlyutman

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Уже всё поменялось
Пока не могу это комментировать за отсутствием нормальной информации.
А ТАСС по-прежнему настаивает на 1-й и 3-й ступенях. Кому верить?

http://tass.ru/kosmos/4162321

Дмитрий В.

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Уже всё поменялось
Пока не могу это комментировать за отсутствием нормальной информации.
А ТАСС по-прежнему настаивает на 1-й и 3-й ступенях. Кому верить?

 http://tass.ru/kosmos/4162321
Я априори больше доверяю официальной информации. таковой на сегодня является презентация ILS.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

В любом случае каких-либо подвижек по КЛ не наблюдаю с осени.

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет:
В любом случае каких-либо подвижек по КЛ не наблюдаю с осени.
Лайт был необоснован с самого начала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
В любом случае каких-либо подвижек по КЛ не наблюдаю с осени.
Лайт был необоснован с самого начала.
Да, требовал существенных переделок без видимых достоинств.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Лайт был необоснован с самого начала.
Да, требовал существенных переделок без видимых достоинств.
И согласись что медиум - красавец?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

 Был инсайд что никакого лайта не будет. Носынг.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Лайт был необоснован с самого начала.
Да, требовал существенных переделок без видимых достоинств.
И согласись что медиум - красавец?
Самый первый - без второй ступени - несомненно. А новый гораздо менее пропорционален (в смысле масс ракетных блоков, а не геометрических форм)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!