Протон

[Дмитрий В.]

Nilk пишет:
"We're crafting a Proton offer " я бы перевел как "мы готовим предложение по Протону", а не делаем новый Протон. Т.е. Протон будет точно таким же, но вывод более легкого спутника будет стоить для заказчика дешевле ИМХО.

А может быть это: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic1114/?PAGEN_1=7

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:

Nilk пишет:
"We're crafting a Proton offer " я бы перевел как "мы готовим предложение по Протону", а не делаем новый Протон. Т.е. Протон будет точно таким же, но вывод более легкого спутника будет стоить для заказчика дешевле ИМХО.

А может быть это: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic1114/?PAGEN_1=7

Как бы это не пришлось скоро с казахского переводить

[Штуцер]

[Leonar]

интересно, геометрически 3 РД 180 в старт протона поставить можно?
 6  РД 191 не предлагаю...

[NDMG]

Штуцер пишет:

-Нейтрализация
-Рекультивация
-Изоляция
Последнее непонятно зачем.

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:
интересно, геометрически 3 РД 180 в старт протона поставить можно?
 6 РД 191 не предлагаю...
 

ТНА лучше наружу - можно камеры сблизить.

[Salo]

И навесных баков должно быть три.

[Leonar]

Salo пишет:
И навесных баков должно быть три.

Зачем?
Там

Дмитрий В. пишет:

Leonar пишет:
интересно, геометрически 3 РД 180 в старт протона поставить можно?
 6 РД 191 не предлагаю...
 

ТНА лучше наружу - можно камеры сблизить.

Там и так расстояние между соседними камерами разных двигателей как у двух камер одного...ближе нельзя короче

[Leonar]

Salo пишет:
И навесных баков должно быть три.

Впринципе можно и три...диаметр просто больше и не протоновский
И тут у меня хотелка была объеденить три таких ступени в триблок...

[Дмитрий Инфан]

Leonar пишет:
Там и так расстояние между соседними камерами разных двигателей как у двух камер одного...ближе нельзя короче

Старт под новую ракету всё равно придётся переделывать.
А так, если ТНА будут наружу, двигатели можно слегка раздвинуть и воткнуть в середину РД-191.

[Salo]

Leonar пишет:

Salo пишет:
И навесных баков должно быть три.

Впринципе можно и три...диаметр просто больше и не протоновский
И тут у меня хотелка была объеденить три таких ступени в триблок...

Как запитать три двигателя из четырёх баков? Представляете эту ПГС?

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
Старт под новую ракету всё равно придётся переделывать.

В старт зенита лезет свободно
Мало того, еще и туа зенита чутка только переделать...

[Leonar]

Salo пишет:
Как запитать три двигателя из четырёх баков? Представляете эту ПГС?

Все в один...через бустерные насосы потом каждый в свой

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
двигатели можно слегка раздвинуть и воткнуть в середину РД-191.

В диаметр 4.1 уже тогда совсем не лезет

[Владимир Шпирько]

 Почти то же самое было на ветке про "Феникс" -
   В моноблок d=6м можно вкомпоновать 7 камер сгорания от РД-170, 180, 191. как-то скомпоновать ТНА... и получим тягу на уровне моря 7х196тс=1400тс. При тяговооруженности 1,2 имеет стартовую массу 1170тонн. Далее 2 варианта: 1. Трехступенчатый носитель мюПН=3,6% ПН=42тонны. 2. Двухступенчатый носитель мюПН=3% ПН=34тонны. И это оптимистические оценки, разделение по ступеням считаем идеальным. 
И  Н А Д О  делать самолет на d 6м и L=36м.

[Дмитрий Инфан]

Leonar пишет:
В диаметр 4.1 уже тогда совсем не лезет

Полезет, если наружные движки спрятать под обтекатели.

[Max Andriyahov]

где-нибудь будет трансляция пуска сегодня?

[Max Andriyahov]

Нашел:
http://www.federalspace.ru/317/ 
http://tv-tsenki.com/live6.php 

[Max Andriyahov]

Улетел!))))))

[Salo]

Max Andriyahov пишет:
Улетел!))))))

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic15323/