Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Inti от 24.08.2025 08:10:49С точки зрения научных знаний - да, почти бессмысленно. Но с точки зрения создания страховки для земной цивилизации - надо делать обитаемые базы и работать над тем чтобы они могли быть максимально автономными.
Тоже бессмысленно.

А что, выживание человечества - это аксиома?
Медленно подыхать в консервной банке на Луне, если Земля накроется?


ЦитироватьНо с точки зрения создания страховки
Вопрос. О каких рисках речь?

Цитата: Inti от 24.08.2025 08:10:49создавать страховочную базу лучше будет всё-таки на Марсе
Там не нужны скафандры?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Штуцер от 24.08.2025 12:12:42А что, выживание человечества - это аксиома?
Это вполне достойная цель.

Цитата: Штуцер от 24.08.2025 12:12:42Медленно подыхать в консервной банке на Луне, если Земля накроется?
Скорее на Марсе, который больше похож на Землю, Луна всего лишь тренировочный лагерь для освоения Марса. И не подыхать а продолжать развивать цивилизацию. Для этого колония должна быть достаточно большой конечно, но если на каждого человека будет приходиться много роботов, плюс помощь ИИ, то может быть и несколько тысяч человек хватит на поддержание всех ключевых технологий.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Штуцер

Цитата: Inti от 24.08.2025 12:24:02Это вполне достойная цель.
у кого? И для чего?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Штуцер от 24.08.2025 12:25:34
Цитата: Inti от 24.08.2025 12:24:02Это вполне достойная цель.
у кого? И для чего?
У Илона Маска в первую очередь. И его единомышленников. Чтобы человечество не исчезло. Опять же, это будет уникальная возможность построить новое общество с резко пониженным процентом бессовестных эгоистов и прочих дураков.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Штуцер

Цитата: Inti от 24.08.2025 12:24:02И не подыхать а продолжать развивать цивилизацию.
Уже понятно, что "развивать цивилизацию" будут не Homo Sapiens
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21У Илона Маска в первую очередь.
Это кто? Частное лицо? 
Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21И его единомышленников.
Тут вообще сложно. Их мотивы могут быть самые разные.
По любому, перекинуть на Марс миллион человек в этом столетии не удастся.

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21. Опять же, это будет уникальная возможность построить новое общество с резко пониженным процентом бессовестных эгоистов и прочих дураков.
Инти решительно отсек себя от нового общества.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

blik

Цитата: Inti от 24.08.2025 12:24:02
Цитата: Штуцер от 24.08.2025 12:12:42А что, выживание человечества - это аксиома?
Это вполне достойная цель.

Цитата: Штуцер от 24.08.2025 12:12:42Медленно подыхать в консервной банке на Луне, если Земля накроется?
Скорее на Марсе, который больше похож на Землю, Луна всего лишь тренировочный лагерь для освоения Марса. И не подыхать а продолжать развивать цивилизацию. Для этого колония должна быть достаточно большой конечно, но если на каждого человека будет приходиться много роботов, плюс помощь ИИ, то может быть и несколько тысяч человек хватит на поддержание всех ключевых технологий.
Луна никак не может быть тренировочным лагерем выживания человечества. Для выживания нужна высокая степень автономии. На луне база любой разумной размерности будет сильно зависеть от Земли из-за близости Земли. Нет стимула повышать автономность. Очень многое дешевле привезти с Земли
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Старый

Цитата: Inti от 24.08.2025 11:59:04200% дадут и США и Китай.
НННШ.
Цитата: Inti от 24.08.2025 11:59:04Поделят между собой самые лакомые кусочки Луны на полюсах. Денег на этом они конечно не заработают в ближайшие 100 лет - однако престиж страны тоже немалого стоит.
Раз в 50 лет повторить флаговтык друг друга - это потолок. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: blik от 24.08.2025 13:47:56На луне база любой разумной размерности будет сильно зависеть от Земли из-за близости Земли. Нет стимула повышать автономность. Очень многое дешевле привезти с Земли
ВСЁ дешевле привезти с Земли. Примерно как в Антарктиде. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 24.08.2025 12:43:04По любому, перекинуть на Марс миллион человек в этом столетии не удастся.
Пусть для начала перекинут хоть одного. Пусть для начала хоть тюбики с образцами заберут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21У Илона Маска в первую очередь.
У Илона Маска единственная цель - деньги. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 24.08.2025 16:46:33Раз в 50 лет повторить флаговтык друг друга - это потолок. 
Флаговтык был 50 лет назад, теперь можно раз в два года, как минимум, летать до 2040, а дальше чаще и лунную базу построить, какую-никакую,  начать ее эксплуатировать, пусть и с неизбежными жертвами на первом этапе.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Veganin от 24.08.2025 16:53:48
Цитата: Старый от 24.08.2025 16:46:33Раз в 50 лет повторить флаговтык друг друга - это потолок.
Флаговтык был 50 лет назад, теперь можно раз в два года, как минимум, летать до 2040, а дальше чаще и лунную базу построить, какую-никакую,  начать ее эксплуатировать, пусть и с неизбежными жертвами на первом этапе.
Китайцы через 50 лет повторяют флаговтык. Американцы чтобы остаться впереди строят какую-никакую базу. Китайцы через 50 лет повторяют. Вот перспективы "освоения" Луны на ближайшие 100 лет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 24.08.2025 16:51:41
Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21У Илона Маска в первую очередь.
У Илона Маска единственная цель - деньги.
Тогда зачем он тратит миллиарды на очень проблематичный Старшип? Ради чего?
Live and learn

Старый

Цитата: cross-track от 24.08.2025 17:05:55
Цитата: Старый от 24.08.2025 16:51:41
Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21У Илона Маска в первую очередь.
У Илона Маска единственная цель - деньги.
Тогда зачем он тратит миллиарды на очень проблематичный Старшип? Ради чего?
Ради прибылей. Как и любой капиталист. Чтобы получать прибыль надо сначала вложить деньги. 
 Не для колонизации Марса, же. 
 Страшип должен существенно уменьшить себестоимость доставки грузов на орбиту и на этом он рассчитывает хорошо заработать, как до этого заработал на Флаконе. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 24.08.2025 17:00:33Китайцы через 50 лет повторяют флаговтык. Американцы чтобы остаться впереди строят какую-никакую базу. Китайцы через 50 лет повторяют. Вот перспективы "освоения" Луны на ближайшие 100 лет. 
Это с учетом Третьей Мировой и глобального переселения и попыток переселения Юга на Север. Технически нет препятствия за 10-15 лет отработать все технические средства доставки человека на Луну и возврата его на Землю. Даже Россия может спокойно доставить человека на Луну к 2035 году без СТК - с 4-5 попытки точно (но без возврата).
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Veganin от 24.08.2025 18:29:04Технически нет препятствия за 10-15 лет отработать все технические средства доставки человека на Луну и возврата его на Землю. Даже Россия может спокойно доставить человека на Луну к 2035 году без СТК - с 4-5 попытки точно (но без возврата).
Осталась малость - чтобы за это кто-нибуь заплатил. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 24.08.2025 17:18:13
Цитата: cross-track от 24.08.2025 17:05:55
Цитата: Старый от 24.08.2025 16:51:41
Цитата: Inti от 24.08.2025 12:32:21У Илона Маска в первую очередь.
У Илона Маска единственная цель - деньги.
Тогда зачем он тратит миллиарды на очень проблематичный Старшип? Ради чего?
Ради прибылей. Как и любой капиталист. Чтобы получать прибыль надо сначала вложить деньги.
 Не для колонизации Марса, же.
 Страшип должен существенно уменьшить себестоимость доставки грузов на орбиту и на этом он рассчитывает хорошо заработать, как до этого заработал на Флаконе.
Но Старшип - это очень затратный, и очень рискованный проект. Стоит ли идти ради призрачного зароботка на такие риски?
Live and learn

Veganin

Цитата: Старый от 24.08.2025 18:32:51Осталась малость - чтобы за это кто-нибуь заплатил. 
США, Китай, Индия, ЕС, Япония готовы платить.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд