Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

[Cтарый]

Джентльмены, а что если подумать всем над таким вопросом: а не может ли Лакросс быть чемто иным нежели радиолокационным разведчиком?

[X]

Джентльмены, а что если подумать всем над таким вопросом: а не может ли Лакросс быть чем-то иным нежели радиолокационным разведчиком?

В отношении Лакросса-5 я с Вами согласен: "может быть НЕ ТОЛЬКО спутником РЛ разведки ибо если его tle проиграть в орбитроне то видно что его орбита частично солнечно-синхронная [для подстраховки, видимо в оптич. или ИК-диапазоне наблюдение :lol: ]

[Cтарый]

В отношении Лакросса-5 я с Вами согласен: "может быть НЕ ТОЛЬКО спутником РЛ разведки ибо если его tle проиграть в орбитроне то видно что его орбита частично солнечно-синхронная [для подстраховки, видимо в оптич. или ИК-диапазоне наблюдение :lol: ]

Мысль интересная. Только что значит "частично солнечно синхронная"?

[X]

Джентльмены, а что если подумать всем над таким вопросом: а не может ли Лакросс быть чемто иным нежели радиолокационным разведчиком?

Ах! Неужели шашлычная?!

[X]

В отношении Лакросса-5 я с Вами согласен: "может быть НЕ ТОЛЬКО спутником РЛ разведки ибо если его tle проиграть в орбитроне то видно что его орбита частично солнечно-синхронная [для подстраховки, видимо в оптич. или ИК-диапазоне наблюдение :lol: ]

Мысль интересная. Только что значит "частично солнечно синхронная"?

Трудно классифицировать её, орбиту... :oops:
Можно считать что солнечно-синхронная.
Ибо пролётов днём у него больше чему у Лакроссов-2,3,4.
С уважением, krolik.

[carlos]

А какая разница - сколько днем, сколько ночью? Ему, радиолокатору, темнота по лампе (в смысле, не имеет определяющего значения). Так что это аргумент скорее как раз в пользу радиолокационности. Только вот где излучение радара?

[Старый]

Трудно классифицировать её, орбиту... :oops:
Можно считать что солнечно-синхронная.
Ибо пролётов днём у него больше чему у Лакроссов-2,3,4.
С уважением, krolik.

Дык у такой орбиты условия освещённости постоянно меняются! Сейчас у одного спутника больше дня, потом у другого. Поэтому она и не солнечно-синхронная.

[Старый]

А какая разница - сколько днем, сколько ночью? Ему, радиолокатору, темнота по лампе (в смысле, не имеет определяющего значения). Так что это аргумент скорее как раз в пользу радиолокационности. Только вот где излучение радара?

Ну а если не радиолокационный?
Интересно, что означает надпись "Мы хозяева ночи"? Означает ли это что днём спутник зажмуривается? И допустим в облачную погоду ни-ни?

[carlos]

Интересно, что означает надпись "Мы хозяева ночи"?

То и означает: "Мне ночью видно все, ты так и знай!" Кстати, не будет ли более точным переводом: "Мы - сама ночь"?

И допустим в облачную погоду ни-ни?

Дык этож вроде про перспективный КА, недобитый Негропонто?
Если серьезно, то тогда чем он (Лакросс) еще может быть? Оптическая разведка? Орбита "не того". Радиотехническая (сигинт или коминт, этакая "Целина-2" по-американски)? Наклонение маловато.  

Мне еще вот что интересно: не могут ли эти гады с разных наклонений работать по-парно, хотя бы периодически?

[carlos]

Вообще, с этим надо что-то делать. Обсуждение внешнего вида "Лакросса" идет в двух ветках параллельно, плюс ветка на авиабазе, плюс еще что-то на астрофоруме. Надо где-то определиться.

А еще насчет эмблем запусков. Эти глаза - они чьи? Явно не человечьи. Кошачьи? Птичьи? Вообще какого-то инфернального существа?

[Krolik]

Вообще, с этим надо что-то делать. Обсуждение внешнего вида "Лакросса" идет в двух ветках параллельно, плюс ветка на авиабазе, плюс еще что-то на астрофоруме. Надо где-то определиться.

А еще насчет эмблем запусков. Эти глаза - они чьи? Явно не человечьи. Кошачьи? Птичьи? Вообще какого-то инфернального существа?

Может Филина или Совы? :lol:
А насчёт того чтобы одновременно ...
Орбитрон иногда выдаёт что бывает пара лакроссов появляется - но с разных сторон горизонта Зап-Восток, Север-Юг.
Может с разных сторон уточняют "картинку" или как радиоразведка, вроде НОССов. Т.е триангуляционно определяют кординаты радиоисточников? :twisted:

[Stealth]

А еще насчет эмблем запусков. Эти глаза - они чьи? Явно не человечьи. Кошачьи? Птичьи? Вообще какого-то инфернального существа?

подсказка:


с этой эмблемы это прямо так и бросается в глаза:

Вообще, с этим надо что-то делать. Обсуждение внешнего вида "Лакросса" идет в двух ветках параллельно, плюс ветка на авиабазе, плюс еще что-то на астрофоруме. Надо где-то определиться.

в этом топике обсуждаем конкретно охоту...  

[carlos]

Ок, тогда здесь - охота, а в "Вид с земли" - облик...

[carlos]

"А сову эту мы разъясним" ©П.П.Шариков
 :lol:  :lol:

[Старый]

Карлос, переименуйте наверно топик в "Лакросс" да тут и сосредоточимся?

[carlos]

Я не могу... Топик не мой. Давайте новый заводить, а мыслИ цитатами перетащим. Если все согласны - сейчас займусь.

[carlos]

Ага, или так. Значит, обосновываемся здесь? На всякий случай: ветка про "Вид с Земли" тут - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=209

[carlos]

Еще про глаза. Два глаза. Всегда ДВА! Понятно, что с одним глазом это был бы не хозяин ночи, а васюкинский любитель шахмат... Но. Не указание ли это на нацеленность на стереоизображение?

[carlos]

Еще одна эмблема:
Детали бы поразглядеть...

[Старый]

Еще про глаза. Два глаза. Всегда ДВА! Понятно, что с одним глазом это был бы не хозяин ночи, а васюкинский любитель шахмат... Но. Не указание ли это на нацеленность на стереоизображение?

Хм... А вот хозяева дня, говорят, одноглазые?