Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

Автор Stealth, 25.01.2006 19:48:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Еще про вспышки Лакроссов.
ЦитироватьI have been observing Lacrosse satellites recently with an LX200, camcorder combination. I have had some success in resolving them and I was trying to interpret what I see.
My best model to date is 2 panels attached to a central body. My images clearly show 2 panels which are sometimes perpendicular to the velocity vector and sometimes parallel to it. Equivalent to XVV and YVV modes for the ISS I expect.
In December I observed a flare of Lacrosse 4 and I thought I could back calculate the orientation of the panel that caused it, since I know my location, the satellites location and the Sun's location.
The result is encouraging. A panel perpedicular to the velocity vector and inclined at 25 degrees to the Earth's surface. Now 25 degrees or thereabouts is a common incident angle for a SAR antenna. So I assume it was the SAR antenna that flared.
I would like to test that idea for other Lacrosse satellites so if anybody spots a flare please let me know with time and location of course.
ЦитироватьAs part of my analysis of Lacrosse standard magnitudes, I have identified many probable flares, which I have compiled here: http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/Lacrosse_flares.txt My method was to plot a scatter diagram of magnitude normalized to 1000 km, vs. phase angle, and to fit a regression line to the data. The vast majority of points were scattered roughly symmetrically about the regression line, over a range of about +/- 1.5 mag. Points that were brighter than that range, are the ones that I judged to be probable flares.
I used positional observations by Russell Eberst, Greg Roberts and Peter Wakelin.
ЦитироватьThis is in response to a request off-list for the Lacrosse standard magnitude plots:
Lacrosse 1
http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/88106B_stdmag.jpg
Lacrosse 2
http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/91017A_stdmag.jpg
Lacrosse 3
http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/97064A_stdmag.jpg
Lacrosse 4
http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/00047A_stdmag.jpg
Lacrosse 5
http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/05016A_stdmag-1.jpg
Note that Lacrosse 5's std mag is about 1 mag brighter than that of its predecessors; the likely cause is that it is also the first one that is not orange-red in colour, placing it closer to the part of the spectrum to which the
human eye is most sensitive.
Note also that during its first 9 days in orbit, Lacrosse 5's std magnitude plot was significantly different than it has been ever since. Here is the relevant plot:
Lacrosse 5 (first 9 days in orbit)
http://satobs.org/seesat_ref/Lacrosse_flares/05016A_stdmag-2.jpg
It was about 1.4 mag fainter, and had a much greater coefficient of phase-angle. A possible explanation is that its SAR (synthetic aperture radar) antenna had not yet been deployed.
For earlier discussion of Lacrosse 5's optical characteristics, please see the thread that began here:
http://satobs.org/seesat/Oct-2005/0213.html
Еще не все потеряно!


carlos

Довольно-таки загадочная картинка. Что такое "Hibryd Bistatic Radar"? Почему КН-11 показаны только в начале 80-х, а не с 1976 года? Кстати, Индиго здесь нарисован как раз где-то году в 1982-м...
Еще не все потеряно!

Pavel

ЦитироватьДовольно-таки загадочная картинка. Что такое "Hibryd Bistatic Radar"? Почему КН-11 показаны только в начале 80-х, а не с 1976 года? Кстати, Индиго здесь нарисован как раз где-то году в 1982-м...

Бистатическая локация довольно распространенное явление. Мы им Венеру изучали. Но здесь явно речь не об экспериментах. Первые еще на каком то Эксплорере. Что у США в конце 80х летало? Что можно отнести? Может что-нибудь наподобие  BISAR или вообще на одном спутнике?

carlos

Ну, судя по картинке, это как раз на первом Лакроссе и стояло...
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьБистатическая локация довольно распространенное явление.
Паааападробнее, пожалуйста. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДовольно-таки загадочная картинка.
Мне эта картинка показалась дешовой поделкой дилетанта обчитавшегося Ричелсоном... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьБистатическая локация довольно распространенное явление.
Паааападробнее, пожалуйста. ;)


О чем подробнее? Что такое бистатическая локация? Так для этого есть Яндекс. Что она распостраненое явление? Кто только этой локацией не пользовался(пытался использовать) Из недавних: Криосат. Или про Венеру? Так я вам уже писал, лавры первенства в определении рельефа Венеры с орбиты искусственного спутника прочно удерживает Венера-10. :)

Старый

Подробности о применении бистатической локации. Ато мне чтото сильно подсказывает что "радиолокация" и "бистатическая локация" это совсем не одно и то же. Типа бистатической локацией определяют свойства поверхности но никак не строят изображеения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

ЦитироватьБистатический вариант - это - радар с двумя антеннами.
Преимущества варианта заключаются в разделении передающей и приемной антенн и возможности реализации высокого энергетического потенциала (140-160 dB).
http://www.innov.ru/tenzor/pr/

Две антенны...
Чем отличается гибридный бистатический радар от просто бистатического - непонятно.
Что интересно - по запросу "Hibryd Bistatic Radar" поисковые машины вообще не выдают ни одного совпадения. Т.е. Hibryd Bistatic Radar - это что-то науке неизвестное :)
Еще не все потеряно!

carlos

Еще не все потеряно!

Pavel

ЦитироватьПодробности о применении бистатической локации. Ато мне чтото сильно подсказывает что "радиолокация" и "бистатическая локация" это совсем не одно и то же. Типа бистатической локацией определяют свойства поверхности но никак не строят изображеения.

Про Венеру.

Бистатическая радиолокация, проведенная со спутника «Венера-10» на длине волны 32 см, позволила выявить ряд холмистых образований высотой 2—3 км и протяженностью 30—40 км, имеющих крутизну склонов 6—7°. В других районах были обнаружены и более резкие перепады высот рельефа с углами наклона 10—18°, и очень гладкие равнинные участки поверхности с углами наклона от 1—2 до 3—4°. Бистатическая радиолокация с ИСВ «Венера-10» позволила также получить радиолокационные изображения двух участков поверхности.

Погрешность в определении холмов близка к ПВО, углы наклоны определяются куда точнее. Конечно изученная площадь поверхности куда меньше, все-таки станция для этого не создавалась

Старый

ЦитироватьЕще одна картинка с Лакроссом.
Мааааленький...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Не маленький, просто помещение большое.
Мне вот что интересно: эта бистатическая локация подразумевает использование двух антенн. На всех эмблемах два глаза. Может тут быть связь?
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьНе маленький, просто помещение большое.
А люди тоже большие? :)

ЦитироватьМне вот что интересно: эта бистатическая локация подразумевает использование двух антенн. На всех эмблемах два глаза. Может тут быть связь?
Врядли. Нет там никакой "бистатической локации".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот если не ошибаюсь Марс Экспресс ищет лёд методом бистатической локации. Если не ошибаюсь "бистатическая локация" это метод основаный на взаимодействии радиоволн с веществом как таковым, а не с разной отражательной способностью точек на его поверхности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Цитировать
ЦитироватьНе маленький, просто помещение большое.
А люди тоже большие? :)
Дык там же только один людь, на переднем плане. Кажется большим из-за перспективы... Имхо.
Интересно, а где Shin взял ту картинку, с бистатической локацией и прочим?
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьДык там же только один людь, на переднем плане. Кажется большим из-за перспективы... Имхо.
Есть кадры где люди стоят рядом. И спутник там маленький. А здесь он совсем маленький потому что спутник далеко а людь близко. :)

ЦитироватьИнтересно, а где Shin взял ту картинку, с бистатической локацией и прочим?
Это Лисс нашёл. У него и спрашивайте. Чтото мне подсказывает что это ктото из немцев решил приобщиться к спутниковой разведке по случаю СарЛупы. Хотя может и ошибаюсь.
 А Лисс он имеет вредное свойство впадать в радостное блаженство по поводу любого иностранного источника. Не вникая в его сущность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьВот если не ошибаюсь Марс Экспресс ищет лёд методом бистатической локации. Если не ошибаюсь "бистатическая локация" это метод основаный на взаимодействии радиоволн с веществом как таковым, а не с разной отражательной способностью точек на его поверхности.

Не так. Ошибаетесь. Карлос верно привел определение

Stealth

ЦитироватьЧто интересно - по запросу "Hibryd Bistatic Radar" поисковые машины вообще не выдают ни одного совпадения. Т.е. Hibryd Bistatic Radar - это что-то науке неизвестное :)

попробуйте Hybrid Bistatic Radar...  :wink:  :D