Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

[volod]

пс ну не тридцать конечно, но картинку править лениво )

И не "минут", как подписано. Весь пролет через зону видимости - пара минут.

Для начала стоит узнать где и когда это видео делали, а затем посмотреть на проэкцию орбиты...

[dmdimon]

Да, действительно, со временем я ошибся почти на порядок )
исходник - часть выдернутого с ютуба видео Тьерри Лего. С ютуба - т.к. иначе надо списываться о разрешении на использование.

соответственно, весь цикл - около минуты, 3-6 секунд короткие периоды и остальное - длинный. Информация о съёмке - на сайте автора.

[Старый]

Джентльмены, я чтото не пойму, при пролёте "фиа-радаров" наблюдатели зажмуриваются, чтоли?
 Чёрт с ним, с детальным наблюдением. Хотя бы общие характеристики - яркость, цвет, кривая блеска? Где там Молчан? Почему молчит?

[Sharicoff]

при пролёте "фиа-радаров" наблюдатели зажмуриваются, чтоли?

Да нет, регулярно наблюдают, публикуют отчеты о результатах. Но вот почему-то не ходят отчитываться на форум НК.

[G.K.]

Где там Молчан? Почему молчит?

   
фамилия у него говорящая    

[Старый]

при пролёте "фиа-радаров" наблюдатели зажмуриваются, чтоли?

Да нет, регулярно наблюдают, публикуют отчеты о результатах. Но вот почему-то не ходят отчитываться на форум НК.

Ну а кто-нибудь читает и может тут рассказать?

[Sharicoff]

Ну а кто-нибудь читает и может тут рассказать?

Поинтересуйтесь у http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=19765

[Lupus_sat]

Джентльмены, я чтото не пойму, при пролёте "фиа-радаров" наблюдатели зажмуриваются, чтоли?

Если и зажмуриваемся, то только от удовольствия.  
Много фото "FIA Radar 2" (USA234) можно посмотреть на Астрофоруме: [ОТСЮДА] и далее по теме.
Яркость его по наблюдениям не постоянна от пролёта к пролёту -- иногда и 5 зв. вел., чаще примерно 3, а изредка даёт вспышки и до -2,5!


(c) Анатолий Григорьев, Яровое, РФ.[/size]

В основном его наблюдают с целью астрометрии -- быстрый он, тяжело снять с высоким разрешением.

[dmdimon]

кстати, о птичках - фотометрия у лакросса нерегулярная
http://www.zen32156.zen.co.uk/disappearencs.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Lacrosse5_brightprofile.jpg

[Старый]

В основном его наблюдают с целью астрометрии -- быстрый он, тяжело снять с высоким разрешением.

Ну не быстрее чем Лакросс.
Так каковы его параметры по сравнению с Лакроосом?

[G.K.]

Ну не быстрее чем Лакросс.

Он на обратном наклонении  

[Старый]

Он на обратном наклонении  

Более высокая орбита.

[G.K.]

вот на вскидку ( не копая в отдельных наблюдениях, возможно есть и ещё):
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0007.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0011.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0025.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0029.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0030.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0046.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0058.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0068.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0076.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0082.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0086.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0111.html
http://www.satobs.org/seesat/May-2012/0115.html


Старого, наверно, PPAS интересует.
http://spysat.narod.ru/format/PPAS_format.htm Описание формата.

[Старый]

Насколько я смог понять оптические характеристики мало отличаются от пятого Лакросса?

[Lupus_sat]

Если говорить о средней яркости при пролёте, то особых отличий не видел. Может, немного тусклее. Более "тонкая" структура фотометрии -- надо наблюдать. Кстати, хорошая мысль. Буду пробовать.

[Старый]

Кстати, хорошая мысль. Буду пробовать.

Какая мысль? Что это те же Лакроссы?

[volod]

Для начала стоит узнать где и когда это видео делали, а затем посмотреть на проэкцию орбиты...

Вот, вписал в картинки ориентацию.



Левый верхний - дальность в км
левый нижний фазовый угол (Солнце объект наблюдатель)

Правый верхний проекция ИСК системы в точке КА на наблюдателя
Правый верхний проекция Орбитальной системы координат в точке КА на наблюдателя.

ИСК  - неподвижна в пространстве и это как бы изменение ориентации КО относительно земли.

ОСК - ось Х - вектор движения Z - зенит для КА но так что бы это был
прямой угол с осью Х, Y - дополняет до тройки.

[G.K.]

Кстати, хорошая мысль. Буду пробовать.

Какая мысль? Что это те же Лакроссы?

Нет, что надо сделать более точную фотометрию.

[G.K.]

Если говорить о средней яркости при пролёте, то особых отличий не видел. Может, немного тусклее. Более "тонкая" структура фотометрии -- надо наблюдать. Кстати, хорошая мысль. Буду пробовать.

НЯЗ во первых надо сравнивать  не просто так, а приведёную (1000 км, 90 гр.) , потом цвет, характер изменения яркости и вспышки. НУ и провалы, как у Л-5.
Правильно?

Да, они же на разных орбитах ( по высоте) Как у одного и того же спутника могут быть равные яркости на разных орбитах?

[Lupus_sat]

НЯЗ во первых надо сравнивать  не просто так, а приведёную (1000 км, 90 гр.) , потом цвет, характер изменения яркости и вспышки. НУ и провалы, как у Л-5.
Правильно?

Да. Но с цветом будет сложно, хотя идеи есть. К приведенному блеску наблюдаемый блеск ИСЗ приводится элементарно.

Как у одного и того же спутника могут быть равные яркости на разных орбитах?

Я не писал, что равная -- я писал, что сравнимая. Вот +6m и +3m -- это разный блеск.

Ответ на ваш вопрос прост. Берём формулу для блеска ИСЗ:


пси -- фазовый угол, S -- площадь отражающей поверхности, A -- альбедо, r -- расстояние до ИСЗ. Думаю, 4 параметра вполне достаточно, чтобы их вариация дала почти любое значение.  :wink: