Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

Автор Stealth, 25.01.2006 19:48:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Да, но у нас-то (в смысле - у них) получается только два спутника! Это если считать один на наклонении 57 и один - на 68°: Лакросс-3 и Лакросс-4. Ни 2-й, ни 5-й никак не попадают таким образом, чтобы построился треугольник...
Еще не все потеряно!

lll

Что-то у вас всё в кучу и Лакроссы и GPS
Вы хоть доступные док-ты почитайте про задачи и функции нового поколения разведывательных спутников, которое оборонщики и разведка заказали

mf*

похоже что лакросы таки за ПЛ и др.кораблями следят... лакрос это оказывается сплав ЛАнтана Кобальта чего-то еще и Кремния, сплав сделан в сша, рассекречен в 1999г, его основное свойство это огромная магнитная проницаемость и т.о чувствительность к магнитным полям (м.б и еще что), спрашивается зачем сплав сделали, почему засекретили и почему бы не сделать из него магнитопровод для к.л детектора магнитных полей... и почему спутнег так называется.  Масса спутника в таком случае объясняется очень легко, и проблем с питанием нет, а РЛС чьи сигналы якобы фиксировались, предназначены для сокрытия примененных на нем технологий детектирования полей.

Александр Ч.

Цитироватьпохоже что лакросы таки за ПЛ и др.кораблями следят... лакрос это оказывается сплав ЛАнтана Кобальта чего-то еще и Кремния, сплав сделан в сша, рассекречен в 1999г, его основное свойство это огромная магнитная проницаемость и т.о чувствительность к магнитным полям (м.б и еще что), спрашивается зачем сплав сделали, почему засекретили и почему бы не сделать из него магнитопровод для к.л детектора магнитных полей... и почему спутнег так называется.  Масса спутника в таком случае объясняется очень легко, и проблем с питанием нет, а РЛС чьи сигналы якобы фиксировались, предназначены для сокрытия примененных на нем технологий детектирования полей.
А детектор торсионных полей на нем тоже есть?
Слишком притянуто "совпадение".
Ad calendas graecas

mf*

пока не знаю :)  но все один к одному ложится, сплав то дорогой наверное, а в плиту весом тонн в пять еще и датчики нужно напихать, да еще и в расплавленном состоянии... может потянуть на мегаденьги, и нижняя плоскость обьясняется большой плитой из этого сплава, тяжелого кстати!

pkl

Гм. Я здесь высказывал предположение, что Лакроссы могут искать АПЛ по возмущению магнитного поля.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

А злые языки говорят, что даже с самолета это наименее эффективный способ. Раз такой важный сплав, зачем бы его рассекретили? И магнитометр в виде плиты - это нечто.

Dude

Интересно, как можно что-то суперчувствительным магнитометром найти в районе Северного Ледовитого океана да еще и с орбиты? Там же прорывы солнечной плазмы под магнитный щит - "северные сияния" и т.д.:)

lll

2 Dude
Интересно, как можно что-то суперчувствительным магнитометром найти в районе Северного Ледовитого океана да еще и с орбиты? Там же прорывы солнечной плазмы под магнитный щит - "северные сияния" и т.д.

Вы просто не в курсе. Там же "секретный сплав" с "магнитной проницаемостью офигенной"  в виде "плиты" :) и орбита не очень высокая :) фигня полтыщи километров - усё обнвружим...плитой :)
Такого смешного форума - поискать :)

mf*

Что касается обнаружения возмущений разного рода, то хорошему обнаружителю чхать на расстояния :) Плита из лакросса это не обнаружитель, датчики в ней тоже не обнаружитель, но система из двух измерителей (2х-лакросссов) с соответствующей обработкой данных может вскрыть наличие очень маленьких уровней... в гидролокации имеют дело с уровнями всего на 6дБ превосходящих шум окияна...
Что касается лакроссов, то примерно в то время когда группировку начали разворачивать, начали сворачивать СОСУС, с чего бы это? Все эти (и др. упомянутые на форуме совпадения) не удается списать на торсионные поля и распил бабла в амерском ВПК. А плита из лакроса это круто, м.б это сетка из лакроса замоноличенная в эпоксидку:)

А лакрос это не магнетометр, это векторно фазовый обнаружитель и точ то не видно при прямом измерении уровней, можно увидеть после соотв.векторной обработки данных, спутнечгов 2-шт, по одному они не работают, только иногда дудят в сторону земли, сигналами похожими на РЛС

fagot

При существующем построении группировки полосы обзора спутников плохо перекрываются или не перекрываются вовсе, так что никаких систем из 2-х спутников не получается.

black_cat

Желающих побазарить по поводу восстановления  астрономических изображений спутников  и проявить свою псевдоэрудицию   приглашаю на  новый адрес старой страницы
http://www.yulia2.ho.ua.

krypton

ЦитироватьЖелающих побазарить по поводу восстановления  астрономических изображений спутников  и проявить свою псевдоэрудицию   приглашаю на  новый адрес старой страницы
http://www.yulia2.ho.ua.
С удовольствием. Если позволите, начнём с восстановления облика Lacrosse 5 (статья за 2007 г.). Рис. 5.3-5.5. Сопроводительный текст:
ЦитироватьИз Рис 5.3  - Рис 5.5  можно видеть  , что в спутнике есть   следующие элементы:1)  корпус  спутника непосредственно переходящий  в антенну  формы чашки  ( эта антенна – намного меньше, чем такая же  антенна  в предыдущих версиях  спутников  "Lacrosse "). Этот корпус, заканчивающийся антенной,  расположен  в центре изображения; 2) Слева и справа от корпуса  расположены  еще две антенны . Это , возможно, антенны для  коммуникаций ;  3) Под небольшой антенной – чашкой   видна  антенна  для синтеза апертуры ;

Вопросы: 1. Где вы увидели "непосредственный" переход корпуса в антенну - у вас на снимке проекция, а не профиль.
2. Вам не кажется, что отождествление "антенн для коммуникаций" притянуто за уши? Взгляните на TDRS-овские мачты несекретных КА - они очень тонкие.
3. "Антенна для синтеза апертуры" - это, простите, что? В общеизвестном методе синтез апертуры осуществляется за счёт анализа приходящего сигнала по временнОй задержке и допплеровскому смещению частоты - причём здесь мифическая вторая антенна?

lll

2 Krypton

А написано-то как заумно - "алгоритм" "реализует"  :)
Хотя бы ссылку на источник исправили.
D. Comaniciu, P. Meer: "Mean shift: A robust approach toward feature space analysis." IEEE Trans. Pattern Anal. Machine Intell., 24, 603-619, May 2002.

Похоже, "позаимствовали" у товарища
http://www.caip.rutgers.edu/~georgesc/cv.html
программу
http://www.caip.rutgers.edu/riul/research/code/EDISON/doc/ref.html
и не понимают, куда ее применить
Смешной сайт. :)

krypton

Не, то что авторы снимков и алгоритма деконволюции даже не однофамильцы, это понятно. Мне интересно другое - автор статьи сделал столь неочевидные выводы о конструкции КА только из анализа собственных стеков, или попытался увязать картинку с некими дополнительными сведениями?

lll

Все "дополнительнве сведения" у них из Интернета - они же так прямо и ссылаются - "из Интернета" (такова культура цитирования :) ) и, очевидно, что статей самих они и не читали даже. "Цельнотянутая конструкция" - даже ссылки с того сайта вместе с ошибкой.

krypton

Только сейчас сообразил, что уважаемый В.Г.Выгон - тот самый соавтор А.В.Багрова, развивающего идею наличия тел декаметрового диапазона (проще говоря, мини-комет) в метеорных потоках. Что, по их мнению, подтверждается наблюдениями в Симеизе - но эти данные серьёзно критикуются астрономическим сообществом.

Хотелось бы заслушать начальника транспортного отдела[/size] автора статьи.

lll

2 Krypton
Тут два аспекта
Алгоритм трехмерной прорисовки  - ребята из фирмы демонстрировали нам его для микроскопических (!) трехмерных картинок - Вы правильно сразу же усекли про конволюцию. К астрономическим изображениям это не катит - ни к звездам, ни к протяженным объектам, имеющим некоторый угловой размер. Пока эти товарищи не "обновили" сайт, казалось, что это - приложение соответствующих алгоритмов, просто из-за "секретности" , думал,  они специально  терминологию путают, темнят. Но, как оказалось теперь, с их "новым" сайтом, - всё проще, - они, похоже, действительно не понимают тех слов, которые пишут.
Но это не так печально, как то, что, судя по тому, как они списали список литературы с чужого сайта, у них есть программа (ссылка выше). Это вообще стандартная практика, что твои разработки принадлежат не тебе, а - университету, где ты работаешь, или фирме. И, если права на эту "заимствованную" методику или программу принадлежат университету или "Сименсу", или, патент на эту программу, которую они использовали... их же завтра в Интерпол объявят.
Ну, люблю повеселиться, но так - давно не смеялся :)

Печально, конечно, думал, действительно это изображения спутников.

Старый, простите меня, не ожидал такой засады :)

O

Цитировать... астрономических изображений спутников ...
Не совсем понятно.

volod

Цитировать

Хм. А ведь эта фотка вроде бы еще не фигурировала? Надпись на транспаранте: "Миссия ... Локхид ..."?
Смутно похожее из фильма "Пентагон"...

«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов