Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

[carlos]

Коррекции - это как я понимаю на графике те места, где линию "вниз" подпихивают. Т.е. локальные скачки среднего движения в сторону уменьшения.

[Liss]

На этих графиках ось Y удобнее пускать вниз, чтобы рост среднего движения визуально выглядел как снижение аппарата.
Мне предствляется, что если точность любительских определений может быть совсем даже неплоха, то частота этих определений заведомо невелика. Обычными для команды Молчана являются уточнения орбиты по дугам продолжительностью в несколько суток. Поэтому искать на данных графиках тонкие эффекты и объяснения им в большинстве случаев нецелесообразно. То есть маневр на 3-5 км они ловят быстро, а изменения в пятом знаке среднего движения... хмм... :-)

[пежмарь]

а скачков вверх намного больше, они из ошибок в ТЛЕ взялись ?

[пежмарь]

Источник данных - единственный общедоступный: ТЛЕшки независимых наблюдателей.

это наверное  глубоо продвинутая дезинформация супостата,
небойсь и спутников то таких в этих местах нету

[carlos]

Ну и еще в догонку - два оставшихся Лакросса:

[Chatskiy]

Народ!
Посмотрите http://niipp-moskva.ru/ppt/niipp_rus_int.ppt слайд №15
Ну как? Могем?  

для тех, кому неохота качать 36 мб, вот что там на слайде:

[krypton]

carlos, а чего по твоему архиву classfd.tle видно насчёт крайнего маневра L2 ( http://satobs.org/seesat/Feb-2008/0079.html )- что и насколько изменилось; где и когда он, вероятнее всего, был выполнен?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Извините, что не совсем в тему. Уже долгое время не могу найти TLE таблицы по всем аппаратам. Только некоторые гражданские. Может кто ссылку подкинет где их скачивать?

[пежмарь]

Так собственно какое резюме ?
Лакроссы падают ? Скоро можно будет искать детали на земле ?

[Liss]

Извините, что не совсем в тему. Уже долгое время не могу найти TLE таблицы по всем аппаратам. Только некоторые гражданские. Может кто ссылку подкинет где их скачивать?

Идти надобно на www.space-track.org , проходить регистрацию, подписывать обязательство по нераспространению данных, и если не завернут владельцы сего ресурса, то будут доступны все несекретные (и не утраченные) элементы.
Ну а на те объекты, на которых официально элементы не выдаются, имеются только любительские наборы. Список периодически обновляется на www.wpusa.dynip.com/files/SPACE/CLASSFD.TLE .

[fagot]

А вот здесь:
http://www.celestrak.com
никакой регистрации не нужно. Может там конечно оперативность не та и данные неполные, но мне хватает.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Спасибо всем!

[pkl]

Народ!
Посмотрите http://niipp-moskva.ru/ppt/niipp_rus_int.ppt слайд №15
Ну как? Могем?  

для тех, кому неохота качать 36 мб, вот что там на слайде:

Нда. А вот изображения внизу - это что, реконструкция? Прав был Старый, ох прав...

[Chatskiy]

Нда. А вот изображения внизу - это что, реконструкция? Прав был Старый, ох прав...

Под слайдом надпись:
"Впервые в отечественной практике с помощью 28-канальной адаптивной оптической системы  и телескопа траекторных измерений АОЛЦ  получено  изображение  космических аппаратов."

/АОЛЦ - Алтайский оптико-лазерный центр/

[carlos]

Прав был Старый, ох прав...

А в чем собственно был так прав Старый?

[pkl]

Прав был Старый, ох прав...

А в чем собственно был так прав Старый?

Да он как то с пеной у рта отстаивал своё суждение, что т.н. "реконструкции" - просто рисуют от балды. И глядя на фото выше с ним трудно не согласиться: необработанные изображения в самом верхнем ряду почти идентичны. Откуда они вытягивают детали? А как увидел на "Лакроссе" круглую антенну... уууу Дальше можно не продолжать

[carlos]

Не, ниже - это не реконструкции. Это результаты обработки исходного изображения (накопление и все такое). Старый по-моему глумился над несколько другими вещами.

[lll]

Старый глумился над интерпретацией.
Ну, не знает девушка, какие солнечные батареи - отнесла реально
обнаруженный алгоритмом элемент конструкции спутника как СБ.
Делов-то. Или придраться не к чему.
Девушка вообще, может, программу писала, а СБ в глаза никогда не аидала.
Снимки эти
http://yulia2.ho.com.ua/Report_Russian.htm
делают так. Теперь это в астрономии тренд такой.
Ссылки. если найду, положу.
И в шпионское дело даже из астрономии этот метод проник
Поскольку теперь камеры очень чувствительные, копить изображения
 (как раньше, на фотопластинках) не надо.
Теперь наоборот, делают последоватьльно быстро много кадров.
И вся там идея в алгоритме, отбраковывающем "плохие" изображения
 от ихображений, полученных при хорошем состоянии атмосферы.
И эти отобранные "хорошие" кадры суммируют.

Не путать с адаптивной оптикой и "традиционными" влгоритмами
восстановления изображений

https://www.llnl.gov/str/June05/Carrano.html
http://spiedl.aip.org/getpdf/servlet/GetPDFServlet?filetype=pdf&id=OPEGAR000044000001017005000001&idtype=cvips&prog=normal
http://www.astronomycafe.net/qadir/q242.html
http://astrim.free.fr/image_restoration.htm
http://www.efg2.com/Lab/Library/ImageProcessing/Algorithms.htm
http://josaa.osa.org/abstract.cfm?id=134611
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0611/0611686.pdf
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TJK-4M942CP-1&_user=489256&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000022721&_version=1&_urlVersion=0&_userid=489256&md5=988870f253b40d980f263ac5ad5db3c1
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6TJK-4M942CP-1-K&_cdi=5313&_user=489256&_orig=search&_coverDate=02%2F28%2F2007&_sk=999879995&view=c&wchp=dGLbVlz-zSkWA&md5=267200b8a2ee4d12102e2901d57df597&ie=/sdarticle.pdf

А если сказано, что с помощью скольки-то там канальной адаптивной
оптикой, то это, вероятно, действительно, должен быть телескопчик
с деформируемым зеркальцем, только непонятно почему 28-канальный

http://www.osa-jon.org/DirectPDFAccess/0ABB3D33-BDB9-137E-C22DB8A07F309DC6_1629.pdf?da=1&id=1629&seq=0&CFID=19945076&CFTOKEN=29584352

[lll]

Оп-ля!
http://www.fas.org/spp/military/program/track/altay.pdf

[ОАЯ]

Навеяло спором о трех спутниках на авиабазе между старым и сп.-м РТР. Если необходимо три измерения неподвижного объекта (например, РЛС – как цель для КР), то их можно сделать одним спутником, или проходя три раза, или с разных точек. Не обязательно три спутника в виде треугольника. Значит точность здесь не причем. Но есть метод для которого нужны одновременно три точки на расстояниях друг от друга, соизмеримых с расстоянием до объекта съемки. Это голографическая съемка. Если предположить, что американские спутники оснащены электронными умножителями наподобие фотографической пластины с узкополосными фильтрами в каждой точке экрана, то как раз и сходиться: один как опорный излучатель, второй создает отраженный радиолуч, третий принимает интерференционную картину. Возможно, любой из этих трех может выступать в любой роли.
Знать форму объекта локации не менее важно, чем координаты. Появляются данные об объемах снабжения, транспортных потоках, классифицировать объект. По этой картине можно определить скорость потока в трубопроводе, форму транспортного контейнера или аппарата, вес железнодорожного состава. На интерфереционной картине будут видны любые микросмещения металлических поверхностей порядка длинны волны.
Даже если есть данные о радиоизлучениях всех трех спутников, то это не опровергает идею о голографической съемке. Традиционная локация может быть дополнительной функцией.
www.patentstorm.us/patents/5991460-description.html