Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

[krypton]

Есть онлайновая версия статьи?

[lll]

Нет. Просто ксерокс сделал в библиотеке. Уж если очень надо можно сосканировать

[pkl]

16.04.2010 / 00:05   Минобороны получит на вооружение способный обнаруживать подлодки спутник


      Спутник, способный обнаруживать подводные субмарины, Минобороны РФ может получить на вооружение в ближайшие годы, сообщил в четверг представитель научно-технологического центра «Космонит» ОАО «Российские космические системы» Владимир Болдырев.
      «В нашем НТЦ разработан целевой модуль «Конопус-СТ», который после выведения в околоземную орбиту сможет осуществлять дистанционное зондирование океана, освещать надводную и подводную обстановку и обнаруживать подводные лодки в погруженном состоянии», - сказал Болдырев, сообщает РИА «Новости».
      По его словам, разработка модуля началась более десяти лет назад. «Мы участвовали в открытом конкурсе и выиграли его. К настоящему моменту изготовлен опытный образец, и мы надеемся, что уже в 2011 году состоится его пробное выведение в космос», - отметил Болдырев.
      Представитель центра сообщил, что кроме выполнения задач в интересах министерства обороны модуль сможет обрабатывать метеорологическую информацию.

Уже второй раз встречаю такую заметку. Ясно, что радар. Наш запоздалый ответ Лакроссу?

[volod]

Случайно посмотрел «История спутника / BBC The Satellite story (2007)» http://www.24techno.ru/films.php?name=%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF%20%F1%EF%F3%F2%ED%E8%EA%E0
Порадовал сюжет, где наблюдатели хвалятся как они наблюдают Лакрос и МКС. Показали чем они наблюдают и несколько кадров видеозаписи Лакроса. Вот только эти бесформенные пятна назвать формой трудно.

[Sergio]

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/xlacrosse.htm
написано , что  возможно ЛАКРОСС врашаетса!!!
и вообше должен быть СИГИНТ, а не ИМИНТ! LACROSS же не оптический!!

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/nkmisty.html
это 5я ссылка ГУГЛ на "Novosti Ksomonavtiki"

http://www.fas.org/spp/military/docops/operate/ds/signals.htm
ни фига у них размеры!!! и Шатл - ето далёкий далёкий фон?
описано как саддамчика искали
вообше америкосы молодцы. нам бы такое по электорнной разведке устроить. а то ни грузию, ни чечню.
даже если хочется на такую работу, то работодатель в мире пока только один. ))

и продолжение теми - http://www.compromat.ru/page_23023.htm

а почему нелзя было запустить что нибудь к лакросу, пофотографировать так сказать? или фотки уже у "кого надо", просто не публикуют?

кстати ссылка с предыдущего поста не работает, зато есть эта:
http://www.24techno.ru/films.php?name=Космические технологии&promowmv=Kosmicheskie_tehnologii.wmv

[Старый]

ни фига у них размеры!!! и Шатл - ето далёкий далёкий фон?

Не волнуйтесь, это карикатура.

описано как саддамчика искали

Не читал. Но уверен что не так.

вообше америкосы молодцы. нам бы такое по электорнной разведке устроить. а то ни грузию, ни чечню.
даже если хочется на такую работу, то работодатель в мире пока только один. ))

Дудаева замочили противорадиолокационной ракетой по данным радитехнической разведки. Правда с самолёта. Авиационная разведка во всех отношениях эфективнее спутниковой за одним исключением - спутник пролетит там где не пролетит самолёт. Но к Грузии и Чечне это не относится.

[Sergio]

Дудаева замочили противорадиолокационной ракетой по данным радитехнической разведки. Правда с самолёта. Авиационная разведка во всех отношениях эфективнее спутниковой за одним исключением - спутник пролетит там где не пролетит самолёт. Но к Грузии и Чечне это не относится.

по моему это единственный раз когда радио электонная разведка сработала.

а так - говорим в эфире что хотим прямым текстом, за день можно составить карту кто где находится.

в грузии - тоже самое. + янки селали так что наши GSP врали, а их нет.

[Sergio]

ни фига у них размеры!!! и Шатл - ето далёкий далёкий фон?

Не волнуйтесь, это карикатура.

описано как саддамчика искали

Не читал. Но уверен что не так.

по 1му - ясно.
а по 2му - не очень, рассказите подробнее.

[Брабонт]

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/xlacrosse.htm
написано , что  возможно ЛАКРОСС врашаетса!!!

Где именно - можно цитату?

[Старый]

в грузии - тоже самое. + янки селали так что наши GSP врали, а их нет.

Это анекдот.

[Старый]

а по 2му - не очень, рассказите подробнее.

Подробнее - если на глобалсекьюрити что написано значит на самом деле всё наоборот. Если там напишут что 2х2=4 то я начну сомневаться.

[Sergio]

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/xlacrosse.htm
написано , что  возможно ЛАКРОСС врашаетса!!!

Где именно - можно цитату?

сорри, это было в ссылке внизу текста.

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/fors_970128.htm



It is possible, of course, that the thing is rotating along some axis at a reasonable speed but that the paint job or reflections or whatever just aren't showing it off.

[Sergio]

а по 2му - не очень, рассказите подробнее.

Подробнее - если на глобалсекьюрити что написано значит на самом деле всё наоборот. Если там напишут что 2х2=4 то я начну сомневаться.

ну, вообше логично.

значит его вообще не искали??

[Старый]

It is possible, of course, that the thing is rotating along some axis at a reasonable speed but that the paint job or reflections or whatever just aren't showing it off.

Насколько можно понять имеется в виду один оборот за виток. Однако причина исчезновений Лакросса-5 вовсе не в разной окраске. а в рефлекшене.

[Старый]

ну, вообше логично.
значит его вообще не искали??

Насколько я понял его нашли агентурными методами. Одним словом заложили его.

[Брабонт]

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/fors_970128.htm
It is possible, of course, that the thing is rotating along some axis at a reasonable speed but that the paint job or reflections or whatever just aren't showing it off.

Спасибо. Нет, это фантазии 1997-го года. Стабилизирован по трём осям.

[Sergio]

ну, вообше логично.
значит его вообще не искали??

Насколько я понял его нашли агентурными методами. Одним словом заложили его.

да, это во 2-й войне. а текст-то про бурю в пустыне, 1991. его тогда попытались, но не поймали, и не убили.

[Sergio]

http://www.fas.org/spp/military/program/imint/fors_970128.htm
It is possible, of course, that the thing is rotating along some axis at a reasonable speed but that the paint job or reflections or whatever just aren't showing it off.

Спасибо. Нет, это фантазии 1997-го года. Стабилизирован по трём осям.

а как решено вот это? ФАР? или никак?

So the antenna is only 'looking' at a small area. If the antenna
is fixed, then, you would only be able to image some small strip of land
corresponding to the ground track of your orbit. This means that
"revisit" times would be very large, like Magellan, and this does not
look very useful.

[Брабонт]

На первых четырёх зонтичная антенна, на 5-м плоская панель ФАР. От неё, кстати, и фокус с затенением.

[Sergio]

На первых четырёх зонтичная антенна, на 5-м плоская панель ФАР.

о! а картинка есть? или это "агентурный источник"? ))) как и где узнали?