Семерка

Автор МиГ-31, 11.03.2004 11:58:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Schwalbe

ЦитироватьZOOR написал:
А чем кроме Ангарой в ближайшей уже перспективе?
Союз-2. К сожалению - так.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ZOOR

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
А чем кроме Ангарой в ближайшей уже перспективе?
Союз-2. К сожалению - так.

Ксенона у нас много. И полгода есть на довыведение.

За время делания ИМХО можно Арку (или что еще легенькое) сделать и парный Протоном.
Даже пара пусков А-5 пройдет - вот про наземку не скажу, что будет.
Но как всегда жадность и непоротливость.
Сколько до вас заказ шел после принятия решения о создании дубля :(
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

triage

сколько и в каком состоянии Союзы
Цитироватьhttp://kremlin.ru/events/president/news/63184
Совещание по вопросам развития ракетно-космической отрасли
Президент провёл в режиме видеоконференции совещание по вопросам развития ракетно-космической отрасли.

10 апреля 2020 года
...
Баранов Дмитрий Александрович, Ракетно-космический центр «Прогресс», пожалуйста.
...
По линии средств выведения, по ракете «Союз-2», это основной наш носитель, сборочные работы были остановлены, поскольку у нас порядка 12 ракет-носителей сейчас находятся на космодромах и порядка 40 ракет-носителей находятся сейчас в заделе на хранении на предприятии.
...

Георгий

Цитироватьtriage написал:
12 ракет-носителей сейчас находятся на космодромах и порядка 40 ракет-носителей находятся сейчас в заделе на хранении на предприятии
это же чрезвычайно много.
То есть в цену Союза помимо длинного цикла производства (емнип где-то видел 2-2,5 года) входит огромная складская программа.
Тут никакая дешевизна дедовских технологий и давно отбившегося ниокр уже не помогут конкурировать с falcon, который тягает или больше одноразово или сравнимо, но с экономией на производстве новой ракеты.
 

George

ЦитироватьГеоргий написал:
Тут никакая дешевизна дедовских технологий и давно отбившегося ниокр
В 1991 году, последнем году существования СССР, со всех космодромов СССР было произведено около 100 пусков, причем 60 из них были РН семейства Р-7, ныне это "С-2". 

Сегодня пусков намного меньше и ваши возражения выглядят неубедительно. 

У российских РН есть ПН, создаваемые по национальной программе России и ни на каких РН, кроме российских, они не будут выведены.  

Старый

ЦитироватьГеоргий написал:
 
Цитироватьtriage написал:
12 ракет-носителей сейчас находятся на космодромах и порядка 40 ракет-носителей находятся сейчас в заделе на хранении на предприятии
это же чрезвычайно много.
То есть в цену Союза помимо длинного цикла производства (емнип где-то видел 2-2,5 года) входит огромная складская программа.
Тут никакая дешевизна дедовских технологий и давно отбившегося ниокр уже не помогут конкурировать с falcon, который тягает или больше одноразово или сравнимо, но с экономией на производстве новой ракеты.
 
Складское хранение практически ничего не стОит. В советские времена практически все семёрки запускались со склада. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Георгий

ЦитироватьСтарый написал:
ничего не стОит
дело в стоимости метра или даже квадратного километра площади склада с крышей
а в иммобилизированных потоках. 
финансовый менеджмент, кредитные средства и т.д.
канбан конечно в космическом машиностроении недостижим, но имхо у Маска ракет на складе поменьше. 

Старый

ЦитироватьГеоргий написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
ничего не стОит
дело в стоимости метра или даже квадратного километра площади склада с крышей
а в иммобилизированных потоках.
финансовый менеджмент, кредитные средства и т.д.
канбан конечно в космическом машиностроении недостижим, но имхо у Маска ракет на складе поменьше.  
О чём это ты?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьГеоргий написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
ничего не стОит
дело в стоимости метра или даже квадратного километра площади склада с крышей
а в иммобилизированных потоках.
финансовый менеджмент, кредитные средства и т.д.
канбан конечно в космическом машиностроении недостижим, но имхо у Маска ракет на складе поменьше.  
О чём это ты?    
Это он о логистике, о которой ты болтаешь, но по обыкновению своему, ничего о предмете болтовни не знаешь.  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

#3449
Цитироватьsychbird написал:
  Это он о логистике, о которой ты болтаешь, но по обыкновению своему, ничего о предмете болтовни не знаешь.    
Повтори на псевдолатыни, ато выглядит слишком глупо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
  Это он о логистике, о которой ты болтаешь, но по обыкновению своему, ничего о предмете болтовни не знаешь.    
Повтори на псевдолатыни, ато выглядит слишком глупо.
Глупо выглядит орфография, но сие достижение на латынь не тянет. :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Глупо выглядит орфография,
Здесь: https://www.liveinternet.ru/users/3583439/post328437036/ этот пункт почемуто тридцатый.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

О! Вот здесь: https://abs8192.livejournal.com/866821.html как положено - 23-й.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#3453
Вопрос к знатокам статистики. Сколько раз семерка бомбила свой старт? Пять?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

Насчитал шесть. Три раза гагаринский, один раз 31-ю, и два раза в Плесецке 43-ю.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Штуцер

Но не все же эти случаи приводили к кап ремонту ПУ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

НЯЗ четыре взрыва и два пожара. За последствия пожаров не скажу)
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

anik

#3457
Как-то так:
10.07.1958 - повреждение ПУ-5 оторвавшимся боковым блоком
01.06.1962 - повреждение ПУ-5 оторвавшимся боковым блоком
10.07.1963 - разрушение ПУ-5 из-за взрыва РКН до пуска
14.12.1966 - разрушение ПУ-6 из-за взрыва РКН до пуска
18.03.1980 - разрушение ПУ-4 из-за взрыва РКН до пуска
26.09.1983 - разрушение ПУ-5 из-за взрыва РКН до пуска
18.06.1987 - повреждение ПУ-3 из-за взрыва РКН
27.07.1988 - повреждение ПУ-4 из-за взрыва РКН
15.10.2002 - повреждение ПУ-3 оторвавшимся боковым блоком

Штуцер

anik, спасибо, содержательно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Да, хорошая сводка. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер